汽车对比

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hp汽油前驱手动涡轮增压SUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hp1968 cc柴油四驱双离合涡轮增压SUV2018-2021

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • 0-100 km/h 最快
    8.8 s
  • 最强动力
    177 hp
    132 kW
  • 最大扭矩
    380 Nm
    280 lb-ft
  • 综合评分最佳
    58/100
  • 性能评分最佳
    44/100
  • 实用性评分最佳
    89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 最高车速最快
    210 km/h
    130 mph 无限制
    200 km/h
    124 mph 受限
  • 最轻
    1,205 kg
    2,657 lb
  • 最佳功率/重量比
    129 hp/t
    96 kW/t
    7.8 kg/hp
  • 经济性评分最佳
    95/100

参数对比

参数对比
车型FordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
功率
155hp116kW
177hp132kW
扭矩
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
整备质量
1,205kg2,657lb
1,750kg3,858lb
总质量
1,765kg3,891lb
-
最高车速
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
计算值
203 km/h
126 mph
达到 99% 最高车速
82.4s99% 目标: 208 km/h / 129 mph
计算值
90.8s99% 目标: 201 km/h / 125 mph
计算值
0-100 km/h
9.0s
8.8s
0-200 km/h
51.7s
计算值
81.5s
计算值
0-60 mph
8.5s
计算值
8.3s
计算值
油耗
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
-
城市油耗
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
高速油耗
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
四分之一英里
16.5s
计算值
16.4s
计算值
功率/重量比
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
计算值
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
199Nm/t133lb-ft/ton
计算值
217Nm/t145lb-ft/ton
计算值
预计续航
933km580mi
计算值
-
排量-
1,968cc120cu in
长度
4,207mm166in
4,697mm185in
宽度
1,805mm71in
1,882mm74in
高度
1,538mm61in
1,659mm65in
轴距
2,588mm102in
2,791mm110in
前轮距-
1,586mm62in
后轮距-
1,576mm62in
离地间隙-
192mm8in
行李厢容积
468L
-
最大行李厢容积
1,161L
-
车门
5
5
座位
5
7
油箱
42L
60L
CO2 排放
101g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDI功率扭矩
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: 功率 / 扭矩
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
FordPuma1.0 EcoBoost6,000 rpm1,750 rpm6,250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3,500-4,000 rpm1,750-3,000 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标FordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
8.5 s
8.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9.0 s
8.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51.7 s
81.5 s
最高车速
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
可能受限
203 km/h
126 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.8 s
2.6 s
330 ft
101 m
7.3 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.9 s
10.6 s
1000 ft
305 m
14.0 s
13.7 s
四分之一英里
402 m
16.5 s
16.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI 比 Ford Puma 1.0 EcoBoost 多 22 hp。

功率差最大的是 Ford Puma 1.0 EcoBoost 和 Skoda Kodiaq I 2.0 TDI：22 hp（16 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
FordPuma1.0 EcoBoost
1,205 kg
2,657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1,750 kg
3,858 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
FordPuma1.0 EcoBoost
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
203 km/h
126 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
FordPuma1.0 EcoBoost9.0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8.8 s

0-100 km/h 差距最大的是 Skoda Kodiaq I 2.0 TDI 和 Ford Puma 1.0 EcoBoost：0.2 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
101 hp/t
75 kW/t
9.9 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9.0 s
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8.8 s
203 km/h
126 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
FordPuma1.0 EcoBoost
功率
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
最高车速
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
468 L
16.5 cu ft
长度
4,207 mm
165.6 in
高度
1,538 mm
60.6 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
功率
177 hp
132 kW
0-100 km/h8.8 s
最高车速
203 km/h
126 mph
车门/座位
5 车门
7 座位
后备厢-
长度
4,697 mm
184.9 in
高度
1,659 mm
65.3 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆FordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
功率
155 hp
116 kW
177 hp
132 kW
扭矩
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
加速
9.0 s
8.8 s
最高车速
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
轻量化
1,205 kg
2,657 lb
1,750 kg
3,858 lb
油耗
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
-
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
468 L
16.5 cu ft
长度
4,207 mm
165.6 in
高度
1,538 mm
60.6 in
车门/座位
5 车门
7 座位
后备厢-
长度
4,697 mm
184.9 in
高度
1,659 mm
65.3 in
续航评分
933 km
580 mi
-
CO2 评分
101 g/km
-
后备厢评分
468 L
16.5 cu ft
-
功率/重量比评分
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Ford Puma 1.0 EcoBoost
油耗4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
每 100 公里成本7.88 LC100 km
每 100 英里成本12.67 LC100 mi
年度用油量675 L178 US gal148 UK gal
年度油费1,181 LC/year

一对一对比

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 轻 545 kg
  • 最高车速高 7 km/h (4 mph)
  • 功率/重量比好 27 hp/t

优点

  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • 功率多 22 hp
  • 扭矩多 140 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.2 s

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最大扭矩

缺点

  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPuma改款 20241.0 EcoBoost
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 D4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 TDI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - 汽车对比 - FastVsFaster