汽车对比

Ford Mustang VI · 改款 2017 GT/CS 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Ford Mustang VI · 改款 2017

GT/CS 5.0 V8

450 hp5038 cc汽油后驱自动自然吸气掀背溜背车2022-2023
VS

Mercedes-Benz EQS (V297)

AMG EQS 53 120 kWh

658 hp电动四驱自动掀背溜背车2021-2024

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

参数对比

参数对比
车型FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
功率
450hp336kW
658hp491kW
扭矩
529Nm390lb-ft
950Nm701lb-ft
整备质量
1,682kg3,708lb
2,605kg5,743lb
总质量
2,105kg4,641lb
3,225kg7,110lb
最高车速
249 km/h
155 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
达到 99% 最高车速
54.8s99% 目标: 247 km/h / 153 mph
计算值
47.1s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
0-100 km/h
4.3s
3.8s
0-200 km/h
16.4s
计算值
17.6s
计算值
0-60 mph
4.1s
计算值
3.6s
计算值
油耗
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
城市油耗
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
-
高速油耗
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
四分之一英里
12.5s
计算值
12.1s
计算值
功率/重量比
268hp/t200kW/t121hp/1000 lb
计算值
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
315Nm/t210lb-ft/ton
计算值
365Nm/t244lb-ft/ton
计算值
预计续航
492km306mi
计算值
-
排量
5,038cc307cu in
-
长度
4,789mm189in
5,223mm206in
宽度
1,916mm75in
1,926mm76in
高度
1,382mm54in
1,518mm60in
轴距
2,720mm107in
3,210mm126in
前轮距
1,642mm65in
1,660mm65in
后轮距
1,642mm65in
1,653mm65in
离地间隙
144mm6in
139mm5in
行李厢容积
408L
610L
最大行李厢容积-
1,770L
车门
2
5
座位
4
5
油箱
61L
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.1 s
3.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.3 s
3.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16.4 s
17.6 s
最高车速
249 km/h
155 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.0 s
1.8 s
330 ft
101 m
5.4 s
5.0 s
1/8 mile
201 m
8.1 s
7.7 s
1000 ft
305 m
10.5 s
10.1 s
四分之一英里
402 m
12.5 s
12.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
180 km/h
112 mph
178 km/h
111 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8
450 hp
336 kW
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
658 hp
491 kW

Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh 比 Ford Mustang VI 改款 2017 GT/CS 5.0 V8 多 208 hp。

功率差最大的是 Ford Mustang VI 改款 2017 GT/CS 5.0 V8 和 Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh：208 hp（155 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8
529 Nm
390 lb-ft
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
950 Nm
701 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8
1,682 kg
3,708 lb
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
2,605 kg
5,743 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8
249 km/h
155 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V84.3 s
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh3.8 s

0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh 和 Ford Mustang VI 改款 2017 GT/CS 5.0 V8：0.5 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8
268 hp/t
200 kW/t
3.7 kg/hp
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
253 hp/t
188 kW/t
4.0 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8
450 hp
336 kW
4.3 s
249 km/h
155 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
658 hp
491 kW
3.8 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8
功率
450 hp
336 kW
0-100 km/h4.3 s
最高车速
249 km/h
155 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
408 L
14.4 cu ft
长度
4,789 mm
188.5 in
高度
1,382 mm
54.4 in
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
功率
658 hp
491 kW
0-100 km/h3.8 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
610 L
21.5 cu ft
长度
5,223 mm
205.6 in
高度
1,518 mm
59.8 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
功率
450 hp
336 kW
658 hp
491 kW
扭矩
529 Nm
390 lb-ft
950 Nm
701 lb-ft
加速
4.3 s
3.8 s
最高车速
249 km/h
155 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
轻量化
1,682 kg
3,708 lb
2,605 kg
5,743 lb
油耗
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
-
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
408 L
14.4 cu ft
长度
4,789 mm
188.5 in
高度
1,382 mm
54.4 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
610 L
21.5 cu ft
长度
5,223 mm
205.6 in
高度
1,518 mm
59.8 in
续航评分
492 km
306 mi
-
后备厢评分
408 L
14.4 cu ft
610 L
21.5 cu ft
功率/重量比评分
268 hp/t
200 kW/t
3.7 kg/hp
253 hp/t
188 kW/t
4.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Ford Mustang VI 改款 2017 GT/CS 5.0 V8
油耗12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK
每 100 公里成本21.70 LC100 km
每 100 英里成本34.92 LC100 mi
年度用油量1,860 L491 US gal409 UK gal
年度油费3,255 LC/year

一对一对比

Ford Mustang VI 改款 2017 GT/CS 5.0 V8

  • 轻 923 kg
  • 最高车速高 19 km/h (12 mph)
  • 功率/重量比好 15 hp/t

优点

  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 后备厢最小

Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh

  • 功率多 208 hp
  • 扭矩多 421 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 后备厢大 202 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Ford Mustang VI GT/CS 5.0 V8
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

GT/CS 5.0 V8
GT/CS 5.0 V8
VS
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8vsFordMustang VI Convertible改款 2017GT/CS 5.0 V8
AMG EQS 53 120 kWh
AMG EQS 53 125 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)改款 2024AMG EQS 53 125 kWh
GT/CS 5.0 V8
Dark Horse 5.0 V8
VS
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8vsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
AMG EQS 53 120 kWh
EQS 580 122 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)改款 2026EQS 580 122 kWh
GT/CS 5.0 V8
GT 5.0 V8
VS
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8vsFordMustang VII ConvertibleGT 5.0 V8
AMG EQS 53 120 kWh
102 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWhvsLotusEmeya102 kWh
GT/CS 5.0 V8
4.6 i V8 32V Cobra R
VS
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8vsFordMustang IV4.6 i V8 32V Cobra R
AMG EQS 53 120 kWh
4.0 TFSI V8
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)4.0 TFSI V8
GT/CS 5.0 V8
4.6 i V8 24V
VS
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8vsFordMustang V Convertible4.6 i V8 24V
AMG EQS 53 120 kWh
Long Range 100 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWhvsTeslaModel S改款 2021Long Range 100 kWh
GT/CS 5.0 V8
2.9 TFSI V6
VS
FordMustang VI改款 2017GT/CS 5.0 V8vsAUDIRS5 Sportback (F5)改款 20202.9 TFSI V6
AMG EQS 53 120 kWh
65 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWhvsAston MartinRapide E65 kWh
Ford Mustang VI · 改款 2017 GT/CS 5.0 V8 vs Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster