汽车对比

Volvo XC90 II 2.0 T5vsFord Kuga II · 改款 2016 2.0 EcoBoost

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2018-2019
VS

Ford Kuga II · 改款 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2017-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • 0-100 km/h 最快
    7.9 s
  • 最高车速最快
    215 km/h
    134 mph
  • 最强动力
    250 hp
    186 kW
  • 综合油耗最低
    8.1 L/100 km
    29.0 mpg US
    34.9 mpg UK
  • 城市油耗最低
    10.2 L/100 km
    23.1 mpg US
    27.7 mpg UK
  • 高速油耗最低
    7.1 L/100 km
    33.1 mpg US
    39.8 mpg UK
  • CO2 排放最低
    189 g/km
  • 最佳预计续航
    877 km
    545 mi
  • 性能评分最佳
    48/100
  • 经济性评分最佳
    85/100

Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost

  • 最大扭矩
    394 Nm
    291 lb-ft
  • 最轻
    1,702 kg
    3,752 lb
  • 最佳功率/重量比
    142 hp/t
    106 kW/t
    7.0 kg/hp
  • 后备厢最大
    456 L
  • 综合评分最佳
    59/100
  • 实用性评分最佳
    83/100

参数对比

参数对比
车型VolvoXC90 II2.0 T5FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
功率
250hp186kW
242hp180kW
扭矩
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
整备质量
2,151kg4,742lb
1,702kg3,752lb
总质量-
2,250kg4,960lb
最高车速
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
达到 99% 最高车速
93.7s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
88.2s99% 目标: 210 km/h / 130 mph
计算值
0-100 km/h
7.9s
8.8s
0-200 km/h
47.5s
计算值
50.9s
计算值
0-60 mph
7.4s
计算值
8.3s
计算值
油耗
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
城市油耗
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
高速油耗
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
四分之一英里
15.7s
计算值
16.4s
计算值
功率/重量比
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
计算值
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
163Nm/t109lb-ft/ton
计算值
231Nm/t155lb-ft/ton
计算值
预计续航
877km545mi
计算值
690km429mi
计算值
排量
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
长度
4,950mm195in
4,531mm178in
宽度
1,923mm76in
1,838mm72in
高度
1,776mm70in
1,703mm67in
轴距
2,984mm117in
2,690mm106in
前轮距
1,673mm66in
1,573mm62in
后轮距
1,675mm66in
1,583mm62in
离地间隙
238mm9in
-
行李厢容积
314L
456L
最大行李厢容积
1,886L
1,653L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
71L
60L
CO2 排放
189g/km
199g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost功率扭矩
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: 功率 / 扭矩
  • Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolvoXC90 II2.0 T55,500 rpm1,800-4,800 rpm6,000 rpm
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost5,000 rpm2,500 rpm5,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolvoXC90 II2.0 T5FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
8.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.9 s
8.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
47.5 s
50.9 s
最高车速
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.7 s
7.1 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.8 s
四分之一英里
402 m
15.7 s
16.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 比 Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost 多 8 hp。

功率差最大的是 Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost 和 Volvo XC90 II 2.0 T5：8 hp（6 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T5
2,151 kg
4,742 lb
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
1,702 kg
3,752 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T57.9 s
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost8.8 s

0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC90 II 2.0 T5 和 Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost：0.9 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T5
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

油耗差距最大的是 Volvo XC90 II 2.0 T5 和 Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost：0.6 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7.9 s
215 km/h
134 mph
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8.8 s
212 km/h
132 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolvoXC90 II2.0 T5
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.9 s
最高车速
215 km/h
134 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
314 L
11.1 cu ft
长度
4,950 mm
194.9 in
高度
1,776 mm
69.9 in
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
功率
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
最高车速
212 km/h
132 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
456 L
16.1 cu ft
长度
4,531 mm
178.4 in
高度
1,703 mm
67.0 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolvoXC90 II2.0 T5
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.9 s
最高车速
215 km/h
134 mph
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
功率
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
最高车速
212 km/h
132 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T5 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
VolvoXC90 II2.0 T5
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
7.9 s
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
8.8 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolvoXC90 II2.0 T5FordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
功率
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
扭矩
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
加速
7.9 s
8.8 s
最高车速
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
轻量化
2,151 kg
4,742 lb
1,702 kg
3,752 lb
油耗
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
314 L
11.1 cu ft
长度
4,950 mm
194.9 in
高度
1,776 mm
69.9 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
456 L
16.1 cu ft
长度
4,531 mm
178.4 in
高度
1,703 mm
67.0 in
续航评分
877 km
545 mi
690 km
429 mi
CO2 评分
189 g/km
199 g/km
后备厢评分
314 L
11.1 cu ft
456 L
16.1 cu ft
功率/重量比评分
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost
油耗8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
每 100 公里成本14.17 LC100 km15.22 LC100 km
每 100 英里成本22.81 LC100 mi24.50 LC100 mi
年度用油量1,215 L321 US gal267 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
年度油费2,126 LC/year2,284 LC/year

一对一对比

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • 功率多 8 hp
  • 0-100 km/h 快 0.9 s
  • 最高车速高 3 km/h (2 mph)
  • 油耗少 0.6 L/100 km
  • 预计续航多 187 km (116 mi)
  • CO2 排放少 10 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 最重
  • 后备厢最小

Ford Kuga II 改款 2016 2.0 EcoBoost

  • 扭矩多 44 Nm
  • 轻 449 kg
  • 功率/重量比好 26 hp/t
  • 后备厢大 142 L

优点

  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volvo XC90 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90改款 20074.4 V8
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)改款 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace改款 20202.0i
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga II改款 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · 改款 2016 2.0 EcoBoost - 汽车对比 - FastVsFaster