汽车对比

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cc汽油前驱手动涡轮增压小型面包车 / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hp1997 cc柴油前驱自动双涡轮增压小型面包车 / MPV2018-2019

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • 0-100 km/h 最快
    8.5 s
  • 最高车速最快
    217 km/h
    135 mph
  • 最轻
    1,310 kg
    2,888 lb
  • 综合油耗最低
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • 高速油耗最低
    5.3 L/100 km
    44.4 mpg US
    53.3 mpg UK
  • CO2 排放最低
    144 g/km
  • 后备厢最大
    432 L
  • 经济性评分最佳
    90/100
  • 实用性评分最佳
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • 最强动力
    240 hp
    179 kW
  • 最大扭矩
    500 Nm
    369 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    141 hp/t
    105 kW/t
    7.1 kg/hp
  • 城市油耗最低
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,111 km
    690 mi
  • 综合评分最佳
    61/100
  • 性能评分最佳
    52/100

参数对比

参数对比
车型FordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
功率
182hp136kW
240hp179kW
扭矩
240Nm177lb-ft
500Nm369lb-ft
整备质量
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
总质量
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
最高车速
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
达到 99% 最高车速
88.9s99% 目标: 215 km/h / 133 mph
计算值
97.2s99% 目标: 214 km/h / 133 mph
计算值
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
44.5s
计算值
48.9s
计算值
0-60 mph
8.0s
计算值
8.2s
计算值
油耗
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
城市油耗
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
高速油耗
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
四分之一英里
16.2s
计算值
16.3s
计算值
功率/重量比
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
计算值
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
183Nm/t123lb-ft/ton
计算值
293Nm/t196lb-ft/ton
计算值
预计续航
887km551mi
计算值
1,111km690mi
计算值
排量
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
长度
4,380mm172in
4,848mm191in
宽度
1,828mm72in
1,916mm75in
高度
1,626mm64in
1,747mm69in
轴距
2,648mm104in
2,849mm112in
前轮距
1,559mm61in
1,606mm63in
后轮距
1,569mm62in
1,606mm63in
离地间隙-
124mm5in
行李厢容积
432L
300L
最大行李厢容积
1,723L
2,339L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
55L
70L
CO2 排放
144g/km
163g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo功率扭矩
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 功率 / 扭矩
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5,700 rpm1,600-5,000 rpm5,950 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4,000 rpm2,000 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标FordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
8.0 s
8.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.5 s
8.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
44.5 s
48.9 s
最高车速
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.6 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.6 s
13.7 s
四分之一英里
402 m
16.2 s
16.3 s
通过速度
四分之一英里
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo 比 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 多 58 hp。

功率差最大的是 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 和 Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo:58 hp(43 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1,310 kg
2,888 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,704 kg
3,757 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

虽然 Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo 功率更大,但 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 和 Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo:0.2 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,111 km
690 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8.5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8.7 s
216 km/h
134 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
功率
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
最高车速
217 km/h
135 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
432 L
15.3 cu ft
长度
4,380 mm
172.4 in
高度
1,626 mm
64.0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
最高车速
216 km/h
134 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
300 L
10.6 cu ft
长度
4,848 mm
190.9 in
高度
1,747 mm
68.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
功率
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
最高车速
217 km/h
135 mph
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
最高车速
216 km/h
134 mph
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
8.5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
8.7 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆FordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
功率
182 hp
136 kW
240 hp
179 kW
扭矩
240 Nm
177 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
加速
8.5 s
8.7 s
最高车速
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
轻量化
1,310 kg
2,888 lb
1,704 kg
3,757 lb
油耗
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
432 L
15.3 cu ft
长度
4,380 mm
172.4 in
高度
1,626 mm
64.0 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
300 L
10.6 cu ft
长度
4,848 mm
190.9 in
高度
1,747 mm
68.8 in
续航评分
887 km
551 mi
1,111 km
690 mi
CO2 评分
144 g/km
163 g/km
后备厢评分
432 L
15.3 cu ft
300 L
10.6 cu ft
功率/重量比评分
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
油耗6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
每 100 公里成本10.85 LC100 km11.03 LC100 km
每 100 英里成本17.46 LC100 mi17.74 LC100 mi
年度用油量930 L246 US gal205 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
年度油费1,628 LC/year1,654 LC/year

一对一对比

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • 轻 394 kg
  • 0-100 km/h 快 0.2 s
  • 最高车速高 1 km/h (1 mph)
  • 油耗少 0.1 L/100 km
  • 后备厢大 132 L
  • CO2 排放少 19 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • 功率多 58 hp
  • 扭矩多 260 Nm
  • 功率/重量比好 2 hp/t
  • 预计续航多 224 km (139 mi)

优点

  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - 汽车对比 - FastVsFaster