DS 7 Crossback
汽车对比
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC90 II 2.0 D5
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volvo XC90 II
2.0 D5
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- 最高车速最快227 km/h141 mph
- 最轻1,420 kg3,131 lb
- 最佳功率/重量比158 hp/t118 kW/t6.3 kg/hp
- 综合油耗最低6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- CO2 排放最低137 g/km
- 后备厢最大555 L
- 综合评分最佳61/100
- 经济性评分最佳91/100
- 实用性评分最佳86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- 0-100 km/h 最快7.8 s
- 最强动力235 hp175 kW
- 最大扭矩480 Nm354 lb-ft
- 最佳预计续航1,145 km712 mi
- 性能评分最佳51/100
参数对比
| 车型 | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| 功率 | 225hp168kW | 235hp175kW |
| 扭矩 | 300Nm221lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| 整备质量 | 1,420kg3,131lb | 2,205kg4,861lb |
| 总质量 | 2,045kg4,508lb | - |
| 最高车速 | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 87.1s99% 目标: 225 km/h / 140 mph 计算值 | 98.6s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.3s 计算值 | 43.6s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.9s 计算值 | 7.4s 计算值 |
| 油耗 | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| 城市油耗 | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| 高速油耗 | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 16.0s 计算值 | 15.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb 计算值 | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 211Nm/t141lb-ft/ton 计算值 | 218Nm/t146lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,033km642mi 计算值 | 1,145km712mi 计算值 |
| 排量 | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,573mm180in | 4,950mm195in |
| 宽度 | 1,895mm75in | 1,923mm76in |
| 高度 | 1,620mm64in | 1,776mm70in |
| 轴距 | 2,738mm108in | 2,984mm117in |
| 前轮距 | - | 1,673mm66in |
| 后轮距 | - | 1,675mm66in |
| 离地间隙 | - | 238mm9in |
| 行李厢容积 | 555L | 314L |
| 最大行李厢容积 | 628L | 1,886L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 62L | 71L |
| CO2 排放 | 137g/km | 162g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 功率 / 扭矩
- Volvo XC90 II 2.0 D5: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5,500 rpm | 1,900 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4,000 rpm | 1,740-2,220 rpm | 5,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.3 s | 43.6 s |
| 最高车速 | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 10.5 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.1 s |
四分之一英里 402 m | 16.0 s | 15.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 比 DS 7 Crossback 1.6 PureTech 多 10 hp。
功率差最大的是 DS 7 Crossback 1.6 PureTech 和 Volvo XC90 II 2.0 D5:10 hp(7 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1,420 kg 3,131 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2,205 kg 4,861 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8.3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7.8 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC90 II 2.0 D5 和 DS 7 Crossback 1.6 PureTech:0.5 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1,033 km 642 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1,145 km 712 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8.3 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7.8 s | 220 km/h 137 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 7.8 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 225 hp 168 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 300 Nm 221 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 8.3 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,420 kg 3,131 lb | 2,205 kg 4,861 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,033 km 642 mi | 1,145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 137 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 555 L 19.6 cu ft | 314 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| 油耗 | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 10.50 LC100 km | 10.85 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 16.90 LC100 mi | 17.46 LC100 mi |
| 年度用油量 | 900 L238 US gal198 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| 年度油费 | 1,575 LC/year | 1,628 LC/year |
一对一对比
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- 轻 785 kg
- 最高车速高 7 km/h (4 mph)
- 油耗少 0.2 L/100 km
- 功率/重量比好 52 hp/t
- 后备厢大 241 L
- CO2 排放少 25 g/km
优点
- 最高车速最高
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
Volvo XC90 II 2.0 D5
- 功率多 10 hp
- 扭矩多 180 Nm
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 预计续航多 112 km (69 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳预计续航
缺点
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
热门对比























