Mercedes-Benz CLK (C208) · 改款 1999
AMG CLK 55 V8
347 hp5439 cc汽油后驱自动自然吸气双门轿跑1999-2002
汽车对比
Mercedes-Benz CLK (C208) · 改款 1999 AMG CLK 55 V8vsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Chrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
330 hp3199 cc汽油后驱自动机械增压双门轿跑2004-2006
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- 0-100 km/h 最快5.3 s
- 最轻1,455 kg3,208 lb
- 最佳功率/重量比227 hp/t169 kW/t4.4 kg/hp
- 综合油耗最低11.0 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK
- 城市油耗最低15.9 L/100 km14.8 mpg US17.8 mpg UK
- 高速油耗最低8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- 最佳预计续航545 km339 mi
- 经济性评分最佳77/100
Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8
- 最高车速最快265 km/h165 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力347 hp259 kW
- 最大扭矩510 Nm376 lb-ft
- 后备厢最大420 L
- 综合评分最佳65/100
- 性能评分最佳71/100
- 实用性评分最佳52/100
参数对比
| 车型 | Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| 功率 | 347hp259kW | 330hp246kW |
| 扭矩 | 510Nm376lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| 整备质量 | 1,545kg3,406lb | 1,455kg3,208lb |
| 总质量 | 1,960kg4,321lb | 1,755kg3,869lb |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 255 km/h 158 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 69.6s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 | 63.8s99% 目标: 252 km/h / 157 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 18.3s 计算值 | 18.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.1s 计算值 | 5.0s 计算值 |
| 油耗 | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| 城市油耗 | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| 高速油耗 | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.5s 计算值 | 13.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 225hp/t167kW/t102hp/1000 lb 计算值 | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 330Nm/t221lb-ft/ton 计算值 | 289Nm/t193lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 530km329mi 计算值 | 545km339mi 计算值 |
| 排量 | 5,439cc332cu in | 3,199cc195cu in |
| 长度 | 4,567mm180in | 4,058mm160in |
| 宽度 | 1,722mm68in | 1,766mm70in |
| 高度 | 1,371mm54in | 1,296mm51in |
| 轴距 | 2,690mm106in | 2,400mm94in |
| 前轮距 | 1,505mm59in | 1,493mm59in |
| 后轮距 | 1,488mm59in | 1,502mm59in |
| 行李厢容积 | 420L | 215L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 4 | 2 |
| 油箱 | 62L | 60L |
| CO2 排放 | - | 264g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6功率扭矩
- Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8: 功率 / 扭矩
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 5,500 rpm | 3,000-4,300 rpm | 5,750 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6,100 rpm | 3,500 rpm | 6,350 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 5.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.4 s | 5.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18.3 s | 18.7 s |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 受限 | 255 km/h 158 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.9 s |
1/8 mile 201 m | 8.9 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 11.4 s | 11.3 s |
四分之一英里 402 m | 13.5 s | 13.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 174 km/h 108 mph | 174 km/h 108 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 347 hp 259 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8 比 Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 多 17 hp。
功率差最大的是 Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 和 Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8：17 hp（13 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 1,545 kg 3,406 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1,455 kg 3,208 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 5.4 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5.3 s |
虽然 Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8 功率更大，但 Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 和 Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8：0.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 11.7 L/100 km 20.1 mpg US 24.1 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 和 Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8：0.7 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 225 hp/t 167 kW/t 4.5 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 530 km 329 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 347 hp 259 kW | 5.4 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5.3 s | 255 km/h 158 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 |
| 11.7 L/100 km 20.1 mpg US 24.1 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 11.7 L/100 km 20.1 mpg US 24.1 mpg UK | 5.4 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 5.3 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | 225 hp/t 167 kW/t 4.5 kg/hp | 11.7 L/100 km 20.1 mpg US 24.1 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 347 hp 259 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 510 Nm 376 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.4 s | 5.3 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,545 kg 3,406 lb | 1,455 kg 3,208 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 11.7 L/100 km 20.1 mpg US 24.1 mpg UK | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 530 km 329 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 420 L 14.8 cu ft | 215 L 7.6 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 225 hp/t 167 kW/t 4.5 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8 | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 11.7 L/100 km20.1 mpg US24.1 mpg UK | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 20.47 LC100 km | 19.25 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 32.95 LC100 mi | 30.98 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,755 L464 US gal386 UK gal | 1,650 L436 US gal363 UK gal |
| 年度油费 | 3,071 LC/year | 2,888 LC/year |
一对一对比
Mercedes-Benz CLK (C208) 改款 1999 AMG CLK 55 V8
- 功率多 17 hp
- 扭矩多 90 Nm
- 最高车速高 10 km/h (6 mph)
- 后备厢大 205 L
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- 轻 90 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 油耗少 0.7 L/100 km
- 功率/重量比好 2 hp/t
- 预计续航多 16 km (10 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Mercedes-Benz CLK (C208) AMG CLK 55 V8
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8vsMercedes-BenzCLK (C208)CLK 430 V8
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMW6 Series (E63)645Ci
Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8vsMercedes-BenzCLK (A208)改款 1999AMG CLK 55 V8
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsCadillacXLR4.6 i V8 32V
Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8vsMercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8vsMercedes-BenzCLK (C209)改款 2005AMG CLK 63 Black Series V8
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8vsMercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
Mercedes-BenzCLK (C208)改款 1999AMG CLK 55 V8vsMercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMWZ3 M Coupe (E36/8)3.2