Cadillac STS
汽车对比
Cadillac STS 3.6 i V6vsNissan Teana 3.5 i V6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Nissan Teana
3.5 i V6
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Nissan Teana 3.5 i V6
- 最轻1,589 kg3,503 lb
- 最佳功率/重量比154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- 综合油耗最低10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- 城市油耗最低15.0 L/100 km15.7 mpg US18.8 mpg UK
- 高速油耗最低8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 最佳预计续航648 km403 mi
- 后备厢最大476 L
- 经济性评分最佳78/100
- 实用性评分最佳75/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- 0-100 km/h 最快7.4 s
- 最高车速最快229 km/h142 mph
- 最强动力258 hp192 kW
- 最大扭矩346 Nm255 lb-ft
- 综合评分最佳60/100
- 性能评分最佳53/100
参数对比
| 车型 | CadillacSTS3.6 i V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| 功率 | 258hp192kW | 245hp183kW |
| 扭矩 | 346Nm255lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| 整备质量 | 1,782kg3,929lb | 1,589kg3,503lb |
| 总质量 | - | 2,040kg4,497lb |
| 最高车速 | 229 km/h 142 mph | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 66.2s99% 目标: 227 km/h / 141 mph 计算值 | 66.7s99% 目标: 223 km/h / 138 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 28.5s 计算值 | 31.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.0s 计算值 | 7.5s 计算值 |
| 油耗 | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| 城市油耗 | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| 高速油耗 | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.3s 计算值 | 15.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb 计算值 | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 194Nm/t130lb-ft/ton 计算值 | 208Nm/t139lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 541km336mi 计算值 | 648km403mi 计算值 |
| 排量 | 3,564cc217cu in | 3,498cc213cu in |
| 长度 | 4,985mm196in | 4,845mm191in |
| 宽度 | 1,843mm73in | 1,765mm69in |
| 高度 | 1,464mm58in | 1,475mm58in |
| 轴距 | 2,957mm116in | 2,775mm109in |
| 前轮距 | 1,596mm63in | 1,530mm60in |
| 后轮距 | 1,581mm62in | 1,535mm60in |
| 行李厢容积 | 464L | 476L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 66L | 70L |
| CO2 排放 | 285g/km | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Cadillac STS 3.6 i V6: 功率 / 扭矩
- Nissan Teana 3.5 i V6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6,200 rpm | 3,200 rpm | 6,450 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6,000 rpm | 3,600 rpm | 6,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | CadillacSTS3.6 i V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28.5 s | 31.0 s |
| 最高车速 | 229 km/h 142 mph | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.1 s |
1/8 mile 201 m | 10.2 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.3 s |
四分之一英里 402 m | 15.3 s | 15.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Cadillac STS 3.6 i V6 比 Nissan Teana 3.5 i V6 多 13 hp。
功率差最大的是 Nissan Teana 3.5 i V6 和 Cadillac STS 3.6 i V6:13 hp(10 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1,782 kg 3,929 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1,589 kg 3,503 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7.4 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Cadillac STS 3.6 i V6 和 Nissan Teana 3.5 i V6:0.5 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
油耗差距最大的是 Nissan Teana 3.5 i V6 和 Cadillac STS 3.6 i V6:1.4 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 541 km 336 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7.4 s | 229 km/h 142 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7.9 s | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 |
| 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | ||||||
Cadillac STS 3.6 i V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | 7.4 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | 7.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | CadillacSTS3.6 i V6 | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 258 hp 192 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 346 Nm 255 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.4 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 229 km/h 142 mph | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,782 kg 3,929 lb | 1,589 kg 3,503 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 541 km 336 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 285 g/km | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 464 L 16.4 cu ft | 476 L 16.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Cadillac STS 3.6 i V6 | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK | 10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 21.35 LC100 km | 18.90 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 34.36 LC100 mi | 30.42 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,830 L483 US gal403 UK gal | 1,620 L428 US gal356 UK gal |
| 年度油费 | 3,203 LC/year | 2,835 LC/year |
一对一对比
Cadillac STS 3.6 i V6
- 功率多 13 hp
- 扭矩多 16 Nm
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 最高车速高 4 km/h (2 mph)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
Nissan Teana 3.5 i V6
- 轻 193 kg
- 油耗少 1.4 L/100 km
- 功率/重量比好 9 hp/t
- 预计续航多 107 km (67 mi)
- 后备厢大 12 L
优点
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























