Cadillac CTS III
V 6.2 V8
649 hp6162 cc汽油后驱自动机械增压轿车2016-2019
汽车对比
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsLvchi Venere 100 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Lvchi Venere
100 kWh
1006 hp电动四驱自动轿车2019-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- 最高车速最快322 km/h200 mph
- 最轻1,880 kg4,145 lb
- 综合评分最佳86/100
- 性能评分最佳91/100
- 经济性评分最佳70/100
- 实用性评分最佳74/100
Lvchi Venere 100 kWh
- 0-100 km/h 最快2.5 s
- 最强动力1,006 hp750 kW
- 最佳功率/重量比479 hp/t357 kW/t2.1 kg/hp
参数对比
| 车型 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | LvchiVenere100 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 649hp484kW | 1,006hp750kW |
| 扭矩 | 855Nm631lb-ft | - |
| 整备质量 | 1,880kg4,145lb | 2,100kg4,630lb |
| 最高车速 | 322 km/h 200 mph | 286 km/h 178 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 40.7s99% 目标: 319 km/h / 198 mph 计算值 | 23.4s99% 目标: 283 km/h / 176 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.7s | 2.5s |
| 0-200 km/h | 9.2s 计算值 | 6.6s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.6s 计算值 | 2.4s 计算值 |
| 油耗 | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | - |
| 城市油耗 | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| 高速油耗 | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 11.1s 计算值 | 9.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb 计算值 | 479hp/t357kW/t217hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 455Nm/t304lb-ft/ton 计算值 | - |
| 预计续航 | 522km324mi 计算值 | - |
| 排量 | 6,162cc376cu in | - |
| 长度 | 5,021mm198in | 5,150mm203in |
| 宽度 | 1,833mm72in | 2,120mm83in |
| 高度 | 1,454mm57in | 1,418mm56in |
| 轴距 | 2,910mm115in | 3,040mm120in |
| 前轮距 | 1,577mm62in | 1,662mm65in |
| 后轮距 | 1,554mm61in | 1,680mm66in |
| 行李厢容积 | 447L | - |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 4 |
| 油箱 | 72L | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | LvchiVenere100 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 2.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.7 s | 2.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.2 s | 6.6 s |
| 最高车速 | 322 km/h 200 mph | 286 km/h 178 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 5.2 s | 4.3 s |
1/8 mile 201 m | 7.5 s | 6.4 s |
1000 ft 305 m | 9.5 s | 8.2 s |
四分之一英里 402 m | 11.1 s | 9.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 223 km/h 139 mph | 239 km/h 148 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| LvchiVenere100 kWh | 1,006 hp 750 kW |
Lvchi Venere 100 kWh 比 Cadillac CTS III V 6.2 V8 多 357 hp。
功率差最大的是 Cadillac CTS III V 6.2 V8 和 Lvchi Venere 100 kWh：357 hp（266 kW）。
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1,880 kg 4,145 lb |
| LvchiVenere100 kWh | 2,100 kg 4,630 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| LvchiVenere100 kWh | 286 km/h 178 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3.7 s |
| LvchiVenere100 kWh | 2.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Lvchi Venere 100 kWh 和 Cadillac CTS III V 6.2 V8：1.2 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp |
| LvchiVenere100 kWh | 479 hp/t 357 kW/t 2.1 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3.7 s | 322 km/h 200 mph |
| LvchiVenere100 kWh | 1,006 hp 750 kW | 2.5 s | 286 km/h 178 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| LvchiVenere100 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | LvchiVenere100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 649 hp 484 kW | 1,006 hp 750 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 855 Nm 631 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.7 s | 2.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 322 km/h 200 mph | 286 km/h 178 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,880 kg 4,145 lb | 2,100 kg 4,630 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 522 km 324 mi | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 447 L 15.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 479 hp/t 357 kW/t 2.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|
| 油耗 | 13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 24.15 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 38.87 LC100 mi |
| 年度用油量 | 2,070 L547 US gal455 UK gal |
| 年度油费 | 3,623 LC/year |
一对一对比
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- 轻 220 kg
- 最高车速高 36 km/h (22 mph)
优点
- 最高车速最高
- 最轻
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
Lvchi Venere 100 kWh
- 功率多 357 hp
- 0-100 km/h 快 1.2 s
- 功率/重量比好 134 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最佳功率/重量比
缺点
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Lvchi Venere 100 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
LvchiVenere100 kWhvsPolestar5112 kWh
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
LvchiVenere100 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
LvchiVenere100 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
LvchiVenere100 kWhvsMercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur II改款 2015S 6.0 W12
LvchiVenere100 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)改款 20134.0 TFSI COD V8 plus
LvchiVenere100 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)改款 2020CS 4.4 V8