Cadillac CTS II
汽车对比
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) · 改款 2013 AMG E 63 V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Mercedes-Benz E-class (W212) · 改款 2013
AMG E 63 V8
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8
- 0-100 km/h 最快3.7 s
- 最轻1,845 kg4,068 lb
- 最佳功率/重量比302 hp/t225 kW/t3.3 kg/hp
- 综合油耗最低10.3 L/100 km22.8 mpg US27.4 mpg UK
- 城市油耗最低14.4 L/100 km16.3 mpg US19.6 mpg UK
- 高速油耗最低7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
- 最佳预计续航641 km398 mi
- 后备厢最大540 L
- 综合评分最佳84/100
- 经济性评分最佳79/100
- 实用性评分最佳77/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- 最高车速最快282 km/h175 mph
- 最强动力564 hp421 kW
- 最大扭矩747 Nm551 lb-ft
- 性能评分最佳87/100
参数对比
| 车型 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 564hp421kW | 557hp415kW |
| 扭矩 | 747Nm551lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| 整备质量 | 1,930kg4,255lb | 1,845kg4,068lb |
| 总质量 | - | 2,425kg5,346lb |
| 最高车速 | 282 km/h 175 mph | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 41.4s99% 目标: 279 km/h / 173 mph 计算值 | 31.9s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.0s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 11.2s 计算值 | 10.4s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.8s 计算值 | 3.6s 计算值 |
| 油耗 | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| 城市油耗 | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| 高速油耗 | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 11.7s 计算值 | 11.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb 计算值 | 302hp/t225kW/t137hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 387Nm/t259lb-ft/ton 计算值 | 390Nm/t261lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 463km287mi 计算值 | 641km398mi 计算值 |
| 排量 | 6,162cc376cu in | 5,461cc333cu in |
| 长度 | 4,859mm191in | 4,892mm193in |
| 宽度 | 1,842mm73in | 1,873mm74in |
| 高度 | 1,473mm58in | 1,466mm58in |
| 轴距 | 2,880mm113in | 2,874mm113in |
| 前轮距 | 1,575mm62in | - |
| 后轮距 | 1,577mm62in | - |
| 行李厢容积 | 385L | 540L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 68L | 66L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: 功率 / 扭矩
- Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6,100 rpm | 3,800 rpm | 6,350 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 5,500 rpm | 1,750-5,250 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.8 s | 3.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.0 s | 3.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.2 s | 10.4 s |
| 最高车速 | 282 km/h 175 mph | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.2 s |
1/8 mile 201 m | 7.8 s | 7.6 s |
1000 ft 305 m | 10.0 s | 9.6 s |
四分之一英里 402 m | 11.7 s | 11.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 205 km/h 127 mph | 209 km/h 130 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 557 hp 415 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 比 Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8 多 7 hp。
功率差最大的是 Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8 和 Cadillac CTS II V 6.2 V8:7 hp(5 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 720 Nm 531 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1,930 kg 4,255 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 1,845 kg 4,068 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4.0 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 3.7 s |
虽然 Cadillac CTS II V 6.2 V8 功率更大,但 Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8 和 Cadillac CTS II V 6.2 V8:0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK |
油耗差距最大的是 Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8 和 Cadillac CTS II V 6.2 V8:4.4 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 641 km 398 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4.0 s | 282 km/h 175 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 557 hp 415 kW | 3.7 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 |
| 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 4.0 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK | 3.7 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3.3 kg/hp | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 564 hp 421 kW | 557 hp 415 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 747 Nm 551 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.0 s | 3.7 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 282 km/h 175 mph | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,930 kg 4,255 lb | 1,845 kg 4,068 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 463 km 287 mi | 641 km 398 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 385 L 13.6 cu ft | 540 L 19.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | 302 hp/t 225 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK | 10.3 L/100 km22.8 mpg US27.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 25.72 LC100 km | 18.03 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 41.40 LC100 mi | 29.01 LC100 mi |
| 年度用油量 | 2,205 L582 US gal485 UK gal | 1,545 L408 US gal340 UK gal |
| 年度油费 | 3,859 LC/year | 2,704 LC/year |
一对一对比
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- 功率多 7 hp
- 扭矩多 27 Nm
- 最高车速高 17 km/h (11 mph)
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
Mercedes-Benz E-class (W212) 改款 2013 AMG E 63 V8
- 轻 85 kg
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 油耗少 4.4 L/100 km
- 功率/重量比好 10 hp/t
- 预计续航多 178 km (111 mi)
- 后备厢大 155 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























