汽车对比

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 cc汽油后驱自动机械增压轿车2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8

525 hp6208 cc汽油后驱自动自然吸气轿车2009-2011

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

  • 最轻
    1,765 kg
    3,891 lb
  • 最佳功率/重量比
    297 hp/t
    222 kW/t
    3.4 kg/hp
  • 综合油耗最低
    12.6 L/100 km
    18.7 mpg US
    22.4 mpg UK
  • 高速油耗最低
    9.1 L/100 km
    25.8 mpg US
    31.0 mpg UK
  • 最佳预计续航
    524 km
    325 mi
  • 后备厢最大
    532 L
  • 经济性评分最佳
    73/100
  • 实用性评分最佳
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 0-100 km/h 最快
    4.0 s
  • 最高车速最快
    282 km/h
    175 mph
  • 最强动力
    564 hp
    421 kW
  • 最大扭矩
    747 Nm
    551 lb-ft
  • 城市油耗最低
    16.8 L/100 km
    14.0 mpg US
    16.8 mpg UK
  • 综合评分最佳
    82/100
  • 性能评分最佳
    87/100

参数对比

参数对比
车型CadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
功率
564hp421kW
525hp391kW
扭矩
747Nm551lb-ft
630Nm465lb-ft
整备质量
1,930kg4,255lb
1,765kg3,891lb
总质量-
2,390kg5,269lb
最高车速
282 km/h
175 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
41.4s99% 目标: 279 km/h / 173 mph
计算值
39.7s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
0-100 km/h
4.0s
4.5s
0-200 km/h
11.2s
计算值
12.7s
计算值
0-60 mph
3.8s
计算值
4.3s
计算值
油耗
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
城市油耗
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK
高速油耗
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
四分之一英里
11.7s
计算值
12.3s
计算值
功率/重量比
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
计算值
297hp/t222kW/t135hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
387Nm/t259lb-ft/ton
计算值
357Nm/t239lb-ft/ton
计算值
预计续航
463km287mi
计算值
524km325mi
计算值
排量
6,162cc376cu in
6,208cc379cu in
长度
4,859mm191in
4,868mm192in
宽度
1,842mm73in
1,854mm73in
高度
1,473mm58in
1,464mm58in
轴距
2,880mm113in
2,874mm113in
前轮距
1,575mm62in
1,600mm63in
后轮距
1,577mm62in
1,619mm64in
行李厢容积
385L
532L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
68L
66L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8功率扭矩
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: 功率 / 扭矩
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
CadillacCTS IIV 6.2 V86,100 rpm3,800 rpm6,350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V86,800 rpm5,200 rpm7,050 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标CadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
3.8 s
4.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.0 s
4.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11.2 s
12.7 s
最高车速
282 km/h
175 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.3 s
330 ft
101 m
5.3 s
5.6 s
1/8 mile
201 m
7.8 s
8.2 s
1000 ft
305 m
10.0 s
10.5 s
四分之一英里
402 m
11.7 s
12.3 s
通过速度
四分之一英里
402 m
205 km/h
127 mph
197 km/h
122 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 比 Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 多 39 hp。

功率差最大的是 Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 和 Cadillac CTS II V 6.2 V8：39 hp（29 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
630 Nm
465 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1,930 kg
4,255 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
1,765 kg
3,891 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V84.0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V84.5 s

0-100 km/h 差距最大的是 Cadillac CTS II V 6.2 V8 和 Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8：0.5 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14.7 L/100 km
16.0 mpg US
19.2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
12.6 L/100 km
18.7 mpg US
22.4 mpg UK

油耗差距最大的是 Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 和 Cadillac CTS II V 6.2 V8：2.1 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3.4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
297 hp/t
222 kW/t
3.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
524 km
325 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4.0 s
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
525 hp
391 kW
4.5 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
CadillacCTS IIV 6.2 V8
功率
564 hp
421 kW
0-100 km/h4.0 s
最高车速
282 km/h
175 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
385 L
13.6 cu ft
长度
4,859 mm
191.3 in
高度
1,473 mm
58.0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
功率
525 hp
391 kW
0-100 km/h4.5 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
532 L
18.8 cu ft
长度
4,868 mm
191.7 in
高度
1,464 mm
57.6 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
CadillacCTS IIV 6.2 V8
功率
564 hp
421 kW
0-100 km/h4.0 s
最高车速
282 km/h
175 mph
14.7 L/100 km
16.0 mpg US
19.2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
功率
525 hp
391 kW
0-100 km/h4.5 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
12.6 L/100 km
18.7 mpg US
22.4 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14.7 L/100 km
16.0 mpg US
19.2 mpg UK
4.0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
12.6 L/100 km
18.7 mpg US
22.4 mpg UK
4.5 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3.4 kg/hp
14.7 L/100 km
16.0 mpg US
19.2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
297 hp/t
222 kW/t
3.4 kg/hp
12.6 L/100 km
18.7 mpg US
22.4 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆CadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
功率
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
扭矩
747 Nm
551 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
加速
4.0 s
4.5 s
最高车速
282 km/h
175 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
1,930 kg
4,255 lb
1,765 kg
3,891 lb
油耗
14.7 L/100 km
16.0 mpg US
19.2 mpg UK
12.6 L/100 km
18.7 mpg US
22.4 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
385 L
13.6 cu ft
长度
4,859 mm
191.3 in
高度
1,473 mm
58.0 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
532 L
18.8 cu ft
长度
4,868 mm
191.7 in
高度
1,464 mm
57.6 in
续航评分
463 km
287 mi
524 km
325 mi
后备厢评分
385 L
13.6 cu ft
532 L
18.8 cu ft
功率/重量比评分
292 hp/t
218 kW/t
3.4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
油耗14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK12.6 L/100 km18.7 mpg US22.4 mpg UK
每 100 公里成本25.72 LC100 km22.05 LC100 km
每 100 英里成本41.40 LC100 mi35.49 LC100 mi
年度用油量2,205 L582 US gal485 UK gal1,890 L499 US gal416 UK gal
年度油费3,859 LC/year3,308 LC/year

一对一对比

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 功率多 39 hp
  • 扭矩多 117 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 最高车速高 17 km/h (11 mph)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 后备厢最小

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

  • 轻 165 kg
  • 油耗少 2.1 L/100 km
  • 功率/重量比好 5 hp/t
  • 预计续航多 61 km (38 mi)
  • 后备厢大 147 L

优点

  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)改款 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)改款 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)改款 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)改款 2020AMG E 53
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)改款 2011R-S 5.0 V8
AMG E 63 V8
E 500 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 - 汽车对比 - FastVsFaster