汽车对比

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volkswagen Phaeton

6.0 W12 48V

420 hp5998 cc汽油四驱自动自然吸气轿车2002-2005
VS

Cadillac CTS I

V 6.0 i V8

405 hp5967 cc汽油后驱手动自然吸气轿车2004-2007

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • 0-100 km/h 最快
    4.6 s
  • 最轻
    1,780 kg
    3,924 lb
  • 最佳功率/重量比
    228 hp/t
    170 kW/t
    4.4 kg/hp
  • 城市油耗最低
    14.7 L/100 km
    16.0 mpg US
    19.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    9.4 L/100 km
    25.0 mpg US
    30.1 mpg UK
  • 综合评分最佳
    74/100
  • 性能评分最佳
    75/100

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V

  • 最高车速最快
    285 km/h
    177 mph
  • 最强动力
    420 hp
    313 kW
  • 最大扭矩
    550 Nm
    406 lb-ft
  • 后备厢最大
    500 L
  • 经济性评分最佳
    65/100
  • 实用性评分最佳
    76/100

参数对比

参数对比
车型VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
功率
420hp313kW
405hp302kW
扭矩
550Nm406lb-ft
536Nm395lb-ft
整备质量
2,300kg5,071lb
1,780kg3,924lb
总质量
2,850kg6,283lb
-
最高车速
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
达到 99% 最高车速
73.1s99% 目标: 282 km/h / 175 mph
计算值
46.2s99% 目标: 259 km/h / 161 mph
计算值
0-100 km/h
6.1s
4.6s
0-200 km/h
18.0s
计算值
14.1s
计算值
0-60 mph
5.8s
计算值
4.4s
计算值
油耗
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
-
城市油耗
23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
高速油耗
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
四分之一英里
14.0s
计算值
12.5s
计算值
功率/重量比
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
计算值
228hp/t170kW/t103hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
239Nm/t160lb-ft/ton
计算值
301Nm/t201lb-ft/ton
计算值
预计续航
577km358mi
计算值
-
排量
5,998cc366cu in
5,967cc364cu in
长度
5,055mm199in
4,864mm191in
宽度
1,903mm75in
1,793mm71in
高度
1,450mm57in
1,455mm57in
轴距
2,881mm113in
2,880mm113in
前轮距
1,628mm64in
1,552mm61in
后轮距
1,612mm63in
1,559mm61in
行李厢容积
500L
-
最大行李厢容积-
362L
车门
4
4
座位
5
4
油箱
90L
66L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VCadillac CTS I V 6.0 i V8功率扭矩
  • Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 功率 / 扭矩
  • Cadillac CTS I V 6.0 i V8: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V6,000 rpm3,500 rpm6,250 rpm
CadillacCTS IV 6.0 i V86,000 rpm6,000 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.8 s
4.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.1 s
4.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
18.0 s
14.1 s
最高车速
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.2 s
330 ft
101 m
6.4 s
5.6 s
1/8 mile
201 m
9.4 s
8.3 s
1000 ft
305 m
11.9 s
10.6 s
四分之一英里
402 m
14.0 s
12.5 s
通过速度
四分之一英里
402 m
175 km/h
109 mph
189 km/h
118 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
420 hp
313 kW
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V 比 Cadillac CTS I V 6.0 i V8 多 15 hp。

功率差最大的是 Cadillac CTS I V 6.0 i V8 和 Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V：15 hp（11 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
550 Nm
406 lb-ft
CadillacCTS IV 6.0 i V8
536 Nm
395 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
2,300 kg
5,071 lb
CadillacCTS IV 6.0 i V8
1,780 kg
3,924 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
285 km/h
177 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
262 km/h
163 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V6.1 s
CadillacCTS IV 6.0 i V84.6 s

虽然 Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V 功率更大，但 Cadillac CTS I V 6.0 i V8 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Cadillac CTS I V 6.0 i V8 和 Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V：1.5 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
183 hp/t
136 kW/t
5.5 kg/hp
CadillacCTS IV 6.0 i V8
228 hp/t
170 kW/t
4.4 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
420 hp
313 kW
6.1 s
285 km/h
177 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
4.6 s
262 km/h
163 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
功率
420 hp
313 kW
0-100 km/h6.1 s
最高车速
285 km/h
177 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
500 L
17.7 cu ft
长度
5,055 mm
199.0 in
高度
1,450 mm
57.1 in
CadillacCTS IV 6.0 i V8
功率
405 hp
302 kW
0-100 km/h4.6 s
最高车速
262 km/h
163 mph
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
362 L
12.8 cu ft
长度
4,864 mm
191.5 in
高度
1,455 mm
57.3 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
功率
420 hp
313 kW
405 hp
302 kW
扭矩
550 Nm
406 lb-ft
536 Nm
395 lb-ft
加速
6.1 s
4.6 s
最高车速
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
轻量化
2,300 kg
5,071 lb
1,780 kg
3,924 lb
油耗
15.6 L/100 km
15.1 mpg US
18.1 mpg UK
-
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
500 L
17.7 cu ft
长度
5,055 mm
199.0 in
高度
1,450 mm
57.1 in
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
362 L
12.8 cu ft
长度
4,864 mm
191.5 in
高度
1,455 mm
57.3 in
续航评分
577 km
358 mi
-
后备厢评分
500 L
17.7 cu ft
362 L
12.8 cu ft
功率/重量比评分
183 hp/t
136 kW/t
5.5 kg/hp
228 hp/t
170 kW/t
4.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
油耗15.6 L/100 km15.1 mpg US18.1 mpg UK
每 100 公里成本27.30 LC100 km
每 100 英里成本43.94 LC100 mi
年度用油量2,340 L618 US gal515 UK gal
年度油费4,095 LC/year

一对一对比

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V

  • 功率多 15 hp
  • 扭矩多 14 Nm
  • 最高车速高 23 km/h (14 mph)
  • 后备厢大 138 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • 轻 520 kg
  • 0-100 km/h 快 1.5 s
  • 功率/重量比好 45 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 功率最低
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaeton Long6.0 W12
V 6.0 i V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaeton Long改款 20106.0 W12
V 6.0 i V8
3.6 V6
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS III3.6 V6
6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaeton改款 20106.0 W12
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VZ)R8 6.0 V8
6.0 W12 48V
6.75 i V8 Biturbo
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo
V 6.0 i V8
4.2 V8 32V L Super
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
6.0 W12 48V
6.7 i V8 16V
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBentleyArnage R6.7 i V8 16V
V 6.0 i V8
4.6 i V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacSTS4.6 i V8
6.0 W12 48V
760i
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBMW7 Series (E65)760i
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VE)R8 6.0 V8
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V vs Cadillac CTS I V 6.0 i V8 - 汽车对比 - FastVsFaster