汽车对比

Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac CTS III 2.0

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hp2792 cc汽油前驱手动涡轮增压轿车2006-2010
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hp1998 cc汽油后驱自动涡轮增压轿车2014-2019

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最轻
    1,560 kg
    3,439 lb
  • 高速油耗最低
    7.1 L/100 km
    33.1 mpg US
    39.8 mpg UK
  • 后备厢最大
    425 L
  • 综合评分最佳
    63/100
  • 性能评分最佳
    59/100
  • 经济性评分最佳
    79/100
  • 实用性评分最佳
    72/100

Cadillac CTS III 2.0

  • 0-100 km/h 最快
    6.8 s
  • 最强动力
    272 hp
    203 kW
  • 最大扭矩
    400 Nm
    295 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    165 hp/t
    123 kW/t
    6.1 kg/hp
  • 城市油耗最低
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK

参数对比

参数对比
车型CadillacBLS2.8 T V6CadillacCTS III2.0
功率
255hp190kW
272hp203kW
扭矩
365Nm269lb-ft
400Nm295lb-ft
整备质量
1,560kg3,439lb
1,651kg3,640lb
总质量
2,070kg4,564lb
-
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
250 km/h
155 mph
达到 99% 最高车速
69.3s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
69.9s99% 目标: 248 km/h / 154 mph
计算值
0-100 km/h
6.9s
6.8s
0-200 km/h
21.5s
计算值
23.0s
计算值
0-60 mph
6.6s
计算值
6.5s
计算值
油耗
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
城市油耗
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
高速油耗
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
四分之一英里
14.8s
计算值
14.7s
计算值
功率/重量比
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
计算值
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
234Nm/t157lb-ft/ton
计算值
242Nm/t162lb-ft/ton
计算值
预计续航
569km353mi
计算值
-
排量
2,792cc170cu in
1,998cc122cu in
长度
4,680mm184in
4,966mm196in
宽度
1,752mm69in
1,833mm72in
高度
1,471mm58in
1,454mm57in
轴距
2,675mm105in
2,910mm115in
前轮距
1,524mm60in
1,560mm61in
后轮距
1,506mm59in
1,568mm62in
离地间隙
127mm5in
-
行李厢容积
425L
388L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
58L
72L
CO2 排放
245g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Cadillac BLS 2.8 T V6Cadillac CTS III 2.0功率扭矩
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: 功率 / 扭矩
  • Cadillac CTS III 2.0: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
CadillacBLS2.8 T V65,500 rpm1,800-4,500 rpm5,750 rpm
CadillacCTS III2.05,600 rpm3,000-4,500 rpm6,400 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标CadillacBLS2.8 T V6CadillacCTS III2.0
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.6 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.9 s
6.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21.5 s
23.0 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
250 km/h
155 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
9.9 s
9.8 s
1000 ft
305 m
12.6 s
12.5 s
四分之一英里
402 m
14.8 s
14.7 s
通过速度
四分之一英里
402 m
166 km/h
103 mph
163 km/h
101 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS III 2.0 比 Cadillac BLS 2.8 T V6 多 17 hp。

功率差最大的是 Cadillac BLS 2.8 T V6 和 Cadillac CTS III 2.0：17 hp（13 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS2.8 T V6
1,560 kg
3,439 lb
CadillacCTS III2.0
1,651 kg
3,640 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS2.8 T V6
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS2.8 T V66.9 s
CadillacCTS III2.06.8 s

0-100 km/h 差距最大的是 Cadillac CTS III 2.0 和 Cadillac BLS 2.8 T V6：0.1 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6.1 kg/hp
CadillacCTS III2.0
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6.9 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6.8 s
250 km/h
155 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
CadillacBLS2.8 T V6
功率
255 hp
190 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,680 mm
184.3 in
高度
1,471 mm
57.9 in
CadillacCTS III2.0
功率
272 hp
203 kW
0-100 km/h6.8 s
最高车速
250 km/h
155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
388 L
13.7 cu ft
长度
4,966 mm
195.5 in
高度
1,454 mm
57.2 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆CadillacBLS2.8 T V6CadillacCTS III2.0
功率
255 hp
190 kW
272 hp
203 kW
扭矩
365 Nm
269 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
加速
6.9 s
6.8 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
轻量化
1,560 kg
3,439 lb
1,651 kg
3,640 lb
油耗
10.2 L/100 km
23.1 mpg US
27.7 mpg UK
-
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,680 mm
184.3 in
高度
1,471 mm
57.9 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
388 L
13.7 cu ft
长度
4,966 mm
195.5 in
高度
1,454 mm
57.2 in
续航评分
569 km
353 mi
-
CO2 评分
245 g/km
-
后备厢评分
425 L
15.0 cu ft
388 L
13.7 cu ft
功率/重量比评分
163 hp/t
122 kW/t
6.1 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Cadillac BLS 2.8 T V6
油耗10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
每 100 公里成本17.85 LC100 km
每 100 英里成本28.73 LC100 mi
年度用油量1,530 L404 US gal337 UK gal
年度油费2,678 LC/year

一对一对比

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • 轻 91 kg
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 后备厢大 37 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低

Cadillac CTS III 2.0

  • 功率多 17 hp
  • 扭矩多 35 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.1 s
  • 功率/重量比好 1 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Cadillac BLS 2.8 T V6
Cadillac CTS III 2.0
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS改款 201728T
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Cadillac CTS III 2.0 - 汽车对比 - FastVsFaster