Mazda CX-80
3.3 e-Skyactiv D
254 hp3283 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2024-至今
汽车对比
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Buick Envision II
Plus 652T
237 hp1998 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2021-2024
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- 0-100 km/h 最快8.4 s
- 最高车速最快225 km/h140 mph 无限制219 km/h136 mph 受限
- 最强动力254 hp189 kW
- 最大扭矩550 Nm406 lb-ft
- 综合油耗最低5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- 最佳预计续航1,276 km793 mi
- 综合评分最佳60/100
- 性能评分最佳52/100
- 经济性评分最佳91/100
Buick Envision II Plus 652T
- 最轻1,890 kg4,167 lb
- 最佳功率/重量比125 hp/t94 kW/t8.0 kg/hp
- 后备厢最大515 L
- 实用性评分最佳85/100
参数对比
| 车型 | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| 功率 | 254hp189kW | 237hp177kW |
| 扭矩 | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 整备质量 | 2,136kg4,709lb | 1,890kg4,167lb |
| 总质量 | 2,781kg6,131lb | - |
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph 计算值 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 99.4s99% 目标: 223 km/h / 138 mph 计算值 | 92.4s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 40.9s 计算值 | 42.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.9s 计算值 | 7.9s 计算值 |
| 油耗 | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK |
| 四分之一英里 | 16.1s 计算值 | 16.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb 计算值 | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 257Nm/t172lb-ft/ton 计算值 | 185Nm/t124lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,276km793mi 计算值 | 889km552mi 计算值 |
| 排量 | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| 长度 | 4,995mm197in | 4,845mm191in |
| 宽度 | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| 高度 | 1,710mm67in | 1,695mm67in |
| 轴距 | 3,120mm123in | 2,833mm112in |
| 前轮距 | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| 后轮距 | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| 离地间隙 | 170mm7in | - |
| 行李厢容积 | 258L | 515L |
| 最大行李厢容积 | 1,971L | 1,712L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 6 | 7 |
| 油箱 | 74L | 68L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652T功率扭矩
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 功率 / 扭矩
- Buick Envision II Plus 652T: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3,750 rpm | 1,500-2,400 rpm | 4,000 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5,000 rpm | 1,500-4,000 rpm | 5,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.4 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40.9 s | 42.7 s |
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph 受限 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.5 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.5 s |
四分之一英里 402 m | 16.1 s | 16.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D 比 Buick Envision II Plus 652T 多 17 hp。
功率差最大的是 Buick Envision II Plus 652T 和 Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D：17 hp（13 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2,136 kg 4,709 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1,890 kg 4,167 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8.4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8.4 s |
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7.7 L/100 km 30.7 mpg US 36.9 mpg UK |
油耗差距最大的是 Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D 和 Buick Envision II Plus 652T：1.9 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8.0 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1,276 km 793 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8.4 s | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8.4 s | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7.7 L/100 km 30.7 mpg US 36.9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7.7 L/100 km 30.7 mpg US 36.9 mpg UK | 8.4 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8.0 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.7 mpg US 36.9 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 8.4 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,136 kg 4,709 lb | 1,890 kg 4,167 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.7 mpg US 36.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,276 km 793 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 258 L 9.1 cu ft | 515 L 18.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| 油耗 | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK | 7.7 L/100 km30.7 mpg US36.9 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 10.15 LC100 km | 13.39 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 16.33 LC100 mi | 21.55 LC100 mi |
| 年度用油量 | 870 L230 US gal191 UK gal | 1,148 L303 US gal252 UK gal |
| 年度油费 | 1,523 LC/year | 2,008 LC/year |
一对一对比
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- 功率多 17 hp
- 扭矩多 200 Nm
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
- 油耗少 1.9 L/100 km
- 预计续航多 387 km (240 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 最重
- 后备厢最小
Buick Envision II Plus 652T
- 轻 246 kg
- 功率/重量比好 6 hp/t
- 后备厢大 257 L
优点
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)改款 20233.0 V6 TDI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-Pace改款 20202.0i
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ8 (4M)改款 202345 TDI V6
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI