BMW Z4 Coupe (E86)
汽车对比
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Cadillac XLR
4.6 i V8 32V
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- 0-100 km/h 最快5.0 s
- 最高车速最快265 km/h165 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力343 hp256 kW
- 最轻1,425 kg3,142 lb
- 最佳功率/重量比241 hp/t179 kW/t4.2 kg/hp
- 综合油耗最低12.1 L/100 km19.4 mpg US23.3 mpg UK
- 城市油耗最低18.2 L/100 km12.9 mpg US15.5 mpg UK
- 高速油耗最低8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- 后备厢最大245 L
- 综合评分最佳58/100
- 性能评分最佳69/100
- 经济性评分最佳74/100
- 实用性评分最佳35/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- 最大扭矩420 Nm310 lb-ft
- 最佳预计续航553 km344 mi
参数对比
| 车型 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| 功率 | 343hp256kW | 325hp242kW |
| 扭矩 | 365Nm269lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| 整备质量 | 1,425kg3,142lb | 1,690kg3,726lb |
| 总质量 | 1,730kg3,814lb | - |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 62.5s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 | 81.8s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.7s 计算值 | 20.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.8s 计算值 | 5.6s 计算值 |
| 油耗 | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| 城市油耗 | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| 高速油耗 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.1s 计算值 | 14.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb 计算值 | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 256Nm/t171lb-ft/ton 计算值 | 249Nm/t166lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 455km282mi 计算值 | 553km344mi 计算值 |
| 排量 | 3,246cc198cu in | 4,565cc279cu in |
| 长度 | 4,113mm162in | 4,513mm178in |
| 宽度 | 1,781mm70in | 1,836mm72in |
| 高度 | 1,271mm50in | 1,279mm50in |
| 轴距 | 2,497mm98in | 2,685mm106in |
| 前轮距 | 1,486mm59in | 1,580mm62in |
| 后轮距 | 1,516mm60in | 1,580mm62in |
| 行李厢容积 | 245L | 125L |
| 最大行李厢容积 | 300L | 328L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 55L | 68L |
| CO2 排放 | - | 291g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 功率 / 扭矩
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7,900 rpm | 4,900 rpm | 8,150 rpm |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6,400 rpm | 4,400 rpm | 6,650 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.8 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.0 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.7 s | 20.7 s |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 8.6 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.8 s |
四分之一英里 402 m | 13.1 s | 14.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 179 km/h 111 mph | 167 km/h 104 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 比 Cadillac XLR 4.6 i V8 32V 多 18 hp。
功率差最大的是 Cadillac XLR 4.6 i V8 32V 和 BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2:18 hp(13 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1,425 kg 3,142 lb |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1,690 kg 3,726 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5.0 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 和 Cadillac XLR 4.6 i V8 32V:0.9 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5.0 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5.9 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | ||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | ||||||
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 5.0 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 5.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 343 hp 256 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 365 Nm 269 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.0 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,425 kg 3,142 lb | 1,690 kg 3,726 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 455 km 282 mi | 553 km 344 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 291 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 245 L 8.7 cu ft | 125 L 4.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 241 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| 油耗 | 12.1 L/100 km19.4 mpg US23.3 mpg UK | 12.3 L/100 km19.1 mpg US23 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 21.18 LC100 km | 21.53 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 34.08 LC100 mi | 34.64 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,815 L479 US gal399 UK gal | 1,845 L487 US gal406 UK gal |
| 年度油费 | 3,176 LC/year | 3,229 LC/year |
一对一对比
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- 功率多 18 hp
- 轻 265 kg
- 0-100 km/h 快 0.9 s
- 油耗少 0.2 L/100 km
- 功率/重量比好 48 hp/t
- 后备厢大 120 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- 扭矩多 55 Nm
- 预计续航多 98 km (61 mi)
优点
- 最大扭矩
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























