汽车对比

BMW X6 M (E71) 4.4 V8vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

BMW X6 M (E71)

4.4 V8

555 hp4395 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2009-2012
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2)

SRT8 6.4 V8

477 hp6417 cc汽油四驱自动自然吸气SUV2011-2013

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW X6 M (E71) 4.4 V8

  • 0-100 km/h 最快
    4.7 s
  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    555 hp
    414 kW
  • 最大扭矩
    680 Nm
    502 lb-ft
  • 最轻
    2,305 kg
    5,082 lb
  • 最佳功率/重量比
    241 hp/t
    180 kW/t
    4.2 kg/hp
  • 综合油耗最低
    13.9 L/100 km
    16.9 mpg US
    20.3 mpg UK
  • 城市油耗最低
    19.3 L/100 km
    12.2 mpg US
    14.6 mpg UK
  • 高速油耗最低
    10.8 L/100 km
    21.8 mpg US
    26.2 mpg UK
  • 最佳预计续航
    612 km
    380 mi
  • 综合评分最佳
    80/100
  • 性能评分最佳
    79/100
  • 经济性评分最佳
    70/100

参数对比

参数对比
车型BMWX6 M (E71)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
功率
555hp414kW
477hp356kW
扭矩
680Nm502lb-ft
630Nm465lb-ft
整备质量
2,305kg5,082lb
2,336kg5,150lb
总质量
2,905kg6,404lb
2,948kg6,499lb
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
257 km/h
160 mph
达到 99% 最高车速
61.7s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
74.6s99% 目标: 254 km/h / 158 mph
计算值
0-100 km/h
4.7s
5.0s
0-200 km/h
16.7s
计算值
19.3s
计算值
0-60 mph
4.5s
计算值
4.7s
计算值
油耗
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
城市油耗
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
高速油耗
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
四分之一英里
12.8s
计算值
13.2s
计算值
功率/重量比
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
计算值
204hp/t152kW/t93hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
295Nm/t197lb-ft/ton
计算值
270Nm/t180lb-ft/ton
计算值
预计续航
612km380mi
计算值
554km344mi
计算值
排量
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
长度
4,876mm192in
4,859mm191in
宽度
1,983mm78in
1,958mm77in
高度
1,684mm66in
1,756mm69in
轴距
2,933mm115in
2,915mm115in
前轮距
1,660mm65in
1,617mm64in
后轮距
1,672mm66in
1,633mm64in
离地间隙-
211mm8in
行李厢容积
570L
-
最大行李厢容积
1,450L
-
车门
5
5
座位
4
5
油箱
85L
93L
CO2 排放
325g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

BMW X6 M (E71) 4.4 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8功率扭矩
  • BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 功率 / 扭矩
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
BMWX6 M (E71)4.4 V86,000 rpm1,500-5,650 rpm6,250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V86,000 rpm4,300 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标BMWX6 M (E71)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
4.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
5.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
16.7 s
19.3 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
受限
257 km/h
160 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.1 s
330 ft
101 m
5.6 s
5.7 s
1/8 mile
201 m
8.4 s
8.6 s
1000 ft
305 m
10.8 s
11.1 s
四分之一英里
402 m
12.8 s
13.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
179 km/h
111 mph
172 km/h
107 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)4.4 V8
555 hp
414 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW

BMW X6 M (E71) 4.4 V8 比 Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 多 78 hp。

功率差最大的是 Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 和 BMW X6 M (E71) 4.4 V8:78 hp(58 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)4.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
630 Nm
465 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)4.4 V8
2,305 kg
5,082 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
2,336 kg
5,150 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)4.4 V8
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 BMW X6 M (E71) 4.4 V8 和 Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8:0.3 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)4.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16.8 L/100 km
14.0 mpg US
16.8 mpg UK

油耗差距最大的是 BMW X6 M (E71) 4.4 V8 和 Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8:2.9 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)4.4 V8
241 hp/t
180 kW/t
4.2 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4.9 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)4.4 V8
612 km
380 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
554 km
344 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
BMWX6 M (E71)4.4 V8
555 hp
414 kW
4.7 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW
5.0 s
257 km/h
160 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
BMWX6 M (E71)4.4 V8
功率
555 hp
414 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
5 车门
4 座位
后备厢
570 L
20.1 cu ft
长度
4,876 mm
192.0 in
高度
1,684 mm
66.3 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
功率
477 hp
356 kW
0-100 km/h5.0 s
最高车速
257 km/h
160 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,859 mm
191.3 in
高度
1,756 mm
69.1 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
BMWX6 M (E71)4.4 V8
功率
555 hp
414 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
功率
477 hp
356 kW
0-100 km/h5.0 s
最高车速
257 km/h
160 mph
16.8 L/100 km
14.0 mpg US
16.8 mpg UK

BMW X6 M (E71) 4.4 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
BMWX6 M (E71)4.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
4.7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16.8 L/100 km
14.0 mpg US
16.8 mpg UK
5.0 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
BMWX6 M (E71)4.4 V8
241 hp/t
180 kW/t
4.2 kg/hp
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4.9 kg/hp
16.8 L/100 km
14.0 mpg US
16.8 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆BMWX6 M (E71)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
功率
555 hp
414 kW
477 hp
356 kW
扭矩
680 Nm
502 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
加速
4.7 s
5.0 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
轻量化
2,305 kg
5,082 lb
2,336 kg
5,150 lb
油耗
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
16.8 L/100 km
14.0 mpg US
16.8 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
4 座位
后备厢
570 L
20.1 cu ft
长度
4,876 mm
192.0 in
高度
1,684 mm
66.3 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,859 mm
191.3 in
高度
1,756 mm
69.1 in
续航评分
612 km
380 mi
554 km
344 mi
CO2 评分
325 g/km
-
后备厢评分
570 L
20.1 cu ft
-
功率/重量比评分
241 hp/t
180 kW/t
4.2 kg/hp
204 hp/t
152 kW/t
4.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆BMW X6 M (E71) 4.4 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
油耗13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK16.8 L/100 km14 mpg US16.8 mpg UK
每 100 公里成本24.33 LC100 km29.40 LC100 km
每 100 英里成本39.15 LC100 mi47.31 LC100 mi
年度用油量2,085 L551 US gal459 UK gal2,520 L666 US gal554 UK gal
年度油费3,649 LC/year4,410 LC/year

一对一对比

BMW X6 M (E71) 4.4 V8

  • 功率多 78 hp
  • 扭矩多 50 Nm
  • 轻 31 kg
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 最高车速高 3 km/h (2 mph)
  • 油耗少 2.9 L/100 km
  • 功率/重量比好 37 hp/t
  • 预计续航多 58 km (36 mi)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

BMW X6 M (E71) 4.4 V8 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 - 汽车对比 - FastVsFaster