汽车对比

Koenigsegg Gemera 2.0vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Koenigsegg Gemera

2.0

600 hp混合动力四驱自动双涡轮增压2020-至今
VS

BMW M8 Coupe (F92)

4.4 V8

600 hp4395 cc汽油四驱自动涡轮增压双门轿跑2019-2022

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Koenigsegg Gemera 2.0

  • 0-100 km/h 最快
    1.9 s
  • 最高车速最快
    400 km/h
    249 mph
  • 最强动力
    600 hp
    447 kW
  • 最轻
    1,850 kg
    4,079 lb
  • 最佳功率/重量比
    324 hp/t
    242 kW/t
    3.1 kg/hp
  • 综合评分最佳
    77/100
  • 性能评分最佳
    91/100

BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

  • 最大扭矩
    750 Nm
    553 lb-ft
  • 后备厢最大
    420 L
  • 经济性评分最佳
    78/100
  • 实用性评分最佳
    52/100

参数对比

参数对比
车型KoenigseggGemera2.0BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
功率
600hp447kW
600hp447kW
扭矩
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
整备质量
1,850kg4,079lb
1,885kg4,156lb
总质量-
2,385kg5,258lb
最高车速
400 km/h
249 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
36.4s99% 目标: 396 km/h / 246 mph
计算值
39.8s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
0-100 km/h
1.9s
3.3s
0-200 km/h
4.8s
计算值
10.9s
计算值
0-60 mph
1.8s
计算值
3.1s
计算值
油耗-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
城市油耗-
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
高速油耗-
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
四分之一英里
8.5s
计算值
11.2s
计算值
功率/重量比
324hp/t242kW/t147hp/1000 lb
计算值
318hp/t237kW/t144hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
324Nm/t217lb-ft/ton
计算值
398Nm/t266lb-ft/ton
计算值
排量-
4,395cc268cu in
长度
4,975mm196in
4,867mm192in
宽度
1,988mm78in
1,907mm75in
高度
1,295mm51in
1,362mm54in
轴距
3,000mm118in
2,827mm111in
前轮距-
1,627mm64in
后轮距-
1,632mm64in
离地间隙
117mm5in
-
行李厢容积
200L
-
最大行李厢容积-
420L
车门
2
2
座位
4
4
油箱
75L
-
CO2 排放-
242g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Koenigsegg Gemera 2.0BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8功率扭矩
  • Koenigsegg Gemera 2.0: 功率 / 扭矩
  • BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
KoenigseggGemera2.07,500 rpm2,000-7,000 rpm8,500 rpm
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V86,000 rpm1,800-5,600 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标KoenigseggGemera2.0BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
1.8 s
3.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
1.9 s
3.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
4.8 s
10.9 s
0-200 mph
0-322 km/h
12.1 s
-
最高车速
400 km/h
249 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
1.5 s
1.9 s
330 ft
101 m
3.8 s
4.8 s
1/8 mile
201 m
5.6 s
7.3 s
1000 ft
305 m
7.2 s
9.4 s
四分之一英里
402 m
8.5 s
11.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
277 km/h
172 mph
202 km/h
126 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
600 hp
447 kW

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
KoenigseggGemera2.0
600 Nm
443 lb-ft
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
KoenigseggGemera2.0
1,850 kg
4,079 lb
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
1,885 kg
4,156 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
KoenigseggGemera2.0
400 km/h
249 mph
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
KoenigseggGemera2.01.9 s
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V83.3 s

0-100 km/h 差距最大的是 Koenigsegg Gemera 2.0 和 BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8：1.4 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
KoenigseggGemera2.0
324 hp/t
242 kW/t
3.1 kg/hp
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
318 hp/t
237 kW/t
3.1 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
1.9 s
400 km/h
249 mph
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
600 hp
447 kW
3.3 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
KoenigseggGemera2.0
功率
600 hp
447 kW
0-100 km/h1.9 s
最高车速
400 km/h
249 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
200 L
7.1 cu ft
长度
4,975 mm
195.9 in
高度
1,295 mm
51.0 in
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
功率
600 hp
447 kW
0-100 km/h3.3 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
420 L
14.8 cu ft
长度
4,867 mm
191.6 in
高度
1,362 mm
53.6 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆KoenigseggGemera2.0BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
功率
600 hp
447 kW
600 hp
447 kW
扭矩
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
加速
1.9 s
3.3 s
最高车速
400 km/h
249 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
1,850 kg
4,079 lb
1,885 kg
4,156 lb
油耗
-
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
200 L
7.1 cu ft
长度
4,975 mm
195.9 in
高度
1,295 mm
51.0 in
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
420 L
14.8 cu ft
长度
4,867 mm
191.6 in
高度
1,362 mm
53.6 in
CO2 评分
-
242 g/km
后备厢评分
200 L
7.1 cu ft
420 L
14.8 cu ft
功率/重量比评分
324 hp/t
242 kW/t
3.1 kg/hp
318 hp/t
237 kW/t
3.1 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
油耗10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK
每 100 公里成本18.55 LC100 km
每 100 英里成本29.85 LC100 mi
年度用油量1,590 L420 US gal350 UK gal
年度油费2,783 LC/year

一对一对比

Koenigsegg Gemera 2.0

  • 轻 35 kg
  • 0-100 km/h 快 1.4 s
  • 最高车速高 135 km/h (84 mph)
  • 功率/重量比好 6 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 后备厢最小

BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

  • 扭矩多 150 Nm
  • 后备厢大 220 L

优点

  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Koenigsegg Gemera 2.0
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0
3.8 V6
VS
KoenigseggGemera2.0vsNissanGT-R (R35)改款 20163.8 V6
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8vsBMWM8 Gran Coupe (F93)4.4 V8
2.0
6.0 V12
VS
KoenigseggGemera2.0vsAston MartinRapide AMR6.0 V12
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8vsBMWM8 Gran Coupe (F93)改款 2022Competition 4.4 V8
2.0
3.8 V8
VS
KoenigseggGemera2.0vsMcLaren600LT Spider3.8 V8
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8vsBMWM8 Coupe (F92)改款 2022Competition 4.4 V8
2.0
AMG SL 63 V8
VS
KoenigseggGemera2.0vsMercedes-BenzSL (R232)AMG SL 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8vsBMWM8 Convertible (F91)4.4 V8
2.0
SVR 5.0 V8
VS
KoenigseggGemera2.0vsJaguarF-type Coupe改款 2017SVR 5.0 V8
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8vsBMWM8 Convertible (F91)改款 2022Competition 4.4 V8
4.4 V8
M850i
VS
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8vsBMW8 Series (G15)M850i
2.0
Performance 100 kWh
VS
KoenigseggGemera2.0vsTeslaModel S改款 2016Performance 100 kWh
Koenigsegg Gemera 2.0 vs BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 - 汽车对比 - FastVsFaster