汽车对比

BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

BMW M6 (E63)

5.0 V10

507 hp4999 cc汽油后驱自动自然吸气双门轿跑2005-2007
VS

Cadillac XLR

V 4.4 i V8 32V

449 hp4371 cc汽油后驱自动机械增压双门轿跑2006-2009

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • 0-100 km/h 最快
    4.6 s
  • 最高车速最快
    265 km/h
    165 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    507 hp
    378 kW
  • 最轻
    1,710 kg
    3,770 lb
  • 最佳功率/重量比
    296 hp/t
    221 kW/t
    3.4 kg/hp
  • 高速油耗最低
    10.2 L/100 km
    23.1 mpg US
    27.7 mpg UK
  • 后备厢最大
    450 L
  • 综合评分最佳
    71/100
  • 性能评分最佳
    80/100
  • 经济性评分最佳
    67/100
  • 实用性评分最佳
    53/100

参数对比

参数对比
车型BMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
功率
507hp378kW
449hp335kW
扭矩
520Nm384lb-ft
561Nm414lb-ft
整备质量
1,710kg3,770lb
1,730kg3,814lb
总质量
2,200kg4,850lb
-
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
57.7s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
62.3s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
0-100 km/h
4.6s
4.9s
0-200 km/h
15.4s
计算值
16.5s
计算值
0-60 mph
4.4s
计算值
4.7s
计算值
油耗
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
-
城市油耗
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
高速油耗
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
四分之一英里
12.7s
计算值
13.0s
计算值
功率/重量比
296hp/t221kW/t134hp/1000 lb
计算值
260hp/t194kW/t118hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
304Nm/t203lb-ft/ton
计算值
324Nm/t217lb-ft/ton
计算值
预计续航
473km294mi
计算值
-
排量
4,999cc305cu in
4,371cc267cu in
长度
4,871mm192in
4,513mm178in
宽度
1,855mm73in
1,836mm72in
高度
1,372mm54in
1,279mm50in
轴距
2,781mm109in
2,685mm106in
前轮距
1,567mm62in
1,565mm62in
后轮距
1,584mm62in
1,578mm62in
行李厢容积
450L
125L
最大行李厢容积-
328L
车门
2
2
座位
4
2
油箱
70L
68L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

BMW M6 (E63) 5.0 V10Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V功率扭矩
  • BMW M6 (E63) 5.0 V10: 功率 / 扭矩
  • Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
BMWM6 (E63)5.0 V107,750 rpm6,100 rpm8,250 rpm
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V6,400 rpm3,600 rpm6,650 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标BMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.4 s
4.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.6 s
4.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15.4 s
16.5 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
受限
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.6 s
5.7 s
1/8 mile
201 m
8.3 s
8.5 s
1000 ft
305 m
10.7 s
10.9 s
四分之一英里
402 m
12.7 s
13.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
183 km/h
114 mph
180 km/h
112 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW

BMW M6 (E63) 5.0 V10 比 Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V 多 58 hp。

功率差最大的是 Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V 和 BMW M6 (E63) 5.0 V10:58 hp(43 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
BMWM6 (E63)5.0 V10
520 Nm
384 lb-ft
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
561 Nm
414 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
BMWM6 (E63)5.0 V10
1,710 kg
3,770 lb
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
1,730 kg
3,814 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
BMWM6 (E63)5.0 V10
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
BMWM6 (E63)5.0 V104.6 s
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V4.9 s

0-100 km/h 差距最大的是 BMW M6 (E63) 5.0 V10 和 Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V:0.3 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3.4 kg/hp
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
260 hp/t
194 kW/t
3.9 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
4.6 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW
4.9 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
BMWM6 (E63)5.0 V10
功率
507 hp
378 kW
0-100 km/h4.6 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,871 mm
191.8 in
高度
1,372 mm
54.0 in
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
功率
449 hp
335 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
125 L
4.4 cu ft
长度
4,513 mm
177.7 in
高度
1,279 mm
50.4 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆BMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
功率
507 hp
378 kW
449 hp
335 kW
扭矩
520 Nm
384 lb-ft
561 Nm
414 lb-ft
加速
4.6 s
4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
1,710 kg
3,770 lb
1,730 kg
3,814 lb
油耗
14.8 L/100 km
15.9 mpg US
19.1 mpg UK
-
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,871 mm
191.8 in
高度
1,372 mm
54.0 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
125 L
4.4 cu ft
长度
4,513 mm
177.7 in
高度
1,279 mm
50.4 in
续航评分
473 km
294 mi
-
后备厢评分
450 L
15.9 cu ft
125 L
4.4 cu ft
功率/重量比评分
296 hp/t
221 kW/t
3.4 kg/hp
260 hp/t
194 kW/t
3.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆BMW M6 (E63) 5.0 V10
油耗14.8 L/100 km15.9 mpg US19.1 mpg UK
每 100 公里成本25.90 LC100 km
每 100 英里成本41.68 LC100 mi
年度用油量2,220 L586 US gal488 UK gal
年度油费3,885 LC/year

一对一对比

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • 功率多 58 hp
  • 轻 20 kg
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 功率/重量比好 37 hp/t
  • 后备厢大 325 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
BMW M6 (E63) 5.0 V10
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

BMW M6 (E63) 5.0 V10 vs Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V - 汽车对比 - FastVsFaster