汽车对比

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsBMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 cc汽油后驱自动机械增压轿车2016-2019
VS

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • 0-100 km/h 最快
    3.3 s
  • 最轻
    1,865 kg
    4,112 lb
  • 综合油耗最低
    10.8 L/100 km
    21.8 mpg US
    26.2 mpg UK
  • 城市油耗最低
    15.2 L/100 km
    15.5 mpg US
    18.6 mpg UK
  • 高速油耗最低
    8.7 L/100 km
    27.0 mpg US
    32.5 mpg UK
  • 最佳预计续航
    630 km
    391 mi
  • 后备厢最大
    530 L
  • 经济性评分最佳
    78/100
  • 实用性评分最佳
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • 最高车速最快
    322 km/h
    200 mph
  • 最强动力
    649 hp
    484 kW
  • 最大扭矩
    855 Nm
    631 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    345 hp/t
    257 kW/t
    2.9 kg/hp
  • 综合评分最佳
    86/100
  • 性能评分最佳
    91/100

参数对比

参数对比
车型CadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
功率
649hp484kW
625hp466kW
扭矩
855Nm631lb-ft
750Nm553lb-ft
整备质量
1,880kg4,145lb
1,865kg4,112lb
总质量-
2,440kg5,379lb
最高车速
322 km/h
200 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
40.7s99% 目标: 319 km/h / 198 mph
计算值
39.4s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
0-100 km/h
3.7s
3.3s
0-200 km/h
9.2s
计算值
10.8s
0-60 mph
3.6s
计算值
3.1s
计算值
油耗
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
城市油耗
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
高速油耗
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
四分之一英里
11.1s
计算值
11.2s
计算值
功率/重量比
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
计算值
335hp/t250kW/t152hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
455Nm/t304lb-ft/ton
计算值
402Nm/t269lb-ft/ton
计算值
预计续航
522km324mi
计算值
630km391mi
计算值
排量
6,162cc376cu in
4,395cc268cu in
长度
5,021mm198in
4,966mm196in
宽度
1,833mm72in
1,903mm75in
高度
1,454mm57in
1,469mm58in
轴距
2,910mm115in
2,982mm117in
前轮距
1,577mm62in
1,625mm64in
后轮距
1,554mm61in
1,594mm63in
离地间隙-
128mm5in
行李厢容积
447L
530L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
72L
68L
CO2 排放-
246g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Cadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8功率扭矩
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: 功率 / 扭矩
  • BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
CadillacCTS IIIV 6.2 V86,400 rpm3,600 rpm6,650 rpm
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V86,000 rpm1,800-5,800 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标CadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
3.6 s
3.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3.7 s
3.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
9.2 s
10.8 s
最高车速
322 km/h
200 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
1.9 s
330 ft
101 m
5.2 s
4.8 s
1/8 mile
201 m
7.5 s
7.3 s
1000 ft
305 m
9.5 s
9.4 s
四分之一英里
402 m
11.1 s
11.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
223 km/h
139 mph
203 km/h
126 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 比 BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 多 24 hp。

功率差最大的是 BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 和 Cadillac CTS III V 6.2 V8:24 hp(18 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1,880 kg
4,145 lb
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
1,865 kg
4,112 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V83.7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V83.3 s

虽然 Cadillac CTS III V 6.2 V8 功率更大,但 BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 和 Cadillac CTS III V 6.2 V8:0.4 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK

油耗差距最大的是 BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 和 Cadillac CTS III V 6.2 V8:3.0 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2.9 kg/hp
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
630 km
391 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3.7 s
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW
3.3 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
功率
649 hp
484 kW
0-100 km/h3.7 s
最高车速
322 km/h
200 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
447 L
15.8 cu ft
长度
5,021 mm
197.7 in
高度
1,454 mm
57.2 in
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
功率
625 hp
466 kW
0-100 km/h3.3 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
530 L
18.7 cu ft
长度
4,966 mm
195.5 in
高度
1,469 mm
57.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
功率
649 hp
484 kW
0-100 km/h3.7 s
最高车速
322 km/h
200 mph
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
功率
625 hp
466 kW
0-100 km/h3.3 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK
3.7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK
3.3 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2.9 kg/hp
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3.0 kg/hp
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆CadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
功率
649 hp
484 kW
625 hp
466 kW
扭矩
855 Nm
631 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
加速
3.7 s
3.3 s
最高车速
322 km/h
200 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
1,880 kg
4,145 lb
1,865 kg
4,112 lb
油耗
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
447 L
15.8 cu ft
长度
5,021 mm
197.7 in
高度
1,454 mm
57.2 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
530 L
18.7 cu ft
长度
4,966 mm
195.5 in
高度
1,469 mm
57.8 in
续航评分
522 km
324 mi
630 km
391 mi
CO2 评分
-
246 g/km
后备厢评分
447 L
15.8 cu ft
530 L
18.7 cu ft
功率/重量比评分
345 hp/t
257 kW/t
2.9 kg/hp
335 hp/t
250 kW/t
3.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Cadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
油耗13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
每 100 公里成本24.15 LC100 km18.90 LC100 km
每 100 英里成本38.87 LC100 mi30.42 LC100 mi
年度用油量2,070 L547 US gal455 UK gal1,620 L428 US gal356 UK gal
年度油费3,623 LC/year2,835 LC/year

一对一对比

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • 功率多 24 hp
  • 扭矩多 105 Nm
  • 最高车速高 57 km/h (35 mph)
  • 功率/重量比好 10 hp/t

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 后备厢最小

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • 轻 15 kg
  • 0-100 km/h 快 0.4 s
  • 油耗少 3.0 L/100 km
  • 预计续航多 108 km (67 mi)
  • 后备厢大 83 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Cadillac CTS III V 6.2 V8
BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 - 汽车对比 - FastVsFaster