汽车对比

BMW M4 (G82) 3.0vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

BMW M4 (G82)

3.0

480 hp2993 cc汽油后驱手动涡轮增压双门轿跑2020-2024
VS

Ford Mustang Mach-E

GT 98.7 kWh

487 hp电动四驱自动双门轿跑2022-2025

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW M4 (G82) 3.0

  • 0-100 km/h 最快
    4.2 s
  • 最高车速最快
    265 km/h
    165 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最轻
    1,700 kg
    3,748 lb
  • 最佳功率/重量比
    282 hp/t
    211 kW/t
    3.5 kg/hp
  • 后备厢最大
    440 L
  • 性能评分最佳
    81/100
  • 经济性评分最佳
    78/100

参数对比

参数对比
车型BMWM4 (G82)3.0FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
功率
480hp358kW
487hp363kW
扭矩
550Nm406lb-ft
860Nm634lb-ft
整备质量
1,700kg3,748lb
2,276kg5,018lb
总质量
2,155kg4,751lb
2,717kg5,990lb
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
计算值
达到 99% 最高车速
55.9s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
48.9s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
0-100 km/h
4.2s
4.4s
0-200 km/h
14.5s
计算值
25.3s
计算值
0-60 mph
4.0s
计算值
4.2s
计算值
油耗
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
城市油耗
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
-
高速油耗
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
四分之一英里
12.3s
计算值
12.9s
计算值
功率/重量比
282hp/t211kW/t128hp/1000 lb
计算值
214hp/t160kW/t97hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
324Nm/t216lb-ft/ton
计算值
378Nm/t253lb-ft/ton
计算值
预计续航
546km339mi
计算值
-
排量
2,993cc183cu in
-
长度
4,794mm189in
4,743mm187in
宽度
1,887mm74in
1,881mm74in
高度
1,393mm55in
1,613mm64in
轴距
2,857mm112in
2,984mm117in
前轮距
1,617mm64in
1,613mm64in
后轮距
1,605mm63in
1,610mm63in
离地间隙
120mm5in
130mm5in
行李厢容积
440L
402L
最大行李厢容积-
1,420L
车门
2
5
座位
4
5
油箱
59L
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标BMWM4 (G82)3.0FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.0 s
4.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.2 s
4.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
14.5 s
25.3 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
受限
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.0 s
1.9 s
330 ft
101 m
5.3 s
5.3 s
1/8 mile
201 m
8.0 s
8.2 s
1000 ft
305 m
10.3 s
10.7 s
四分之一英里
402 m
12.3 s
12.9 s
通过速度
四分之一英里
402 m
186 km/h
116 mph
168 km/h
104 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (G82)3.0
480 hp
358 kW
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh 比 BMW M4 (G82) 3.0 多 7 hp。

功率差最大的是 BMW M4 (G82) 3.0 和 Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh：7 hp（5 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (G82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
860 Nm
634 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (G82)3.0
1,700 kg
3,748 lb
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
2,276 kg
5,018 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (G82)3.0
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (G82)3.04.2 s
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh4.4 s

虽然 Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh 功率更大，但 BMW M4 (G82) 3.0 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 BMW M4 (G82) 3.0 和 Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh：0.2 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (G82)3.0
282 hp/t
211 kW/t
3.5 kg/hp
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
214 hp/t
160 kW/t
4.7 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
BMWM4 (G82)3.0
480 hp
358 kW
4.2 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW
4.4 s
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
BMWM4 (G82)3.0
功率
480 hp
358 kW
0-100 km/h4.2 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
440 L
15.5 cu ft
长度
4,794 mm
188.7 in
高度
1,393 mm
54.8 in
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
功率
487 hp
363 kW
0-100 km/h4.4 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
402 L
14.2 cu ft
长度
4,743 mm
186.7 in
高度
1,613 mm
63.5 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆BMWM4 (G82)3.0FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
功率
480 hp
358 kW
487 hp
363 kW
扭矩
550 Nm
406 lb-ft
860 Nm
634 lb-ft
加速
4.2 s
4.4 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
轻量化
1,700 kg
3,748 lb
2,276 kg
5,018 lb
油耗
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK
-
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
440 L
15.5 cu ft
长度
4,794 mm
188.7 in
高度
1,393 mm
54.8 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
402 L
14.2 cu ft
长度
4,743 mm
186.7 in
高度
1,613 mm
63.5 in
续航评分
546 km
339 mi
-
后备厢评分
440 L
15.5 cu ft
402 L
14.2 cu ft
功率/重量比评分
282 hp/t
211 kW/t
3.5 kg/hp
214 hp/t
160 kW/t
4.7 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆BMW M4 (G82) 3.0
油耗10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
每 100 公里成本18.90 LC100 km
每 100 英里成本30.42 LC100 mi
年度用油量1,620 L428 US gal356 UK gal
年度油费2,835 LC/year

一对一对比

BMW M4 (G82) 3.0

  • 轻 576 kg
  • 0-100 km/h 快 0.2 s
  • 最高车速高 50 km/h (31 mph)
  • 功率/重量比好 68 hp/t
  • 后备厢大 38 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
BMW M4 (G82) 3.0
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 (F82)Competition 3.0
GT 98.7 kWh
Dark Horse 5.0 V8
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
GT 98.7 kWh
102 kWh
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPolestar4102 kWh
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
GT 98.7 kWh
S 95 kWh
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
3.0
3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM2 (G87)3.0
GT 98.7 kWh
S 4.0 V8
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPorscheCayenne III改款 2023S 4.0 V8
3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
GT 98.7 kWh
AMG CLE 53
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
BMW M4 (G82) 3.0 vs Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster