汽车对比

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsBMW M4 (F82) CS 3.0

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Cadillac ATS Coupe

V 3.6 V6

471 hp3564 cc汽油后驱自动双涡轮增压双门轿跑2016-2019
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hp2979 cc汽油后驱双离合涡轮增压双门轿跑2017-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • 0-100 km/h 最快
    3.9 s
  • 最轻
    1,580 kg
    3,483 lb
  • 最佳功率/重量比
    291 hp/t
    217 kW/t
    3.4 kg/hp
  • 综合油耗最低
    8.4 L/100 km
    28.0 mpg US
    33.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.8 L/100 km
    34.6 mpg US
    41.5 mpg UK
  • 最佳预计续航
    714 km
    444 mi
  • 后备厢最大
    445 L
  • 综合评分最佳
    74/100
  • 经济性评分最佳
    84/100
  • 实用性评分最佳
    53/100

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • 最高车速最快
    298 km/h
    185 mph
  • 最强动力
    471 hp
    351 kW
  • 最大扭矩
    603 Nm
    445 lb-ft
  • 性能评分最佳
    84/100

参数对比

参数对比
车型CadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
功率
471hp351kW
460hp343kW
扭矩
603Nm445lb-ft
600Nm443lb-ft
整备质量
1,725kg3,803lb
1,580kg3,483lb
总质量-
2,040kg4,497lb
最高车速
298 km/h
185 mph
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
计算值
达到 99% 最高车速
63.8s99% 目标: 295 km/h / 183 mph
计算值
58.7s99% 目标: 287 km/h / 178 mph
计算值
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
12.9s
计算值
12.4s
计算值
0-60 mph
4.0s
计算值
3.7s
计算值
油耗
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
城市油耗
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
高速油耗
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
四分之一英里
12.1s
计算值
11.8s
计算值
功率/重量比
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
计算值
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
350Nm/t234lb-ft/ton
计算值
380Nm/t254lb-ft/ton
计算值
预计续航
488km303mi
计算值
714km444mi
计算值
排量
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
长度
4,691mm185in
4,672mm184in
宽度
1,841mm72in
1,870mm74in
高度
1,384mm54in
1,392mm55in
轴距
2,775mm109in
2,812mm111in
前轮距
1,538mm61in
1,579mm62in
后轮距
1,559mm61in
1,604mm63in
离地间隙-
121mm5in
行李厢容积
295L
445L
车门
2
2
座位
4
4
油箱
61L
60L
CO2 排放-
197g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0功率扭矩
  • Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 功率 / 扭矩
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
CadillacATS CoupeV 3.6 V65,850 rpm3,500 rpm6,500 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06,250 rpm4,000-5,380 rpm6,500 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标CadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.0 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.2 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
12.9 s
12.4 s
最高车速
298 km/h
185 mph
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.0 s
330 ft
101 m
5.4 s
5.2 s
1/8 mile
201 m
8.0 s
7.8 s
1000 ft
305 m
10.2 s
10.0 s
四分之一英里
402 m
12.1 s
11.8 s
通过速度
四分之一英里
402 m
194 km/h
120 mph
196 km/h
122 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 比 BMW M4 (F82) CS 3.0 多 11 hp。

功率差最大的是 BMW M4 (F82) CS 3.0 和 Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6：11 hp（8 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
1,725 kg
3,803 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1,580 kg
3,483 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V64.2 s
BMWM4 (F82)CS 3.03.9 s

虽然 Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 功率更大，但 BMW M4 (F82) CS 3.0 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 BMW M4 (F82) CS 3.0 和 Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6：0.3 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

油耗差距最大的是 BMW M4 (F82) CS 3.0 和 Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6：4.0 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3.7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4.2 s
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3.9 s
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
功率
471 hp
351 kW
0-100 km/h4.2 s
最高车速
298 km/h
185 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
295 L
10.4 cu ft
长度
4,691 mm
184.7 in
高度
1,384 mm
54.5 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
功率
460 hp
343 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,672 mm
183.9 in
高度
1,392 mm
54.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
功率
471 hp
351 kW
0-100 km/h4.2 s
最高车速
298 km/h
185 mph
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
功率
460 hp
343 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
4.2 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
3.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3.7 kg/hp
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3.4 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆CadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
功率
471 hp
351 kW
460 hp
343 kW
扭矩
603 Nm
445 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
加速
4.2 s
3.9 s
最高车速
298 km/h
185 mph
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
轻量化
1,725 kg
3,803 lb
1,580 kg
3,483 lb
油耗
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
295 L
10.4 cu ft
长度
4,691 mm
184.7 in
高度
1,384 mm
54.5 in
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,672 mm
183.9 in
高度
1,392 mm
54.8 in
续航评分
488 km
303 mi
714 km
444 mi
CO2 评分
-
197 g/km
后备厢评分
295 L
10.4 cu ft
445 L
15.7 cu ft
功率/重量比评分
273 hp/t
204 kW/t
3.7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0
油耗12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
每 100 公里成本21.70 LC100 km14.70 LC100 km
每 100 英里成本34.92 LC100 mi23.66 LC100 mi
年度用油量1,860 L491 US gal409 UK gal1,260 L333 US gal277 UK gal
年度油费3,255 LC/year2,205 LC/year

一对一对比

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • 功率多 11 hp
  • 扭矩多 3 Nm
  • 最高车速高 8 km/h (5 mph)

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 后备厢最小

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • 轻 145 kg
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 油耗少 4.0 L/100 km
  • 功率/重量比好 18 hp/t
  • 预计续航多 226 km (141 mi)
  • 后备厢大 150 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
BMW M4 (F82) CS 3.0
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
V 3.6 V6
Grand sport 6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
V 3.6 V6
6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCamaro VI6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
V 3.6 V6
MC 4.7 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMaseratiGranTurismo I改款 2017MC 4.7 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
V 3.6 V6
Carrera 4 GTS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsPorsche911 (991 II)Carrera 4 GTS 3.0
CS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
V 3.6 V6
4.0 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - 汽车对比 - FastVsFaster