汽车对比

BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

BMW M4 (F82)

3.0

431 hp2979 cc汽油后驱双离合涡轮增压双门轿跑2014-2020
VS

Qiantu K50

78.84 kWh

430 hp电动四驱自动双门轿跑2018-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW M4 (F82) 3.0

  • 0-100 km/h 最快
    4.1 s
  • 最高车速最快
    265 km/h
    165 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    431 hp
    321 kW
  • 最轻
    1,537 kg
    3,389 lb
  • 最佳功率/重量比
    280 hp/t
    209 kW/t
    3.6 kg/hp
  • 后备厢最大
    445 L
  • 综合评分最佳
    71/100
  • 性能评分最佳
    79/100
  • 经济性评分最佳
    85/100
  • 实用性评分最佳
    53/100

参数对比

参数对比
车型BMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
功率
431hp321kW
430hp321kW
扭矩
550Nm406lb-ft
680Nm502lb-ft
整备质量
1,537kg3,389lb
1,960kg4,321lb
总质量
2,040kg4,497lb
-
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
计算值
达到 99% 最高车速
53.5s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
46.7s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
0-100 km/h
4.1s
4.6s
0-200 km/h
14.0s
计算值
24.8s
计算值
0-60 mph
3.9s
计算值
4.4s
计算值
油耗
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
城市油耗
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
-
高速油耗
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
-
四分之一英里
12.2s
计算值
13.0s
计算值
功率/重量比
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
计算值
219hp/t164kW/t100hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
358Nm/t239lb-ft/ton
计算值
347Nm/t232lb-ft/ton
计算值
预计续航
723km449mi
计算值
-
排量
2,979cc182cu in
-
长度
4,671mm184in
4,634mm182in
宽度
1,870mm74in
2,069mm81in
高度
1,383mm54in
1,253mm49in
轴距
2,812mm111in
2,650mm104in
前轮距
1,579mm62in
1,798mm71in
后轮距
1,603mm63in
1,791mm71in
离地间隙
121mm5in
103mm4in
行李厢容积
445L
65L
车门
2
2
座位
4
2
油箱
60L
-
CO2 排放
194g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标BMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
3.9 s
4.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.1 s
4.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
14.0 s
24.8 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.0 s
2.0 s
330 ft
101 m
5.3 s
5.5 s
1/8 mile
201 m
7.9 s
8.3 s
1000 ft
305 m
10.2 s
10.9 s
四分之一英里
402 m
12.2 s
13.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
188 km/h
117 mph
168 km/h
105 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 比 Qiantu K50 78.84 kWh 多 1 hp。

功率差最大的是 Qiantu K50 78.84 kWh 和 BMW M4 (F82) 3.0：1 hp（1 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
QiantuK5078.84 kWh
680 Nm
502 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (F82)3.0
1,537 kg
3,389 lb
QiantuK5078.84 kWh
1,960 kg
4,321 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (F82)3.0
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (F82)3.04.1 s
QiantuK5078.84 kWh4.6 s

0-100 km/h 差距最大的是 BMW M4 (F82) 3.0 和 Qiantu K50 78.84 kWh：0.5 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3.6 kg/hp
QiantuK5078.84 kWh
219 hp/t
164 kW/t
4.6 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4.1 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW
4.6 s
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
BMWM4 (F82)3.0
功率
431 hp
321 kW
0-100 km/h4.1 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,671 mm
183.9 in
高度
1,383 mm
54.4 in
QiantuK5078.84 kWh
功率
430 hp
321 kW
0-100 km/h4.6 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
65 L
2.3 cu ft
长度
4,634 mm
182.4 in
高度
1,253 mm
49.3 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆BMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
功率
431 hp
321 kW
430 hp
321 kW
扭矩
550 Nm
406 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
加速
4.1 s
4.6 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
215 km/h134 mph
受限
200 km/h124 mph
轻量化
1,537 kg
3,389 lb
1,960 kg
4,321 lb
油耗
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
-
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,671 mm
183.9 in
高度
1,383 mm
54.4 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
65 L
2.3 cu ft
长度
4,634 mm
182.4 in
高度
1,253 mm
49.3 in
续航评分
723 km
449 mi
-
CO2 评分
194 g/km
-
后备厢评分
445 L
15.7 cu ft
65 L
2.3 cu ft
功率/重量比评分
280 hp/t
209 kW/t
3.6 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4.6 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆BMW M4 (F82) 3.0
油耗8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK
每 100 公里成本14.53 LC100 km
每 100 英里成本23.38 LC100 mi
年度用油量1,245 L329 US gal274 UK gal
年度油费2,179 LC/year

一对一对比

BMW M4 (F82) 3.0

  • 功率多 1 hp
  • 轻 423 kg
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 最高车速高 50 km/h (31 mph)
  • 功率/重量比好 61 hp/t
  • 后备厢大 380 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

Qiantu K50 78.84 kWh

  • 扭矩多 130 Nm

优点

  • 最大扭矩

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
BMW M4 (F82) 3.0
Qiantu K50 78.84 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
78.84 kWh
AMG E 53
VS
QiantuK5078.84 kWhvsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
78.84 kWh
S 560
VS
QiantuK5078.84 kWhvsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)改款 2017S 560
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
78.84 kWh
GLE 500
VS
QiantuK5078.84 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C292)GLE 500
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
78.84 kWh
S 500 V8
VS
QiantuK5078.84 kWhvsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500 V8
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
78.84 kWh
3.0
VS
QiantuK5078.84 kWhvsBMWM4 (F82)3.0
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
78.84 kWh
AMG GLC 63
VS
QiantuK5078.84 kWhvsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63
BMW M4 (F82) 3.0 vs Qiantu K50 78.84 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster