汽车对比

Skoda Superb IV Combi 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G61) 520d

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Skoda Superb IV Combi

2.0 TSI

204 hp1984 cc汽油前驱双离合涡轮增压旅行车2025-至今
VS

BMW 5 Series Touring (G61)

520d

197 hp1995 cc柴油后驱自动涡轮增压旅行车2024-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI

  • 0-100 km/h 最快
    7.4 s
  • 最高车速最快
    232 km/h
    144 mph
  • 最强动力
    204 hp
    152 kW
  • 最轻
    1,746 kg
    3,849 lb
  • 最佳功率/重量比
    117 hp/t
    87 kW/t
    8.6 kg/hp
  • 后备厢最大
    690 L
  • 综合评分最佳
    64/100
  • 实用性评分最佳
    91/100

BMW 5 Series Touring (G61) 520d

  • 最大扭矩
    400 Nm
    295 lb-ft
  • 综合油耗最低
    5.9 L/100 km
    39.9 mpg US
    47.9 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,017 km
    632 mi
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 经济性评分最佳
    91/100

参数对比

参数对比
车型SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIBMW5 Series Touring (G61)520d
功率
204hp152kW
197hp147kW
扭矩
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
整备质量
1,746kg3,849lb
1,835kg4,045lb
总质量
2,180kg4,806lb
2,495kg5,501lb
最高车速
232 km/h
144 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
达到 99% 最高车速
71.9s99% 目标: 230 km/h / 143 mph
计算值
74.2s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
28.8s
计算值
30.3s
计算值
0-60 mph
7.0s
计算值
7.1s
计算值
油耗
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
四分之一英里
15.3s
计算值
15.4s
计算值
功率/重量比
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
计算值
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
183Nm/t123lb-ft/ton
计算值
218Nm/t146lb-ft/ton
计算值
预计续航
869km540mi
计算值
1,017km632mi
计算值
排量
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
长度
4,902mm193in
5,060mm199in
宽度
1,849mm73in
1,900mm75in
高度
1,506mm59in
1,515mm60in
轴距
2,841mm112in
2,995mm118in
前轮距
1,580mm62in
1,634mm64in
后轮距
1,568mm62in
1,668mm66in
离地间隙
139mm5in
155mm6in
行李厢容积
690L
570L
最大行李厢容积
1,920L
1,700L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
70L
60L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Skoda Superb IV Combi 2.0 TSIBMW 5 Series Touring (G61) 520d功率扭矩
  • Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: 功率 / 扭矩
  • BMW 5 Series Touring (G61) 520d: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI4,500-6,000 rpm1,500-4,400 rpm6,250 rpm
BMW5 Series Touring (G61)520d4,000 rpm1,500-2,750 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIBMW5 Series Touring (G61)520d
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.0 s
7.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.4 s
7.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28.8 s
30.3 s
最高车速
232 km/h
144 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.8 s
1/8 mile
201 m
10.1 s
10.2 s
1000 ft
305 m
12.9 s
13.0 s
四分之一英里
402 m
15.3 s
15.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
155 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
204 hp
152 kW
BMW5 Series Touring (G61)520d
197 hp
147 kW

Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI 比 BMW 5 Series Touring (G61) 520d 多 7 hp。

功率差最大的是 BMW 5 Series Touring (G61) 520d 和 Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI：7 hp（5 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
BMW5 Series Touring (G61)520d
400 Nm
295 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
1,746 kg
3,849 lb
BMW5 Series Touring (G61)520d
1,835 kg
4,045 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
232 km/h
144 mph
BMW5 Series Touring (G61)520d
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI7.4 s
BMW5 Series Touring (G61)520d7.5 s

0-100 km/h 差距最大的是 Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI 和 BMW 5 Series Touring (G61) 520d：0.1 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
BMW5 Series Touring (G61)520d
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

油耗差距最大的是 BMW 5 Series Touring (G61) 520d 和 Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI：2.1 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
BMW5 Series Touring (G61)520d
107 hp/t
80 kW/t
9.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
869 km
540 mi
BMW5 Series Touring (G61)520d
1,017 km
632 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
204 hp
152 kW
7.4 s
232 km/h
144 mph
BMW5 Series Touring (G61)520d
197 hp
147 kW
7.5 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
功率
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
232 km/h
144 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
690 L
24.4 cu ft
长度
4,902 mm
193.0 in
高度
1,506 mm
59.3 in
BMW5 Series Touring (G61)520d
功率
197 hp
147 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
570 L
20.1 cu ft
长度
5,060 mm
199.2 in
高度
1,515 mm
59.6 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
功率
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
232 km/h
144 mph
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
BMW5 Series Touring (G61)520d
功率
197 hp
147 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

BMW 5 Series Touring (G61) 520d 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
7.4 s
BMW5 Series Touring (G61)520d
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
7.5 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
BMW5 Series Touring (G61)520d
107 hp/t
80 kW/t
9.3 kg/hp
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIBMW5 Series Touring (G61)520d
功率
204 hp
152 kW
197 hp
147 kW
扭矩
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
加速
7.4 s
7.5 s
最高车速
232 km/h
144 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
轻量化
1,746 kg
3,849 lb
1,835 kg
4,045 lb
油耗
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
690 L
24.4 cu ft
长度
4,902 mm
193.0 in
高度
1,506 mm
59.3 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
570 L
20.1 cu ft
长度
5,060 mm
199.2 in
高度
1,515 mm
59.6 in
续航评分
869 km
540 mi
1,017 km
632 mi
后备厢评分
690 L
24.4 cu ft
570 L
20.1 cu ft
功率/重量比评分
117 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Skoda Superb IV Combi 2.0 TSIBMW 5 Series Touring (G61) 520d
油耗8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
每 100 公里成本14.00 LC100 km10.33 LC100 km
每 100 英里成本22.53 LC100 mi16.62 LC100 mi
年度用油量1,200 L317 US gal264 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
年度油费2,100 LC/year1,549 LC/year

一对一对比

Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI

  • 功率多 7 hp
  • 轻 89 kg
  • 0-100 km/h 快 0.1 s
  • 最高车速高 2 km/h (1 mph)
  • 功率/重量比好 9 hp/t
  • 后备厢大 120 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高

BMW 5 Series Touring (G61) 520d

  • 扭矩多 80 Nm
  • 油耗少 2.1 L/100 km
  • 预计续航多 148 km (92 mi)

优点

  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
BMW 5 Series Touring (G61) 520d
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B9)2.0 TSI
520d
520d
VS
BMW5 Series Touring (G61)520dvsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI
520d
520d
VS
BMW5 Series Touring (G61)520dvsBMW5 Series Sedan (G60)520d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIvsCupraLeon Sportstourer改款 20242.0 TSI
520d
530i 24V
VS
BMW5 Series Touring (G61)520dvsBMW5 Series Touring (E39)改款 2000530i 24V
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)改款 202340 TDI
520d
535d
VS
BMW5 Series Touring (G61)520dvsBMW5 Series Touring (E61)535d
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIvsAUDIA5 Avant (B10)2.0 TFSI
520d
540i V8
VS
BMW5 Series Touring (G61)520dvsBMW5 Series Touring (E39)540i V8
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Variant改款 20242.0 TSI
520d
540i
VS
BMW5 Series Touring (G61)520dvsBMW5 Series Touring (E34)540i
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI vs BMW 5 Series Touring (G61) 520d - 汽车对比 - FastVsFaster