汽车对比

Porsche Cayman (987C) · 改款 2009 R 3.4vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Porsche Cayman (987C) · 改款 2009

R 3.4

330 hp3436 cc汽油后驱自动自然吸气双门轿跑2011-2012
VS

BMW 1M Coupe (E82)

3.0

340 hp2979 cc汽油后驱手动双涡轮增压双门轿跑2011-2012

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4

  • 0-100 km/h 最快
    4.9 s
  • 最高车速最快
    290 km/h
    180 mph 无限制
    280 km/h
    174 mph 受限
  • 最轻
    1,320 kg
    2,910 lb
  • 最佳功率/重量比
    250 hp/t
    186 kW/t
    4.0 kg/hp
  • 综合油耗最低
    9.3 L/100 km
    25.3 mpg US
    30.4 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.6 L/100 km
    35.6 mpg US
    42.8 mpg UK
  • 最佳预计续航
    581 km
    361 mi
  • 性能评分最佳
    72/100
  • 经济性评分最佳
    82/100

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • 最强动力
    340 hp
    254 kW
  • 最大扭矩
    500 Nm
    369 lb-ft
  • 城市油耗最低
    13.6 L/100 km
    17.3 mpg US
    20.8 mpg UK
  • 后备厢最大
    370 L
  • 综合评分最佳
    64/100
  • 实用性评分最佳
    50/100

参数对比

参数对比
车型PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
功率
330hp246kW
340hp254kW
扭矩
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
整备质量
1,320kg2,910lb
1,495kg3,296lb
总质量
1,645kg3,627lb
1,900kg4,189lb
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
计算值
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
90.7s99% 目标: 287 km/h / 178 mph
计算值
63.8s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
0-100 km/h
4.9s
4.9s
0-200 km/h
17.0s
17.3s
0-60 mph
4.7s
计算值
4.7s
计算值
油耗
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
城市油耗
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
高速油耗
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
四分之一英里
13.0s
计算值
13.0s
计算值
功率/重量比
250hp/t186kW/t113hp/1000 lb
计算值
227hp/t170kW/t103hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
280Nm/t188lb-ft/ton
计算值
334Nm/t224lb-ft/ton
计算值
预计续航
581km361mi
计算值
552km343mi
计算值
排量
3,436cc210cu in
2,979cc182cu in
长度
4,347mm171in
4,380mm172in
宽度
1,801mm71in
1,803mm71in
高度
1,285mm51in
1,420mm56in
轴距
2,415mm95in
2,660mm105in
前轮距
1,490mm59in
1,541mm61in
后轮距
1,530mm60in
1,541mm61in
离地间隙
103mm4in
120mm5in
行李厢容积
260L
370L
车门
2
2
座位
2
4
油箱
54L
53L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4BMW 1M Coupe (E82) 3.0功率扭矩
  • Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4: 功率 / 扭矩
  • BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.47,400 rpm4,750 rpm7,650 rpm
BMW1M Coupe (E82)3.05,900 rpm1,500-4,500 rpm6,150 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.7 s
4.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.9 s
4.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
17.0 s
17.3 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
可能受限
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.6 s
5.7 s
1/8 mile
201 m
8.5 s
8.5 s
1000 ft
305 m
11.0 s
11.0 s
四分之一英里
402 m
13.0 s
13.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
177 km/h
110 mph
177 km/h
110 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
330 hp
246 kW
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 比 Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4 多 10 hp。

功率差最大的是 Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4 和 BMW 1M Coupe (E82) 3.0:10 hp(7 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
370 Nm
273 lb-ft
BMW1M Coupe (E82)3.0
500 Nm
369 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
1,320 kg
2,910 lb
BMW1M Coupe (E82)3.0
1,495 kg
3,296 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

虽然 BMW 1M Coupe (E82) 3.0 功率更大,但 Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4 的 0-100 km/h 更快。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
9.6 L/100 km
24.5 mpg US
29.4 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
250 hp/t
186 kW/t
4.0 kg/hp
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
581 km
361 mi
BMW1M Coupe (E82)3.0
552 km
343 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
330 hp
246 kW
4.9 s
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW
4.9 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
功率
330 hp
246 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
260 L
9.2 cu ft
长度
4,347 mm
171.1 in
高度
1,285 mm
50.6 in
BMW1M Coupe (E82)3.0
功率
340 hp
254 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
370 L
13.1 cu ft
长度
4,380 mm
172.4 in
高度
1,420 mm
55.9 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
功率
330 hp
246 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
功率
340 hp
254 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
9.6 L/100 km
24.5 mpg US
29.4 mpg UK

Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
4.9 s
BMW1M Coupe (E82)3.0
9.6 L/100 km
24.5 mpg US
29.4 mpg UK
4.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
250 hp/t
186 kW/t
4.0 kg/hp
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4.4 kg/hp
9.6 L/100 km
24.5 mpg US
29.4 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆PorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
功率
330 hp
246 kW
340 hp
254 kW
扭矩
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
加速
4.9 s
4.9 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
1,320 kg
2,910 lb
1,495 kg
3,296 lb
油耗
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
9.6 L/100 km
24.5 mpg US
29.4 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
260 L
9.2 cu ft
长度
4,347 mm
171.1 in
高度
1,285 mm
50.6 in
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
370 L
13.1 cu ft
长度
4,380 mm
172.4 in
高度
1,420 mm
55.9 in
续航评分
581 km
361 mi
552 km
343 mi
后备厢评分
260 L
9.2 cu ft
370 L
13.1 cu ft
功率/重量比评分
250 hp/t
186 kW/t
4.0 kg/hp
227 hp/t
170 kW/t
4.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4BMW 1M Coupe (E82) 3.0
油耗9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK
每 100 公里成本16.28 LC100 km16.80 LC100 km
每 100 英里成本26.19 LC100 mi27.04 LC100 mi
年度用油量1,395 L369 US gal307 UK gal1,440 L380 US gal317 UK gal
年度油费2,441 LC/year2,520 LC/year

一对一对比

Porsche Cayman (987C) 改款 2009 R 3.4

  • 轻 175 kg
  • 最高车速高 30 km/h (19 mph)
  • 油耗少 0.3 L/100 km
  • 功率/重量比好 23 hp/t
  • 预计续航多 29 km (18 mi)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 功率最低
  • 后备厢最小

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • 功率多 10 hp
  • 扭矩多 130 Nm
  • 后备厢大 110 L

优点

  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Porsche Cayman (987C) R 3.4
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Porsche Cayman (987C) · 改款 2009 R 3.4 vs BMW 1M Coupe (E82) 3.0 - 汽车对比 - FastVsFaster