Bentley Flying Spur III
6.0 W12
635 hp5950 cc汽油四驱自动双涡轮增压轿车2019-2024
汽车对比
Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsXiaomi SU7 Max 101 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Xiaomi SU7
Max 101 kWh
673 hp电动四驱自动轿车2023-2026
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Xiaomi SU7 Max 101 kWh
- 0-100 km/h 最快2.8 s
- 最强动力673 hp502 kW
- 最轻2,205 kg4,861 lb
- 最佳功率/重量比305 hp/t228 kW/t3.3 kg/hp
- 后备厢最大517 L
- 综合评分最佳85/100
- 实用性评分最佳76/100
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- 最高车速最快333 km/h207 mph
- 最大扭矩900 Nm664 lb-ft
- 性能评分最佳89/100
- 经济性评分最佳71/100
参数对比
| 车型 | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | XiaomiSU7Max 101 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 635hp474kW | 673hp502kW |
| 扭矩 | 900Nm664lb-ft | 838Nm618lb-ft |
| 整备质量 | 2,437kg5,373lb | 2,205kg4,861lb |
| 总质量 | 3,000kg6,614lb | 2,655kg5,853lb |
| 最高车速 | 333 km/h 207 mph | 265 km/h 165 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 50.4s99% 目标: 330 km/h / 205 mph 计算值 | 46.3s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.8s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 9.9s 计算值 | 10.7s |
| 0-60 mph | 3.6s 计算值 | 2.6s 计算值 |
| 油耗 | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | - |
| 城市油耗 | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | - |
| 高速油耗 | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 11.3s 计算值 | 10.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 261hp/t194kW/t118hp/1000 lb 计算值 | 305hp/t228kW/t138hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 369Nm/t247lb-ft/ton 计算值 | 380Nm/t254lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 677km420mi 计算值 | - |
| 排量 | 5,950cc363cu in | - |
| 长度 | 5,316mm209in | 4,997mm197in |
| 宽度 | 1,987mm78in | 1,963mm77in |
| 高度 | 1,484mm58in | 1,440mm57in |
| 轴距 | 3,194mm126in | 3,000mm118in |
| 前轮距 | - | 1,693mm67in |
| 后轮距 | - | 1,699mm67in |
| 行李厢容积 | 420L | 517L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 4 | 5 |
| 油箱 | 90L | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | XiaomiSU7Max 101 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 2.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.8 s | 2.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.9 s | 10.7 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 37.0 s | - |
| 最高车速 | 333 km/h 207 mph | 265 km/h 165 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 1.6 s |
330 ft 101 m | 5.2 s | 4.5 s |
1/8 mile 201 m | 7.6 s | 6.9 s |
1000 ft 305 m | 9.7 s | 9.0 s |
四分之一英里 402 m | 11.3 s | 10.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 217 km/h 135 mph | 201 km/h 125 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW |
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 673 hp 502 kW |
Xiaomi SU7 Max 101 kWh 比 Bentley Flying Spur III 6.0 W12 多 38 hp。
功率差最大的是 Bentley Flying Spur III 6.0 W12 和 Xiaomi SU7 Max 101 kWh：38 hp（28 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 838 Nm 618 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 2,437 kg 5,373 lb |
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 2,205 kg 4,861 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 333 km/h 207 mph |
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 265 km/h 165 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 3.8 s |
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 2.8 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Xiaomi SU7 Max 101 kWh 和 Bentley Flying Spur III 6.0 W12：1.0 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3.8 kg/hp |
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 305 hp/t 228 kW/t 3.3 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW | 3.8 s | 333 km/h 207 mph |
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 673 hp 502 kW | 2.8 s | 265 km/h 165 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| XiaomiSU7Max 101 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | XiaomiSU7Max 101 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 635 hp 474 kW | 673 hp 502 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 900 Nm 664 lb-ft | 838 Nm 618 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.8 s | 2.8 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 333 km/h 207 mph | 265 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,437 kg 5,373 lb | 2,205 kg 4,861 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 677 km 420 mi | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 420 L 14.8 cu ft | 517 L 18.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 261 hp/t 194 kW/t 3.8 kg/hp | 305 hp/t 228 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Bentley Flying Spur III 6.0 W12 |
|---|---|
| 油耗 | 13.3 L/100 km17.7 mpg US21.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 23.28 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 37.46 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,995 L527 US gal439 UK gal |
| 年度油费 | 3,491 LC/year |
一对一对比
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- 扭矩多 62 Nm
- 最高车速高 68 km/h (42 mph)
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 后备厢最小
Xiaomi SU7 Max 101 kWh
- 功率多 38 hp
- 轻 232 kg
- 0-100 km/h 快 1.0 s
- 功率/重量比好 45 hp/t
- 后备厢大 97 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
Xiaomi SU7 Max 101 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II改款 2015S 6.0 W12
XiaomiSU7Max 101 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
XiaomiSU7Max 101 kWhvsPolestar5112 kWh
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyMulsanne II改款 2016Speed 6.75 V8
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMercedes-BenzE-class (W213)改款 2020AMG E 63 S
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBMWM5 (F90 LCI)改款 2020CS 4.4 V8
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiGhibli III (M157)改款 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)改款 2026S 680 V8
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiQuattroporte VI (M156)改款 2016Trofeo 3.8 V8 GDI