Bentley Flying Spur III
汽车对比
Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Bentley Mulsanne EWB
6.75 V8
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- 0-100 km/h 最快3.8 s
- 最高车速最快333 km/h207 mph
- 最强动力635 hp474 kW
- 最轻2,437 kg5,373 lb
- 最佳功率/重量比261 hp/t194 kW/t3.8 kg/hp
- 综合油耗最低13.3 L/100 km17.7 mpg US21.2 mpg UK
- 城市油耗最低18.6 L/100 km12.6 mpg US15.2 mpg UK
- 最佳预计续航677 km420 mi
- 综合评分最佳83/100
- 性能评分最佳89/100
- 经济性评分最佳71/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- 最大扭矩1,020 Nm752 lb-ft
- 高速油耗最低9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
- 后备厢最大446 L
- 实用性评分最佳71/100
参数对比
| 车型 | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 635hp474kW | 512hp382kW |
| 扭矩 | 900Nm664lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| 整备质量 | 2,437kg5,373lb | 2,730kg6,019lb |
| 总质量 | 3,000kg6,614lb | 3,200kg7,055lb |
| 最高车速 | 333 km/h 207 mph | 296 km/h 184 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 50.4s99% 目标: 330 km/h / 205 mph 计算值 | 67.1s99% 目标: 293 km/h / 182 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.8s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 9.9s 计算值 | 15.6s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.6s 计算值 | 5.3s 计算值 |
| 油耗 | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| 城市油耗 | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| 高速油耗 | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 11.3s 计算值 | 13.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 261hp/t194kW/t118hp/1000 lb 计算值 | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 369Nm/t247lb-ft/ton 计算值 | 374Nm/t250lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 677km420mi 计算值 | 658km409mi 计算值 |
| 排量 | 5,950cc363cu in | 6,752cc412cu in |
| 长度 | 5,316mm209in | 5,825mm229in |
| 宽度 | 1,987mm78in | - |
| 高度 | 1,484mm58in | 1,541mm61in |
| 轴距 | 3,194mm126in | 3,516mm138in |
| 前轮距 | - | 1,605mm63in |
| 后轮距 | - | 1,651mm65in |
| 行李厢容积 | 420L | 446L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 90L | 96L |
| CO2 排放 | - | 344g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Bentley Flying Spur III 6.0 W12: 功率 / 扭矩
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 5,000-6,000 rpm | 1,350-4,500 rpm | 6,250 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4,000 rpm | 1,750 rpm | 4,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 5.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.8 s | 5.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.9 s | 15.6 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 37.0 s | - |
| 最高车速 | 333 km/h 207 mph | 296 km/h 184 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 5.2 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 7.6 s | 9.0 s |
1000 ft 305 m | 9.7 s | 11.4 s |
四分之一英里 402 m | 11.3 s | 13.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 217 km/h 135 mph | 184 km/h 114 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 比 Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 多 123 hp。
功率差最大的是 Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 和 Bentley Flying Spur III 6.0 W12:123 hp(92 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1,020 Nm 752 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 2,437 kg 5,373 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2,730 kg 6,019 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 333 km/h 207 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 3.8 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Bentley Flying Spur III 6.0 W12 和 Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8:1.7 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14.6 L/100 km 16.1 mpg US 19.3 mpg UK |
油耗差距最大的是 Bentley Flying Spur III 6.0 W12 和 Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8:1.3 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3.8 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 677 km 420 mi |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW | 3.8 s | 333 km/h 207 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5.5 s | 296 km/h 184 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
| 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14.6 L/100 km 16.1 mpg US 19.3 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK | 3.8 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14.6 L/100 km 16.1 mpg US 19.3 mpg UK | 5.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3.8 kg/hp | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5.3 kg/hp | 14.6 L/100 km 16.1 mpg US 19.3 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 635 hp 474 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 900 Nm 664 lb-ft | 1,020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.8 s | 5.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 333 km/h 207 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,437 kg 5,373 lb | 2,730 kg 6,019 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK | 14.6 L/100 km 16.1 mpg US 19.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 677 km 420 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 344 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 420 L 14.8 cu ft | 446 L 15.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 261 hp/t 194 kW/t 3.8 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Bentley Flying Spur III 6.0 W12 | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 13.3 L/100 km17.7 mpg US21.2 mpg UK | 14.6 L/100 km16.1 mpg US19.3 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 23.28 LC100 km | 25.55 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 37.46 LC100 mi | 41.12 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,995 L527 US gal439 UK gal | 2,190 L579 US gal482 UK gal |
| 年度油费 | 3,491 LC/year | 3,833 LC/year |
一对一对比
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- 功率多 123 hp
- 轻 293 kg
- 0-100 km/h 快 1.7 s
- 最高车速高 37 km/h (23 mph)
- 油耗少 1.3 L/100 km
- 功率/重量比好 73 hp/t
- 预计续航多 19 km (12 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
缺点
- 后备厢最小
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- 扭矩多 120 Nm
- 后备厢大 26 L
优点
- 最大扭矩
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























