Bentley Arnage R
汽车对比
Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RLvsVolkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volkswagen Phaeton
4.2 i V8 40V
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RL
- 最高车速最快265 km/h165 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力405 hp302 kW
- 最大扭矩835 Nm616 lb-ft
- 最佳功率/重量比153 hp/t114 kW/t6.6 kg/hp
- 综合评分最佳71/100
- 性能评分最佳70/100
- 实用性评分最佳72/100
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- 0-100 km/h 最快6.9 s
- 最轻2,205 kg4,861 lb
- 城市油耗最低18.9 L/100 km12.4 mpg US14.9 mpg UK
- 高速油耗最低9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK
- 后备厢最大500 L
- 经济性评分最佳72/100
参数对比
| 车型 | BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|---|---|---|
| 功率 | 405hp302kW | 335hp250kW |
| 扭矩 | 835Nm616lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| 整备质量 | 2,655kg5,853lb | 2,205kg4,861lb |
| 总质量 | 3,040kg6,702lb | 2,730kg6,019lb |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 84.2s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 | 76.1s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 23.0s 计算值 | 22.4s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.7s 计算值 | 6.6s 计算值 |
| 油耗 | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| 城市油耗 | 30.7L/100 km7.7mpg US9.2mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| 高速油耗 | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.9s 计算值 | 14.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb 计算值 | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 315Nm/t210lb-ft/ton 计算值 | 195Nm/t130lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 692km430mi 计算值 |
| 排量 | 6,750cc412cu in | 4,172cc255cu in |
| 长度 | 5,640mm222in | 5,055mm199in |
| 宽度 | 1,932mm76in | 1,903mm75in |
| 高度 | 1,515mm60in | 1,450mm57in |
| 轴距 | 3,366mm133in | 2,881mm113in |
| 前轮距 | 1,602mm63in | 1,628mm64in |
| 后轮距 | 1,602mm63in | 1,612mm63in |
| 行李厢容积 | 374L | 500L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 4 |
| 油箱 | 100L | 90L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RL: 功率 / 扭矩
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 4,000 rpm | 3,250 rpm | 4,250 rpm |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,500 rpm | 3,500 rpm | 6,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 6.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.0 s | 22.4 s |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.9 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.6 s |
四分之一英里 402 m | 14.9 s | 14.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 162 km/h 101 mph | 164 km/h 102 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 405 hp 302 kW |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RL 比 Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V 多 70 hp。
功率差最大的是 Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V 和 Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RL:70 hp(52 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 835 Nm 616 lb-ft |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 2,655 kg 5,853 lb |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2,205 kg 4,861 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 7.0 s |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6.9 s |
虽然 Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RL 功率更大,但 Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V 和 Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RL:0.1 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | 405 hp 302 kW | 7.0 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6.9 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | BentleyArnage R6.7 i V8 16V RL | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 405 hp 302 kW | 335 hp 250 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 835 Nm 616 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.0 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,655 kg 5,853 lb | 2,205 kg 4,861 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 13.0 L/100 km 18.1 mpg US 21.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 374 L 13.2 cu ft | 500 L 17.7 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V |
|---|---|
| 油耗 | 13 L/100 km18.1 mpg US21.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 22.75 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 36.61 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,950 L515 US gal429 UK gal |
| 年度油费 | 3,413 LC/year |
一对一对比
Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V RL
- 功率多 70 hp
- 扭矩多 405 Nm
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
- 功率/重量比好 1 hp/t
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
- 后备厢最小
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- 轻 450 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 后备厢大 126 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























