AUDI TT Coupe (8J)
2.0 TFSI
200 hp1984 cc汽油前驱自动涡轮增压双门轿跑2006-2010
汽车对比
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比AUDI TT Coupe (8J)
AUDI TT Roadster (8J)
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
| 车型 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| 功率 | 200hp149kW | 200hp149kW |
| 扭矩 | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| 整备质量 | 1,280kg2,822lb | 1,315kg2,899lb |
| 总质量 | 1,680kg3,704lb | 1,635kg3,605lb |
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 78.0s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值 | 76.9s99% 目标: 235 km/h / 146 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.0s 计算值 | 26.8s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.1s 计算值 | 6.2s 计算值 |
| 油耗 | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 城市油耗 | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| 高速油耗 | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.5s 计算值 | 14.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb 计算值 | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 219Nm/t146lb-ft/ton 计算值 | 213Nm/t142lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 714km444mi 计算值 | 705km438mi 计算值 |
| 排量 | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| 长度 | 4,178mm164in | 4,178mm164in |
| 宽度 | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| 高度 | 1,352mm53in | 1,358mm53in |
| 轴距 | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| 前轮距 | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| 后轮距 | 1,558mm61in | 1,558mm61in |
| 行李厢容积 | 290L | 250L |
| 最大行李厢容积 | 700L | - |
| 车门 | 3 | 2 |
| 座位 | 4 | 2 |
| 油箱 | 55L | 55L |
| CO2 排放 | 183g/km | 186g/km |
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5,100-6,000 rpm | 1,800-5,000 rpm | 6,250 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5,100-6,000 rpm | 1,800-5,000 rpm | 6,250 rpm |
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.1 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.4 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.0 s | 26.8 s |
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.5 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 12.3 s |
四分之一英里 402 m | 14.5 s | 14.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1,280 kg 2,822 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1,315 kg 2,899 lb |
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6.4 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI 和 AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI:0.1 s。
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6.4 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6.5 s | 237 km/h 147 mph |
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 6.4 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 6.5 s |
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| 车辆 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.4 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,280 kg 2,822 lb | 1,315 kg 2,899 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 714 km 444 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 183 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 290 L 10.2 cu ft | 250 L 8.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 13.48 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 21.69 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| 年度油费 | 2,021 LC/year | 2,048 LC/year |
优点
可用数据中没有可衡量的优势。
缺点























