Chevrolet Camaro VI Convertible
汽车对比
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8vsAUDI RS5 Cabriolet (8T) · 改款 2013 4.2 FSI
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比AUDI RS5 Cabriolet (8T) · 改款 2013
4.2 FSI
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8
- 0-100 km/h 最快4.6 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力453 hp338 kW
- 最大扭矩617 Nm455 lb-ft
- 最轻1,769 kg3,900 lb
- 最佳功率/重量比256 hp/t191 kW/t3.9 kg/hp
- 高速油耗最低7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
- 最佳预计续航626 km389 mi
- 综合评分最佳66/100
- 性能评分最佳78/100
AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI
- 综合油耗最低10.7 L/100 km22.0 mpg US26.4 mpg UK
- 城市油耗最低14.6 L/100 km16.1 mpg US19.3 mpg UK
- CO2 排放最低249 g/km
- 后备厢最大320 L
- 经济性评分最佳78/100
- 实用性评分最佳46/100
参数对比
| 车型 | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI |
|---|---|---|
| 功率 | 453hp338kW | 450hp336kW |
| 扭矩 | 617Nm455lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| 整备质量 | 1,769kg3,900lb | 1,920kg4,233lb |
| 总质量 | 2,200kg4,850lb | 2,420kg5,335lb |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 62.9s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 65.4s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 16.6s 计算值 | 17.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.4s 计算值 | 4.7s 计算值 |
| 油耗 | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| 城市油耗 | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| 高速油耗 | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 12.8s 计算值 | 13.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb 计算值 | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 349Nm/t233lb-ft/ton 计算值 | 224Nm/t150lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 626km389mi 计算值 | 570km354mi 计算值 |
| 排量 | 6,162cc376cu in | 4,163cc254cu in |
| 长度 | 4,784mm188in | 4,649mm183in |
| 宽度 | 1,897mm75in | 1,860mm73in |
| 高度 | 1,344mm53in | 1,380mm54in |
| 轴距 | 2,811mm111in | 2,751mm108in |
| 前轮距 | 1,588mm63in | 1,586mm62in |
| 后轮距 | 1,617mm64in | 1,582mm62in |
| 行李厢容积 | 206L | 320L |
| 最大行李厢容积 | - | 750L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 72L | 61L |
| CO2 排放 | 260g/km | 249g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8: 功率 / 扭矩
- AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 5,700 rpm | 4,600 rpm | 5,950 rpm |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 8,250 rpm | 4,000-6,000 rpm | 8,500 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.4 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.6 s | 17.5 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.7 s |
1/8 mile 201 m | 8.3 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 10.7 s | 11.0 s |
四分之一英里 402 m | 12.8 s | 13.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 179 km/h 111 mph | 176 km/h 110 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 450 hp 336 kW |
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 比 AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI 多 3 hp。
功率差最大的是 AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI 和 Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8:3 hp(2 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 430 Nm 317 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 1,769 kg 3,900 lb |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 1,920 kg 4,233 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 4.6 s |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 4.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 和 AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI:0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
油耗差距最大的是 AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI 和 Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8:0.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 626 km 389 mi |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 570 km 354 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4.6 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 450 hp 336 kW | 4.9 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
| 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI |
| 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 4.6 s |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 4.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
| AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | AUDIRS5 Cabriolet (8T)改款 20134.2 FSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 453 hp 338 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 617 Nm 455 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.6 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,769 kg 3,900 lb | 1,920 kg 4,233 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 626 km 389 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 260 g/km | 249 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 206 L 7.3 cu ft | 320 L 11.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 | AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI |
|---|---|---|
| 油耗 | 11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK | 10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 20.13 LC100 km | 18.72 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 32.39 LC100 mi | 30.13 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,725 L456 US gal379 UK gal | 1,605 L424 US gal353 UK gal |
| 年度油费 | 3,019 LC/year | 2,809 LC/year |
一对一对比
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8
- 功率多 3 hp
- 扭矩多 187 Nm
- 轻 151 kg
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 功率/重量比好 22 hp/t
- 预计续航多 56 km (35 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
缺点
- 综合油耗最高
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
AUDI RS5 Cabriolet (8T) 改款 2013 4.2 FSI
- 油耗少 0.8 L/100 km
- 后备厢大 114 L
- CO2 排放少 11 g/km
优点
- 综合油耗最低
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
选择要对比的汽车
热门对比























