Lynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
254 hp1969 cc混合动力四驱自动涡轮增压SUV2022-2023
汽车对比
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
AUDI Q6
45 TFSI
265 hp1984 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2022-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- 0-100 km/h 最快5.9 s
- 最高车速最快230 km/h143 mph
- 综合油耗最低1.0 L/100 km247.6 mpg US297.3 mpg UK
- 最佳预计续航7,368 km4,579 mi
- 综合评分最佳61/100
- 性能评分最佳54/100
- 经济性评分最佳100/100
AUDI Q6 45 TFSI
- 最强动力265 hp198 kW
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 最轻2,280 kg5,027 lb
- 最佳功率/重量比116 hp/t87 kW/t8.6 kg/hp
- 后备厢最大286 L
- 实用性评分最佳78/100
参数对比
| 车型 | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| 功率 | 254hp189kW | 265hp198kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 2,470kg5,445lb | 2,280kg5,027lb |
| 总质量 | - | 2,780kg6,129lb |
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 无限制 215 km/h134 mph 受限 207 km/h129 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 81.7s99% 目标: 228 km/h / 141 mph 计算值 | 91.0s99% 目标: 213 km/h / 132 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.3s 计算值 | 46.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.6s 计算值 | 7.2s 计算值 |
| 油耗 | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.2s 计算值 | 15.5s 计算值 |
| 功率/重量比 | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb 计算值 | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 142Nm/t95lb-ft/ton 计算值 | 175Nm/t117lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 7,368km4,579mi 计算值 | 756km470mi 计算值 |
| 排量 | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| 长度 | 5,042mm199in | 5,099mm201in |
| 宽度 | 1,977mm78in | 2,014mm79in |
| 高度 | 1,780mm70in | 1,784mm70in |
| 轴距 | 2,984mm117in | 2,980mm117in |
| 前轮距 | 1,680mm66in | 1,704mm67in |
| 后轮距 | 1,684mm66in | 1,721mm68in |
| 离地间隙 | 190mm7in | - |
| 行李厢容积 | 264L | 286L |
| 最大行李厢容积 | - | 2,398L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 6 | 6 |
| 油箱 | 70L | 70L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.3 s | 46.0 s |
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 无限制 215 km/h134 mph 受限 207 km/h129 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.0 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 9.1 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 11.9 s | 13.0 s |
四分之一英里 402 m | 14.2 s | 15.5 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI 比 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 多 11 hp。
功率差最大的是 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 和 AUDI Q6 45 TFSI：11 hp（8 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2,470 kg 5,445 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2,280 kg 5,027 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 无限制 215 km/h134 mph 受限 207 km/h129 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7.6 s |
虽然 AUDI Q6 45 TFSI 功率更大，但 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 和 AUDI Q6 45 TFSI：1.7 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK |
油耗差距最大的是 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 和 AUDI Q6 45 TFSI：8.3 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7,368 km 4,579 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5.9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7.6 s | 无限制 215 km/h134 mph 受限 207 km/h129 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK | 5.9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK | 7.6 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.9 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 无限制 215 km/h134 mph 受限 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,470 kg 5,445 lb | 2,280 kg 5,027 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 7,368 km 4,579 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 264 L 9.3 cu ft | 286 L 10.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| 油耗 | 1 L/100 km247.6 mpg US297.3 mpg UK | 9.3 L/100 km25.4 mpg US30.5 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 1.66 LC100 km | 16.21 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 2.68 LC100 mi | 26.08 LC100 mi |
| 年度用油量 | 143 L38 US gal31 UK gal | 1,389 L367 US gal306 UK gal |
| 年度油费 | 249.38 LC/year | 2,431 LC/year |
一对一对比
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- 0-100 km/h 快 1.7 s
- 最高车速高 15 km/h (9 mph)
- 油耗少 8.3 L/100 km
- 预计续航多 6,612 km (4,109 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 功率最低
- 最重
- 后备厢最小
AUDI Q6 45 TFSI
- 功率多 11 hp
- 扭矩多 50 Nm
- 轻 190 kg
- 功率/重量比好 13 hp/t
- 后备厢大 22 L
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)改款 202045 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)改款 2021T 2.0
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan II改款 20202.0 TSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)改款 202345 TDI V6
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-Pace改款 20202.0i
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI