汽车对比

AUDI Q6 45 TFSIvsLynk & Co 09 2.0TD T5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

AUDI Q6

45 TFSI

265 hp1984 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2022-至今
VS

Lynk & Co 09

2.0TD T5

254 hp1969 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2021-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

AUDI Q6 45 TFSI

  • 0-100 km/h 最快
    7.6 s
  • 最高车速最快
    215 km/h
    134 mph 无限制
    207 km/h
    129 mph 受限
  • 最强动力
    265 hp
    198 kW
  • 最大扭矩
    400 Nm
    295 lb-ft
  • 后备厢最大
    286 L
  • 综合评分最佳
    60/100
  • 性能评分最佳
    51/100
  • 实用性评分最佳
    78/100

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • 最轻
    2,120 kg
    4,674 lb
  • 最佳功率/重量比
    120 hp/t
    89 kW/t
    8.3 kg/hp
  • 综合油耗最低
    9.0 L/100 km
    26.1 mpg US
    31.4 mpg UK
  • 最佳预计续航
    789 km
    490 mi
  • 经济性评分最佳
    83/100

参数对比

参数对比
车型AUDIQ645 TFSILynk & Co092.0TD T5
功率
265hp198kW
254hp189kW
扭矩
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
整备质量
2,280kg5,027lb
2,120kg4,674lb
总质量
2,780kg6,129lb
2,735kg6,030lb
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
207 km/h129 mph
计算值
215 km/h
134 mph
达到 99% 最高车速
91.0s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
93.1s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
0-100 km/h
7.6s
8.0s
0-200 km/h
46.0s
计算值
47.5s
计算值
0-60 mph
7.2s
计算值
7.5s
计算值
油耗
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
四分之一英里
15.5s
计算值
15.8s
计算值
功率/重量比
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
计算值
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
175Nm/t117lb-ft/ton
计算值
165Nm/t110lb-ft/ton
计算值
预计续航
756km470mi
计算值
789km490mi
计算值
排量
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
长度
5,099mm201in
5,042mm199in
宽度
2,014mm79in
1,977mm78in
高度
1,784mm70in
1,780mm70in
轴距
2,980mm117in
2,984mm117in
前轮距
1,704mm67in
1,680mm66in
后轮距
1,721mm68in
1,684mm66in
离地间隙-
221mm9in
行李厢容积
286L
269L
最大行李厢容积
2,398L
2,000L
车门
5
5
座位
6
6
油箱
70L
71L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标AUDIQ645 TFSILynk & Co092.0TD T5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.2 s
7.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.6 s
8.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
46.0 s
47.5 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
207 km/h129 mph
可能受限
215 km/h
134 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.6 s
6.7 s
1/8 mile
201 m
10.0 s
10.2 s
1000 ft
305 m
13.0 s
13.3 s
四分之一英里
402 m
15.5 s
15.8 s
通过速度
四分之一英里
402 m
144 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW

AUDI Q6 45 TFSI 比 Lynk & Co 09 2.0TD T5 多 11 hp。

功率差最大的是 Lynk & Co 09 2.0TD T5 和 AUDI Q6 45 TFSI:11 hp(8 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co092.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI
2,280 kg
5,027 lb
Lynk & Co092.0TD T5
2,120 kg
4,674 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI
无限制
215 km/h134 mph
受限
207 km/h129 mph
Lynk & Co092.0TD T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI7.6 s
Lynk & Co092.0TD T58.0 s

0-100 km/h 差距最大的是 AUDI Q6 45 TFSI 和 Lynk & Co 09 2.0TD T5:0.4 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI
9.3 L/100 km
25.4 mpg US
30.5 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
AUDIQ645 TFSI
756 km
470 mi
Lynk & Co092.0TD T5
789 km
490 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7.6 s
无限制
215 km/h134 mph
受限
207 km/h129 mph
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW
8.0 s
215 km/h
134 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
AUDIQ645 TFSI
功率
265 hp
198 kW
0-100 km/h7.6 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
207 km/h129 mph
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢
286 L
10.1 cu ft
长度
5,099 mm
200.7 in
高度
1,784 mm
70.2 in
Lynk & Co092.0TD T5
功率
254 hp
189 kW
0-100 km/h8.0 s
最高车速
215 km/h
134 mph
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢
269 L
9.5 cu ft
长度
5,042 mm
198.5 in
高度
1,780 mm
70.1 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
AUDIQ645 TFSI
功率
265 hp
198 kW
0-100 km/h7.6 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
207 km/h129 mph
9.3 L/100 km
25.4 mpg US
30.5 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
功率
254 hp
189 kW
0-100 km/h8.0 s
最高车速
215 km/h
134 mph
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK

AUDI Q6 45 TFSI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
AUDIQ645 TFSI
9.3 L/100 km
25.4 mpg US
30.5 mpg UK
7.6 s
Lynk & Co092.0TD T5
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
8.0 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
9.3 L/100 km
25.4 mpg US
30.5 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8.3 kg/hp
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆AUDIQ645 TFSILynk & Co092.0TD T5
功率
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
扭矩
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
加速
7.6 s
8.0 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
207 km/h129 mph
215 km/h
134 mph
轻量化
2,280 kg
5,027 lb
2,120 kg
4,674 lb
油耗
9.3 L/100 km
25.4 mpg US
30.5 mpg UK
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢
286 L
10.1 cu ft
长度
5,099 mm
200.7 in
高度
1,784 mm
70.2 in
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢
269 L
9.5 cu ft
长度
5,042 mm
198.5 in
高度
1,780 mm
70.1 in
续航评分
756 km
470 mi
789 km
490 mi
后备厢评分
286 L
10.1 cu ft
269 L
9.5 cu ft
功率/重量比评分
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆AUDI Q6 45 TFSILynk & Co 09 2.0TD T5
油耗9.3 L/100 km25.4 mpg US30.5 mpg UK9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK
每 100 公里成本16.21 LC100 km15.75 LC100 km
每 100 英里成本26.08 LC100 mi25.35 LC100 mi
年度用油量1,389 L367 US gal306 UK gal1,350 L357 US gal297 UK gal
年度油费2,431 LC/year2,363 LC/year

一对一对比

AUDI Q6 45 TFSI

  • 功率多 11 hp
  • 扭矩多 50 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.4 s
  • 后备厢大 17 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最重

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • 轻 160 kg
  • 油耗少 0.3 L/100 km
  • 功率/重量比好 4 hp/t
  • 预计续航多 33 km (20 mi)

优点

  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
AUDI Q6 45 TFSI
Lynk & Co 09 2.0TD T5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

AUDI Q6 45 TFSI vs Lynk & Co 09 2.0TD T5 - 汽车对比 - FastVsFaster