AUDI A6 Avant (4G/C7) · 改款 2016
汽车对比
AUDI A6 Avant (4G/C7) · 改款 2016 2.0 TDI ultravsVolvo V90 2.0 D4
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比190 hp1968 cc柴油前驱自动涡轮增压旅行车2016-2018
VS
Volvo V90
2.0 D4
190 hp1969 cc柴油四驱自动双涡轮增压旅行车2018-2020
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
AUDI A6 Avant (4G/C7) 改款 2016 2.0 TDI ultra
- 0-100 km/h 最快8.5 s
- 最高车速最快226 km/h140 mph
- 最强动力190 hp142 kW
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 最轻1,725 kg3,803 lb
- 最佳功率/重量比110 hp/t82 kW/t9.1 kg/hp
- 综合油耗最低4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- 城市油耗最低5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- 高速油耗最低4.3 L/100 km54.7 mpg US65.7 mpg UK
- CO2 排放最低121 g/km
- 最佳预计续航1,587 km986 mi
- 后备厢最大565 L
- 综合评分最佳60/100
- 性能评分最佳48/100
- 经济性评分最佳94/100
- 实用性评分最佳87/100
参数对比
| 车型 | AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | VolvoV902.0 D4 |
|---|---|---|
| 功率 | 190hp142kW | 190hp142kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 1,725kg3,803lb | 1,976kg4,356lb |
| 总质量 | 2,355kg5,192lb | - |
| 最高车速 | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 83.5s99% 目标: 224 km/h / 139 mph 计算值 | 84.2s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 36.2s 计算值 | 40.3s 计算值 |
| 0-60 mph | 8.1s 计算值 | 8.1s 计算值 |
| 油耗 | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| 城市油耗 | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 高速油耗 | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 16.2s 计算值 | 16.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb 计算值 | 96hp/t72kW/t44hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 232Nm/t155lb-ft/ton 计算值 | 202Nm/t135lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,587km986mi 计算值 | 1,111km690mi 计算值 |
| 排量 | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,943mm195in | 4,936mm194in |
| 宽度 | 1,874mm74in | 1,879mm74in |
| 高度 | 1,461mm58in | 1,475mm58in |
| 轴距 | 2,912mm115in | 2,941mm116in |
| 前轮距 | 1,627mm64in | 1,628mm64in |
| 后轮距 | 1,618mm64in | 1,629mm64in |
| 离地间隙 | - | 153mm6in |
| 行李厢容积 | 565L | 560L |
| 最大行李厢容积 | 1,680L | 1,526L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 73L | 60L |
| CO2 排放 | 121g/km | 142g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
AUDI A6 Avant (4G/C7) 改款 2016 2.0 TDI ultraVolvo V90 2.0 D4功率扭矩
- AUDI A6 Avant (4G/C7) 改款 2016 2.0 TDI ultra: 功率 / 扭矩
- Volvo V90 2.0 D4: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 3,800-4,200 rpm | 1,750-3,000 rpm | 4,450 rpm |
| VolvoV902.0 D4 | 4,250 rpm | 1,740-2,520 rpm | 5,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | VolvoV902.0 D4 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.1 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.2 s | 40.3 s |
| 最高车速 | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.1 s |
1/8 mile 201 m | 10.7 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.6 s |
四分之一英里 402 m | 16.2 s | 16.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 190 hp 142 kW |
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 1,725 kg 3,803 lb |
| VolvoV902.0 D4 | 1,976 kg 4,356 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 226 km/h 140 mph |
| VolvoV902.0 D4 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 8.5 s |
| VolvoV902.0 D4 | 8.5 s |
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK |
| VolvoV902.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
油耗差距最大的是 AUDI A6 Avant (4G/C7) 改款 2016 2.0 TDI ultra 和 Volvo V90 2.0 D4:0.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
| VolvoV902.0 D4 | 96 hp/t 72 kW/t 10.4 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 1,587 km 986 mi |
| VolvoV902.0 D4 | 1,111 km 690 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 190 hp 142 kW | 8.5 s | 226 km/h 140 mph |
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.5 s | 220 km/h 137 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra |
| 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 D4 |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) 改款 2016 2.0 TDI ultra 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | 8.5 s |
| VolvoV902.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK |
| VolvoV902.0 D4 | 96 hp/t 72 kW/t 10.4 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultra | VolvoV902.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 8.5 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,725 kg 3,803 lb | 1,976 kg 4,356 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,587 km 986 mi | 1,111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 121 g/km | 142 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 565 L 20.0 cu ft | 560 L 19.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 96 hp/t 72 kW/t 10.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | AUDI A6 Avant (4G/C7) 改款 2016 2.0 TDI ultra | Volvo V90 2.0 D4 |
|---|---|---|
| 油耗 | 4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 8.05 LC100 km | 9.45 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 12.96 LC100 mi | 15.21 LC100 mi |
| 年度用油量 | 690 L182 US gal152 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| 年度油费 | 1,208 LC/year | 1,418 LC/year |
一对一对比
AUDI A6 Avant (4G/C7) 改款 2016 2.0 TDI ultra
- 轻 251 kg
- 最高车速高 6 km/h (4 mph)
- 油耗少 0.8 L/100 km
- 功率/重量比好 14 hp/t
- 预计续航多 476 km (296 mi)
- 后备厢大 5 L
- CO2 排放少 21 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
Volvo V90 2.0 D4
可用数据中没有可衡量的优势。
缺点
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
AUDI A6 Avant (4G/C7) 2.0 TDI ultra
Volvo V90 2.0 D4
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比


AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultravsAUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20142.0 TDI ultra


VolvoV902.0 D4vsVolvoXC70 II改款 20132.4 D5


AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultravsAUDIA6 Avant (C8)40 TDI


VolvoV902.0 D4vsJaguarXF Sportbrake (X260)20d


AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultravsAUDIA6 allroad (C8)40 TDI


VolvoV902.0 D4vsBMW5 Series Touring (G31)520d


AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultravsAUDIA6 Avant (C8)改款 202340 TDI


VolvoV902.0 D4vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)改款 20192.0 TDI


AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultravsAUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI


VolvoV902.0 D4vsVolkswagenPassat Variant (B8)改款 20192.0 TDI


AUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20162.0 TDI ultravsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6


VolvoV902.0 D4vsRenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi