汽车对比

AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultravsPeugeot 408 II 1.6 THP

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

AUDI A3 Sedan (8V)

1.4 TFSI COD ultra

150 hp1395 cc汽油前驱自动涡轮增压轿车2014-2016
VS

Peugeot 408 II

1.6 THP

167 hp1598 cc汽油前驱自动涡轮增压轿车2014-2017

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra

  • 0-100 km/h 最快
    8.2 s
  • 最高车速最快
    224 km/h
    139 mph
  • 最大扭矩
    250 Nm
    184 lb-ft
  • 最轻
    1,250 kg
    2,756 lb
  • 最佳功率/重量比
    120 hp/t
    89 kW/t
    8.3 kg/hp
  • 综合油耗最低
    4.7 L/100 km
    50.0 mpg US
    60.1 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,064 km
    661 mi
  • 性能评分最佳
    46/100
  • 经济性评分最佳
    94/100

Peugeot 408 II 1.6 THP

  • 最强动力
    167 hp
    125 kW
  • 后备厢最大
    455 L
  • 综合评分最佳
    55/100
  • 实用性评分最佳
    74/100

参数对比

参数对比
车型AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultraPeugeot408 II1.6 THP
功率
150hp112kW
167hp125kW
扭矩
250Nm184lb-ft
245Nm181lb-ft
整备质量
1,250kg2,756lb
1,415kg3,120lb
总质量
1,800kg3,968lb
-
最高车速
224 km/h
139 mph
215 km/h
134 mph
达到 99% 最高车速
69.8s99% 目标: 222 km/h / 138 mph
计算值
66.8s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
0-100 km/h
8.2s
8.2s
0-200 km/h
32.8s
计算值
37.6s
计算值
0-60 mph
7.8s
计算值
7.8s
计算值
油耗
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
城市油耗
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
高速油耗
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
四分之一英里
15.9s
计算值
16.0s
计算值
功率/重量比
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
计算值
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
200Nm/t134lb-ft/ton
计算值
173Nm/t116lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,064km661mi
计算值
898km558mi
计算值
排量
1,395cc85cu in
1,598cc98cu in
长度
4,456mm175in
4,750mm187in
宽度
1,796mm71in
1,820mm72in
高度
1,416mm56in
1,488mm59in
轴距
2,637mm104in
2,730mm107in
前轮距
1,555mm61in
1,555mm61in
后轮距
1,526mm60in
1,550mm61in
离地间隙-
124mm5in
行李厢容积
425L
455L
最大行李厢容积
880L
-
车门
4
4
座位
5
5
油箱
50L
53L
CO2 排放
109g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultraPeugeot 408 II 1.6 THP功率扭矩
  • AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra: 功率 / 扭矩
  • Peugeot 408 II 1.6 THP: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra5,000-6,000 rpm1,500-3,500 rpm6,250 rpm
Peugeot408 II1.6 THP6,000 rpm1,400-4,000 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultraPeugeot408 II1.6 THP
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.8 s
7.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.2 s
8.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.8 s
37.6 s
最高车速
224 km/h
139 mph
215 km/h
134 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.9 s
2.8 s
330 ft
101 m
7.2 s
7.1 s
1/8 mile
201 m
10.6 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.5 s
13.5 s
四分之一英里
402 m
15.9 s
16.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
150 hp
112 kW
Peugeot408 II1.6 THP
167 hp
125 kW

Peugeot 408 II 1.6 THP 比 AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra 多 17 hp。

功率差最大的是 AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra 和 Peugeot 408 II 1.6 THP：17 hp（13 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
250 Nm
184 lb-ft
Peugeot408 II1.6 THP
245 Nm
181 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
1,250 kg
2,756 lb
Peugeot408 II1.6 THP
1,415 kg
3,120 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
224 km/h
139 mph
Peugeot408 II1.6 THP
215 km/h
134 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra8.2 s
Peugeot408 II1.6 THP8.2 s

虽然 Peugeot 408 II 1.6 THP 功率更大，但 AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra 的 0-100 km/h 更快。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

油耗差距最大的是 AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra 和 Peugeot 408 II 1.6 THP：1.2 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
120 hp/t
89 kW/t
8.3 kg/hp
Peugeot408 II1.6 THP
118 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
1,064 km
661 mi
Peugeot408 II1.6 THP
898 km
558 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
150 hp
112 kW
8.2 s
224 km/h
139 mph
Peugeot408 II1.6 THP
167 hp
125 kW
8.2 s
215 km/h
134 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
功率
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.2 s
最高车速
224 km/h
139 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,456 mm
175.4 in
高度
1,416 mm
55.7 in
Peugeot408 II1.6 THP
功率
167 hp
125 kW
0-100 km/h8.2 s
最高车速
215 km/h
134 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
455 L
16.1 cu ft
长度
4,750 mm
187.0 in
高度
1,488 mm
58.6 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
功率
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.2 s
最高车速
224 km/h
139 mph
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
功率
167 hp
125 kW
0-100 km/h8.2 s
最高车速
215 km/h
134 mph
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
8.2 s
Peugeot408 II1.6 THP
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
8.2 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
120 hp/t
89 kW/t
8.3 kg/hp
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
118 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultraPeugeot408 II1.6 THP
功率
150 hp
112 kW
167 hp
125 kW
扭矩
250 Nm
184 lb-ft
245 Nm
181 lb-ft
加速
8.2 s
8.2 s
最高车速
224 km/h
139 mph
215 km/h
134 mph
轻量化
1,250 kg
2,756 lb
1,415 kg
3,120 lb
油耗
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,456 mm
175.4 in
高度
1,416 mm
55.7 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
455 L
16.1 cu ft
长度
4,750 mm
187.0 in
高度
1,488 mm
58.6 in
续航评分
1,064 km
661 mi
898 km
558 mi
CO2 评分
109 g/km
-
后备厢评分
425 L
15.0 cu ft
455 L
16.1 cu ft
功率/重量比评分
120 hp/t
89 kW/t
8.3 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultraPeugeot 408 II 1.6 THP
油耗4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
每 100 公里成本8.23 LC100 km10.33 LC100 km
每 100 英里成本13.24 LC100 mi16.62 LC100 mi
年度用油量705 L186 US gal155 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
年度油费1,234 LC/year1,549 LC/year

一对一对比

AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra

  • 扭矩多 5 Nm
  • 轻 165 kg
  • 最高车速高 9 km/h (6 mph)
  • 油耗少 1.2 L/100 km
  • 功率/重量比好 2 hp/t
  • 预计续航多 166 km (103 mi)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 功率最低
  • 后备厢最小

Peugeot 408 II 1.6 THP

  • 功率多 17 hp
  • 后备厢大 30 L

优点

  • 最强动力
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra
Peugeot 408 II 1.6 THP
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

1.4 TFSI COD ultra
1.4 TFSI COD ultra
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultravsAUDIA3 Sedan (8V)改款 20161.4 TFSI COD ultra
1.6 THP
C 220d
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsMercedes-BenzC-class (W205)C 220d
1.4 TFSI COD ultra
35 TFSI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultravsAUDIA3 Sedan (8Y)35 TFSI
1.6 THP
E 220 BlueTEC
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsMercedes-BenzE-class (W212)改款 2013E 220 BlueTEC
1.4 TFSI COD ultra
35 TFSI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultravsAUDIA3 Sedan (8Y)改款 202435 TFSI
1.6 THP
2.0 TD
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsChevroletCruze Sedan改款 20132.0 TD
1.4 TFSI COD ultra
1.4 TFSI COD ultra
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultravsAUDIA3 Sportback (8V)1.4 TFSI COD ultra
1.6 THP
2.0d
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsJaguarXE (X760)2.0d
1.4 TFSI COD ultra
2.0 TDI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultravsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
1.6 THP
2.5
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
1.4 TFSI COD ultra
1.4 TFSI COD ultra
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultravsAUDIA3 Cabriolet (8V)1.4 TFSI COD ultra
1.6 THP
1.4 TFSI COD ultra
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsAUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra vs Peugeot 408 II 1.6 THP - 汽车对比 - FastVsFaster