汽车对比

Aston Martin Rapide E 65 kWhvsLotus Emeya 102 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

65 kWh

Aston Martin Rapide E

65 kWh

612 hp电动后驱自动掀背溜背车2019-2020

VS

102 kWh

Lotus Emeya

102 kWh

612 hp电动四驱自动掀背溜背车2024-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

Aston Martin Rapide E 65 kWh

0-100 km/h 最快
4.2 s
最高车速最快
260 km/h
162 mph 无限制
250 km/h
155 mph 受限
最强动力
612 hp
456 kW
最大扭矩
950 Nm
701 lb-ft
最轻
2,140 kg
4,718 lb
最佳功率/重量比
286 hp/t
213 kW/t
3.5 kg/hp
性能评分最佳
83/100
经济性评分最佳
0/100

Lotus Emeya 102 kWh

综合评分最佳
82/100
实用性评分最佳
81/100

参数对比

参数对比
车型	Aston MartinRapide E65 kWh	LotusEmeya102 kWh
功率	612hp456kW	612hp456kW
扭矩	950Nm701lb-ft	710Nm524lb-ft
整备质量	2,140kg4,718lb	2,490kg5,490lb
最高车速	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值
达到 99% 最高车速	64.2s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值	58.4s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值
0-100 km/h	4.2s	4.2s
0-200 km/h	16.0s 计算值	15.3s 计算值
0-60 mph	4.0s 计算值	4.0s 计算值
四分之一英里	12.4s 计算值	12.3s 计算值
功率/重量比	286hp/t213kW/t130hp/1000 lb 计算值	246hp/t183kW/t111hp/1000 lb 计算值
扭矩/重量比	444Nm/t297lb-ft/ton 计算值	285Nm/t191lb-ft/ton 计算值
长度	5,019mm198in	5,139mm202in
宽度	1,929mm76in	-
高度	1,350mm53in	1,459mm57in
轴距	2,989mm118in	3,069mm121in
离地间隙	-	141mm6in
行李厢容积	-	509L
最大行李厢容积	-	1,388L
车门	4	5
座位	4	5

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标	Aston MartinRapide E65 kWh	LotusEmeya102 kWh
	加速节点
0-60 mph 0-97 km/h	4.0 s	4.0 s
0-100 km/h 0-62 mph	4.2 s	4.2 s
0-200 km/h 0-124 mph	16.0 s	15.3 s
最高车速	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 受限	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限
	直线加速模拟
60 ft 18 m	1.9 s	2.0 s
330 ft 101 m	5.3 s	5.3 s
1/8 mile 201 m	8.0 s	8.0 s
1000 ft 305 m	10.4 s	10.4 s
四分之一英里 402 m	12.4 s	12.3 s
通过速度四分之一英里 402 m	181 km/h 112 mph	183 km/h 114 mph

功率对比

功率的柱状对比图。越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆	数值
Aston MartinRapide E65 kWh	612 hp 456 kW
LotusEmeya102 kWh	612 hp 456 kW

扭矩对比

扭矩的柱状对比图。越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆	数值
Aston MartinRapide E65 kWh	950 Nm 701 lb-ft
LotusEmeya102 kWh	710 Nm 524 lb-ft

整备质量对比

整备质量的柱状对比图。越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆	数值
Aston MartinRapide E65 kWh	2,140 kg 4,718 lb
LotusEmeya102 kWh	2,490 kg 5,490 lb

无电子限速最高车速对比

无电子限速最高车速的柱状对比图。越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆	数值
Aston MartinRapide E65 kWh	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph
LotusEmeya102 kWh	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。越低越好 · seconds

图表数据表
车辆	数值
Aston MartinRapide E65 kWh	4.2 s
LotusEmeya102 kWh	4.2 s

功率/重量比对比

功率/重量比的柱状对比图。越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆	数值
Aston MartinRapide E65 kWh	286 hp/t 213 kW/t 3.5 kg/hp
LotusEmeya102 kWh	246 hp/t 183 kW/t 4.1 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆	功率	加速	最高车速
Aston MartinRapide E65 kWh	612 hp 456 kW	4.2 s	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph
LotusEmeya102 kWh	612 hp 456 kW	4.2 s	无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

车辆

性能评分

实用性评分

Aston MartinRapide E65 kWh

功率	612 hp 456 kW
0-100 km/h	4.2 s
最高车速无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph

车门/座位	4 车门 4 座位
后备厢	-
长度	5,019 mm 197.6 in
高度	1,350 mm 53.1 in

LotusEmeya102 kWh

功率	612 hp 456 kW
0-100 km/h	4.2 s
最高车速无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph

车门/座位	5 车门 5 座位
后备厢	509 L 18.0 cu ft
长度	5,139 mm 202.3 in
高度	1,459 mm 57.4 in

详细评分拆分

车辆

Aston MartinRapide E65 kWh

LotusEmeya102 kWh

功率

612 hp

456 kW

612 hp

456 kW

扭矩

950 Nm

701 lb-ft

710 Nm

524 lb-ft

加速

4.2 s

4.2 s

最高车速

无限制

260 km/h162 mph

受限

250 km/h155 mph

无限制

260 km/h162 mph

受限

250 km/h155 mph

轻量化

2,140 kg

4,718 lb

2,490 kg

5,490 lb

实用性

车门/座位	4 车门 4 座位
后备厢	-
长度	5,019 mm 197.6 in
高度	1,350 mm 53.1 in

车门/座位	5 车门 5 座位
后备厢	509 L 18.0 cu ft
长度	5,139 mm 202.3 in
高度	1,459 mm 57.4 in

后备厢评分

-

509 L

18.0 cu ft

功率/重量比评分

286 hp/t

213 kW/t

3.5 kg/hp

246 hp/t

183 kW/t

4.1 kg/hp

总分

固定分数

固定分数

一对一对比

Aston Martin Rapide E 65 kWh

扭矩多 240 Nm
轻 350 kg
功率/重量比好 40 hp/t

优点

本次对比中 0-100 km/h 最快
最高车速最高
最强动力
最大扭矩
最轻
最佳功率/重量比

Lotus Emeya 102 kWh

可用数据中没有可衡量的优势。

缺点

最重

选择要对比的汽车

品牌

车型

代际

发动机或版本

Aston Martin Rapide E 65 kWh

Lotus Emeya 102 kWh

对比已选汽车

2 辆车已选

热门对比

65 kWh

6.0 V12

Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide AMR6.0 V12

102 kWh

AMG EQS 53 125 kWh

LotusEmeya102 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)改款 2024AMG EQS 53 125 kWh

65 kWh

6.0 V12

Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide S6.0 V12

102 kWh

4.0 TFSI V8

LotusEmeya102 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)4.0 TFSI V8

65 kWh

6.0 V12

Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide6.0 V12

102 kWh

AMG EQS 53 120 kWh

LotusEmeya102 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh

65 kWh

Performance 100 kWh

Aston MartinRapide E65 kWhvsTeslaModel S改款 2016Performance 100 kWh

102 kWh

EQS 580 122 kWh

LotusEmeya102 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)改款 2026EQS 580 122 kWh

65 kWh

Long Range 100 kWh

Aston MartinRapide E65 kWhvsTeslaModel S改款 2021Long Range 100 kWh

102 kWh

83 kWh

LotusEmeya102 kWhvsAUDIE5 Sportback83 kWh

65 kWh

S 102 kWh

Aston MartinRapide E65 kWhvsLotusEmeyaS 102 kWh

102 kWh

2.9 TFSI V6

LotusEmeya102 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)改款 20232.9 TFSI V6

Aston Martin Rapide E 65 kWh vs Lotus Emeya 102 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster