Artega Scalo
37 kWh
408 hp电动后驱自动双门轿跑2015-至今
汽车对比
Artega Scalo 37 kWhvsBMW M4 (F82) 3.0
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
BMW M4 (F82)
3.0
431 hp2979 cc汽油后驱双离合涡轮增压双门轿跑2014-2020
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
BMW M4 (F82) 3.0
- 最强动力431 hp321 kW
- 最轻1,537 kg3,389 lb
- 最佳功率/重量比280 hp/t209 kW/t3.6 kg/hp
- 后备厢最大445 L
- 综合评分最佳71/100
- 经济性评分最佳85/100
- 实用性评分最佳53/100
Artega Scalo 37 kWh
- 0-100 km/h 最快3.6 s
- 最高车速最快265 km/h165 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 性能评分最佳82/100
参数对比
| 车型 | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| 功率 | 408hp304kW | 431hp321kW |
| 扭矩 | - | 550Nm406lb-ft |
| 整备质量 | 1,585kg3,494lb | 1,537kg3,389lb |
| 总质量 | - | 2,040kg4,497lb |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 44.0s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 | 53.5s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 11.9s 计算值 | 14.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.4s 计算值 | 3.9s 计算值 |
| 油耗 | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| 城市油耗 | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| 高速油耗 | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 11.5s 计算值 | 12.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb 计算值 | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | - | 358Nm/t239lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 723km449mi 计算值 |
| 排量 | - | 2,979cc182cu in |
| 长度 | 4,010mm158in | 4,671mm184in |
| 宽度 | 1,880mm74in | 1,870mm74in |
| 高度 | 1,200mm47in | 1,383mm54in |
| 轴距 | 2,460mm97in | 2,812mm111in |
| 前轮距 | - | 1,579mm62in |
| 后轮距 | - | 1,603mm63in |
| 离地间隙 | - | 121mm5in |
| 行李厢容积 | 250L | 445L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 4 |
| 油箱 | - | 60L |
| CO2 排放 | - | 194g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.4 s | 3.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.6 s | 4.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.9 s | 14.0 s |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.0 s | 5.3 s |
1/8 mile 201 m | 7.5 s | 7.9 s |
1000 ft 305 m | 9.7 s | 10.2 s |
四分之一英里 402 m | 11.5 s | 12.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 197 km/h 123 mph | 188 km/h 117 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 比 Artega Scalo 37 kWh 多 23 hp。
功率差最大的是 Artega Scalo 37 kWh 和 BMW M4 (F82) 3.0：23 hp（17 kW）。
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 1,585 kg 3,494 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1,537 kg 3,389 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 3.6 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4.1 s |
虽然 BMW M4 (F82) 3.0 功率更大，但 Artega Scalo 37 kWh 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Artega Scalo 37 kWh 和 BMW M4 (F82) 3.0：0.5 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3.9 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW | 3.6 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4.1 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 408 hp 304 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | - | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.6 s | 4.1 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,585 kg 3,494 lb | 1,537 kg 3,389 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 250 L 8.8 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 257 hp/t 192 kW/t 3.9 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| 油耗 | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.53 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.38 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| 年度油费 | 2,179 LC/year |
一对一对比
Artega Scalo 37 kWh
- 0-100 km/h 快 0.5 s
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
缺点
- 功率最低
- 最重
- 后备厢最小
BMW M4 (F82) 3.0
- 功率多 23 hp
- 轻 48 kg
- 功率/重量比好 23 hp/t
- 后备厢大 195 L
优点
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Artega Scalo 37 kWh
BMW M4 (F82) 3.0
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
ArtegaScalo37 kWhvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)改款 2013E 500 V8
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
ArtegaScalo37 kWhvsAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
ArtegaScalo37 kWhvsLotusEvora 4003.5 V6
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
ArtegaScalo37 kWhvsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500 V8
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
ArtegaScalo37 kWhvsPorsche911 (991)Carrera 4S 3.8
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
ArtegaScalo37 kWhvsAUDIRS5 Coupe (8T)改款 20124.2 FSI V8
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i