Alpine A110
GTS Aero Kit 1.8
300 hp1798 cc汽油后驱双离合涡轮增压双门轿跑2025-至今
汽车对比
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8vsPorsche 718 Cayman (982) T 2.0
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Porsche 718 Cayman (982)
T 2.0
300 hp1988 cc汽油后驱双离合涡轮增压双门轿跑2020-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- 0-100 km/h 最快4.2 s
- 最高车速最快285 km/h177 mph 无限制275 km/h171 mph 受限
- 最强动力300 hp224 kW
- 最轻1,145 kg2,524 lb
- 最佳功率/重量比262 hp/t195 kW/t3.8 kg/hp
- 综合油耗最低7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- 综合评分最佳61/100
- 性能评分最佳72/100
- 经济性评分最佳88/100
- 实用性评分最佳38/100
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- 最大扭矩380 Nm280 lb-ft
- 最佳预计续航667 km414 mi
参数对比
| 车型 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|---|---|---|
| 功率 | 300hp224kW | 300hp224kW |
| 扭矩 | 340Nm251lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| 整备质量 | 1,145kg2,524lb | 1,380kg3,042lb |
| 总质量 | 1,360kg2,998lb | 1,685kg3,715lb |
| 最高车速 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph 计算值 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 55.2s99% 目标: 282 km/h / 175 mph 计算值 | 98.7s99% 目标: 282 km/h / 175 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 12.9s 计算值 | 18.1s |
| 0-60 mph | 4.0s 计算值 | 4.6s 计算值 |
| 油耗 | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| 城市油耗 | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| 高速油耗 | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 12.1s 计算值 | 13.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb 计算值 | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 297Nm/t199lb-ft/ton 计算值 | 275Nm/t184lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 634km394mi 计算值 | 667km414mi 计算值 |
| 排量 | 1,798cc110cu in | 1,988cc121cu in |
| 长度 | 4,256mm168in | 4,379mm172in |
| 宽度 | 1,798mm71in | 1,801mm71in |
| 高度 | 1,248mm49in | 1,276mm50in |
| 轴距 | 2,420mm95in | 2,475mm97in |
| 前轮距 | - | 1,528mm60in |
| 后轮距 | - | 1,534mm60in |
| 离地间隙 | 116mm5in | - |
| 行李厢容积 | - | 275L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 45L | 54L |
| CO2 排放 | - | 185g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8Porsche 718 Cayman (982) T 2.0功率扭矩
- Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8: 功率 / 扭矩
- Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 6,300 rpm | 2,400-6,000 rpm | 6,550 rpm |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 6,500 rpm | 2,150-4,500 rpm | 7,500 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.0 s | 4.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.2 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12.9 s | 18.1 s |
| 最高车速 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph 可能受限 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.6 s |
1/8 mile 201 m | 8.0 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 10.2 s | 11.0 s |
四分之一英里 402 m | 12.1 s | 13.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 194 km/h 121 mph | 173 km/h 108 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW |
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 1,145 kg 2,524 lb |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 1,380 kg 3,042 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 4.2 s |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 4.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 和 Porsche 718 Cayman (982) T 2.0：0.7 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
油耗差距最大的是 Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 和 Porsche 718 Cayman (982) T 2.0：1.0 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3.8 kg/hp |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4.6 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 634 km 394 mi |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 667 km 414 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW | 4.2 s | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW | 4.9 s | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
| 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | ||||||
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 4.2 s |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 4.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3.8 kg/hp | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4.6 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 340 Nm 251 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.2 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,145 kg 2,524 lb | 1,380 kg 3,042 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 634 km 394 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 185 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | - | 275 L 9.7 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 262 hp/t 195 kW/t 3.8 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 | Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.42 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 20.00 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,065 L281 US gal234 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| 年度油费 | 1,864 LC/year | 2,126 LC/year |
一对一对比
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- 轻 235 kg
- 0-100 km/h 快 0.7 s
- 油耗少 1.0 L/100 km
- 功率/重量比好 45 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- 扭矩多 40 Nm
- 预计续航多 33 km (20 mi)
优点
- 最大扭矩
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
AlpineA110GTS Aero Kit 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F74)M235
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche718 Boxster (982)T 2.0
AlpineA110GTS Aero Kit 1.8vsPorsche718 Cayman (982)2.0
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche718 Spyder (982)4.0
AlpineA110GTS Aero Kit 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F44)M235i
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorscheCayenne III改款 20233.0 V6
AlpineA110GTS Aero Kit 1.8vsAUDITTS Coupe (8S)改款 20182.0 TFSI
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorscheCayman (981C)S 3.4
AlpineA110GTS Aero Kit 1.8vsLexusLC500h V6
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche911 (992)Carrera 4 3.0
AlpineA110GTS Aero Kit 1.8vsLotusEmira2.0
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche911 (991 II)Carrera T 3.0