汽车对比

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Alpina D3 Touring (E91)

2.0 Diesel

200 hp1995 cc柴油后驱手动涡轮增压旅行车2006-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 cc汽油前驱手动涡轮增压旅行车2007-2009

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • 0-100 km/h 最快
    7.7 s
  • 最高车速最快
    230 km/h
    143 mph
  • 最大扭矩
    410 Nm
    302 lb-ft
  • 最轻
    1,535 kg
    3,384 lb
  • 综合油耗最低
    4.9 L/100 km
    48.0 mpg US
    57.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    6.7 L/100 km
    35.1 mpg US
    42.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    4.0 L/100 km
    58.8 mpg US
    70.6 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,245 km
    774 mi
  • 后备厢最大
    460 L
  • 综合评分最佳
    62/100
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 经济性评分最佳
    94/100
  • 实用性评分最佳
    82/100

参数对比

参数对比
车型AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
功率
200hp149kW
210hp157kW
扭矩
410Nm302lb-ft
300Nm221lb-ft
整备质量
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
总质量
2,075kg4,575lb
2,080kg4,586lb
最高车速
230 km/h
143 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
达到 99% 最高车速
73.6s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
75.8s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
0-100 km/h
7.7s
7.8s
0-200 km/h
30.5s
计算值
31.2s
计算值
0-60 mph
7.3s
计算值
7.4s
计算值
油耗
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
城市油耗
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
高速油耗
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
四分之一英里
15.5s
计算值
15.6s
计算值
功率/重量比
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
计算值
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
267Nm/t179lb-ft/ton
计算值
195Nm/t131lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,245km774mi
计算值
699km434mi
计算值
排量
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
长度
4,520mm178in
4,716mm186in
宽度
1,817mm72in
1,802mm71in
高度
1,418mm56in
1,543mm61in
轴距
2,760mm109in
2,675mm105in
前轮距
1,500mm59in
1,524mm60in
后轮距
1,513mm60in
1,506mm59in
离地间隙-
127mm5in
行李厢容积
460L
419L
最大行李厢容积
1,385L
1,273L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
61L
58L
CO2 排放
160g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 T功率扭矩
  • Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: 功率 / 扭矩
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel4,000 rpm2,000 rpm4,250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5,300 rpm2,500-4,000 rpm5,550 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.3 s
7.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.7 s
7.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30.5 s
31.2 s
最高车速
230 km/h
143 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.9 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.3 s
10.3 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.2 s
四分之一英里
402 m
15.5 s
15.6 s
通过速度
四分之一英里
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T 比 Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel 多 10 hp。

功率差最大的是 Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel 和 Cadillac BLS Wagon 2.0 T:10 hp(7 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
410 Nm
302 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1,535 kg
3,384 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1,535 kg
3,384 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel7.7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7.8 s

虽然 Cadillac BLS Wagon 2.0 T 功率更大,但 Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel 和 Cadillac BLS Wagon 2.0 T:0.1 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

油耗差距最大的是 Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel 和 Cadillac BLS Wagon 2.0 T:3.4 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1,245 km
774 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
7.7 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7.8 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.7 s
最高车速
230 km/h
143 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
460 L
16.2 cu ft
长度
4,520 mm
178.0 in
高度
1,418 mm
55.8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
功率
210 hp
157 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
419 L
14.8 cu ft
长度
4,716 mm
185.7 in
高度
1,543 mm
60.7 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.7 s
最高车速
230 km/h
143 mph
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
功率
210 hp
157 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
7.7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
7.8 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
功率
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
扭矩
410 Nm
302 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
加速
7.7 s
7.8 s
最高车速
230 km/h
143 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
轻量化
1,535 kg
3,384 lb
1,535 kg
3,384 lb
油耗
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
460 L
16.2 cu ft
长度
4,520 mm
178.0 in
高度
1,418 mm
55.8 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
419 L
14.8 cu ft
长度
4,716 mm
185.7 in
高度
1,543 mm
60.7 in
续航评分
1,245 km
774 mi
699 km
434 mi
CO2 评分
160 g/km
-
后备厢评分
460 L
16.2 cu ft
419 L
14.8 cu ft
功率/重量比评分
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 T
油耗4.9 L/100 km48 mpg US57.6 mpg UK8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK
每 100 公里成本8.58 LC100 km14.53 LC100 km
每 100 英里成本13.80 LC100 mi23.38 LC100 mi
年度用油量735 L194 US gal162 UK gal1,245 L329 US gal274 UK gal
年度油费1,286 LC/year2,179 LC/year

一对一对比

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • 扭矩多 110 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.1 s
  • 油耗少 3.4 L/100 km
  • 预计续航多 546 km (339 mi)
  • 后备厢大 41 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • 功率多 10 hp
  • 功率/重量比好 7 hp/t

优点

  • 最强动力
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - 汽车对比 - FastVsFaster