汽车对比

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Alpina D3 (E90)

2.0 Bi-Turbo Diesel

214 hp1995 cc柴油后驱自动双涡轮增压轿车2008-2013
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hp2400 cc柴油前驱手动双涡轮增压轿车2011-2013

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • 0-100 km/h 最快
    6.9 s
  • 最高车速最快
    244 km/h
    152 mph
  • 最大扭矩
    450 Nm
    332 lb-ft
  • 最轻
    1,480 kg
    3,263 lb
  • 最佳功率/重量比
    145 hp/t
    108 kW/t
    6.9 kg/hp
  • 后备厢最大
    450 L
  • 综合评分最佳
    63/100
  • 性能评分最佳
    58/100
  • 实用性评分最佳
    73/100

Volvo S60 II 2.4 D5

  • 最强动力
    215 hp
    160 kW
  • 综合油耗最低
    4.7 L/100 km
    50.0 mpg US
    60.1 mpg UK
  • 城市油耗最低
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • 高速油耗最低
    4.1 L/100 km
    57.4 mpg US
    68.9 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,436 km
    892 mi
  • 经济性评分最佳
    94/100

参数对比

参数对比
车型AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
功率
214hp160kW
215hp160kW
扭矩
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
整备质量
1,480kg3,263lb
1,583kg3,490lb
总质量
2,000kg4,409lb
2,090kg4,608lb
最高车速
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
达到 99% 最高车速
64.5s99% 目标: 242 km/h / 150 mph
计算值
68.5s99% 目标: 233 km/h / 145 mph
计算值
0-100 km/h
6.9s
7.4s
0-200 km/h
23.3s
计算值
27.1s
计算值
0-60 mph
6.6s
计算值
7.1s
计算值
油耗
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
城市油耗
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
高速油耗
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
四分之一英里
14.8s
计算值
15.3s
计算值
功率/重量比
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
计算值
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
304Nm/t203lb-ft/ton
计算值
265Nm/t178lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,130km702mi
计算值
1,436km892mi
计算值
排量
1,995cc122cu in
2,400cc146cu in
长度
4,545mm179in
4,628mm182in
宽度
1,817mm72in
1,865mm73in
高度
1,413mm56in
1,484mm58in
轴距
2,760mm109in
2,776mm109in
前轮距
1,500mm59in
1,588mm63in
后轮距
1,513mm60in
1,585mm62in
离地间隙-
136mm5in
行李厢容积
450L
380L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
61L
68L
CO2 排放
144g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5功率扭矩
  • Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 功率 / 扭矩
  • Volvo S60 II 2.4 D5: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel4,100 rpm2,000 rpm4,350 rpm
VolvoS60 II2.4 D54,000 rpm1,500-3,250 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.6 s
7.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.9 s
7.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23.3 s
27.1 s
最高车速
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.9 s
1/8 mile
201 m
9.9 s
10.2 s
1000 ft
305 m
12.6 s
13.0 s
四分之一英里
402 m
14.8 s
15.3 s
通过速度
四分之一英里
402 m
163 km/h
101 mph
157 km/h
98 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 比 Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel 多 1 hp。

功率差最大的是 Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel 和 Volvo S60 II 2.4 D5:1 hp(1 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
450 Nm
332 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1,480 kg
3,263 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1,583 kg
3,490 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
235 km/h
146 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel6.9 s
VolvoS60 II2.4 D57.4 s

虽然 Volvo S60 II 2.4 D5 功率更大,但 Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel 和 Volvo S60 II 2.4 D5:0.5 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK

油耗差距最大的是 Volvo S60 II 2.4 D5 和 Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel:0.7 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1,130 km
702 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1,436 km
892 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
6.9 s
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7.4 s
235 km/h
146 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
功率
214 hp
160 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
244 km/h
152 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,545 mm
178.9 in
高度
1,413 mm
55.6 in
VolvoS60 II2.4 D5
功率
215 hp
160 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
235 km/h
146 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
380 L
13.4 cu ft
长度
4,628 mm
182.2 in
高度
1,484 mm
58.4 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
功率
214 hp
160 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
244 km/h
152 mph
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
功率
215 hp
160 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
235 km/h
146 mph
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
6.9 s
VolvoS60 II2.4 D5
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
7.4 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
功率
214 hp
160 kW
215 hp
160 kW
扭矩
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
加速
6.9 s
7.4 s
最高车速
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
轻量化
1,480 kg
3,263 lb
1,583 kg
3,490 lb
油耗
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,545 mm
178.9 in
高度
1,413 mm
55.6 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
380 L
13.4 cu ft
长度
4,628 mm
182.2 in
高度
1,484 mm
58.4 in
续航评分
1,130 km
702 mi
1,436 km
892 mi
CO2 评分
144 g/km
-
后备厢评分
450 L
15.9 cu ft
380 L
13.4 cu ft
功率/重量比评分
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5
油耗5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK
每 100 公里成本9.45 LC100 km8.23 LC100 km
每 100 英里成本15.21 LC100 mi13.24 LC100 mi
年度用油量810 L214 US gal178 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
年度油费1,418 LC/year1,234 LC/year

一对一对比

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • 扭矩多 30 Nm
  • 轻 103 kg
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 最高车速高 9 km/h (6 mph)
  • 功率/重量比好 9 hp/t
  • 后备厢大 70 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 综合油耗最高

Volvo S60 II 2.4 D5

  • 功率多 1 hp
  • 油耗少 0.7 L/100 km
  • 预计续航多 307 km (190 mi)

优点

  • 最强动力
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
Volvo S60 II 2.4 D5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel vs Volvo S60 II 2.4 D5 - 汽车对比 - FastVsFaster