汽车对比

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsVolvo S80 2.8 24V T6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Alpina B3 (E36)

3.2 i 24V

265 hp3152 cc汽油后驱手动自然吸气轿车1996-1999
VS

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hp2783 cc汽油前驱自动双涡轮增压轿车1998-2001

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • 0-100 km/h 最快
    5.9 s
  • 最高车速最快
    270 km/h
    168 mph 无限制
    260 km/h
    162 mph 受限
  • 最轻
    1,330 kg
    2,932 lb
  • 最佳功率/重量比
    199 hp/t
    149 kW/t
    5.0 kg/hp
  • 综合油耗最低
    9.3 L/100 km
    25.3 mpg US
    30.4 mpg UK
  • 最佳预计续航
    667 km
    414 mi
  • 综合评分最佳
    66/100
  • 性能评分最佳
    63/100
  • 经济性评分最佳
    82/100

Volvo S80 2.8 24V T6

  • 最强动力
    272 hp
    203 kW
  • 最大扭矩
    380 Nm
    280 lb-ft
  • 后备厢最大
    440 L
  • 实用性评分最佳
    73/100

参数对比

参数对比
车型AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VVolvoS802.8 24V T6
功率
265hp198kW
272hp203kW
扭矩
330Nm243lb-ft
380Nm280lb-ft
整备质量
1,330kg2,932lb
1,630kg3,594lb
总质量
1,850kg4,079lb
2,210kg4,872lb
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
计算值
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
58.2s99% 目标: 267 km/h / 166 mph
计算值
72.7s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
0-100 km/h
5.9s
7.2s
0-200 km/h
17.1s
计算值
22.4s
计算值
0-60 mph
5.7s
计算值
6.9s
计算值
油耗
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
城市油耗-
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
高速油耗-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
四分之一英里
13.8s
计算值
15.0s
计算值
功率/重量比
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
计算值
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
248Nm/t166lb-ft/ton
计算值
233Nm/t156lb-ft/ton
计算值
预计续航
667km414mi
计算值
645km401mi
计算值
排量
3,152cc192cu in
2,783cc170cu in
长度
4,433mm175in
4,822mm190in
宽度
1,698mm67in
1,832mm72in
高度
1,373mm54in
1,434mm56in
轴距
2,700mm106in
2,791mm110in
前轮距
1,410mm56in
1,562mm61in
后轮距
1,423mm56in
1,560mm61in
行李厢容积
435L
440L
最大行李厢容积-
1,106L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
62L
80L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VVolvo S80 2.8 24V T6功率扭矩
  • Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 功率 / 扭矩
  • Volvo S80 2.8 24V T6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5,800 rpm4,400 rpm6,050 rpm
VolvoS802.8 24V T65,400 rpm2,000-5,000 rpm5,650 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VVolvoS802.8 24V T6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.7 s
6.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
7.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
17.1 s
22.4 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
可能受限
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.6 s
2.8 s
330 ft
101 m
6.3 s
6.9 s
1/8 mile
201 m
9.3 s
10.1 s
1000 ft
305 m
11.7 s
12.8 s
四分之一英里
402 m
13.8 s
15.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
179 km/h
111 mph
164 km/h
102 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 比 Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V 多 7 hp。

功率差最大的是 Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V 和 Volvo S80 2.8 24V T6：7 hp（5 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
330 Nm
243 lb-ft
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
1,330 kg
2,932 lb
VolvoS802.8 24V T6
1,630 kg
3,594 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
VolvoS802.8 24V T6
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5.9 s
VolvoS802.8 24V T67.2 s

虽然 Volvo S80 2.8 24V T6 功率更大，但 Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V 和 Volvo S80 2.8 24V T6：1.3 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK

油耗差距最大的是 Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V 和 Volvo S80 2.8 24V T6：3.1 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5.0 kg/hp
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
667 km
414 mi
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
5.9 s
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7.2 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
功率
265 hp
198 kW
0-100 km/h5.9 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
435 L
15.4 cu ft
长度
4,433 mm
174.5 in
高度
1,373 mm
54.1 in
VolvoS802.8 24V T6
功率
272 hp
203 kW
0-100 km/h7.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
440 L
15.5 cu ft
长度
4,822 mm
189.8 in
高度
1,434 mm
56.5 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
功率
265 hp
198 kW
0-100 km/h5.9 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
功率
272 hp
203 kW
0-100 km/h7.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
5.9 s
VolvoS802.8 24V T6
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
7.2 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5.0 kg/hp
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VVolvoS802.8 24V T6
功率
265 hp
198 kW
272 hp
203 kW
扭矩
330 Nm
243 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
加速
5.9 s
7.2 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
1,330 kg
2,932 lb
1,630 kg
3,594 lb
油耗
9.3 L/100 km
25.3 mpg US
30.4 mpg UK
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
435 L
15.4 cu ft
长度
4,433 mm
174.5 in
高度
1,373 mm
54.1 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
440 L
15.5 cu ft
长度
4,822 mm
189.8 in
高度
1,434 mm
56.5 in
续航评分
667 km
414 mi
645 km
401 mi
后备厢评分
435 L
15.4 cu ft
440 L
15.5 cu ft
功率/重量比评分
199 hp/t
149 kW/t
5.0 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VVolvo S80 2.8 24V T6
油耗9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK
每 100 公里成本16.28 LC100 km21.70 LC100 km
每 100 英里成本26.19 LC100 mi34.92 LC100 mi
年度用油量1,395 L369 US gal307 UK gal1,860 L491 US gal409 UK gal
年度油费2,441 LC/year3,255 LC/year

一对一对比

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • 轻 300 kg
  • 0-100 km/h 快 1.3 s
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 油耗少 3.1 L/100 km
  • 功率/重量比好 32 hp/t
  • 预计续航多 22 km (13 mi)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 功率最低
  • 后备厢最小

Volvo S80 2.8 24V T6

  • 功率多 7 hp
  • 扭矩多 50 Nm
  • 后备厢大 5 L

优点

  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Volvo S80 2.8 24V T6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

3.2 i 24V
2.7 BiTurbo V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80改款 20032.9 T6 24V
3.2 i 24V
2.0 Biturbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo
2.8 24V T6
2.3 T5
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS702.3 T5
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
3.2 i 24V
740i
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW7 Series (E38)740i
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)改款 1998740i
3.2 i 24V
540i V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW5 Series (E39)540i V8
3.2 i 24V
3.0T V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
3.2 i 24V
2.0
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.8 24V T6
4.2 V8 40V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIA6 (4B/C5)4.2 V8 40V
3.2 i 24V
AMG C 43 V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMercedes-BenzC-class (W202)改款 1997AMG C 43 V8
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V vs Volvo S80 2.8 24V T6 - 汽车对比 - FastVsFaster