Alfa Romeo Tonale
汽车对比
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Mazda CX-60
3.3 e-Skyactiv G
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- 0-100 km/h 最快6.5 s
- 最高车速最快235 km/h146 mph 无限制225 km/h140 mph 受限
- 最轻1,600 kg3,527 lb
- 最佳功率/重量比170 hp/t127 kW/t5.9 kg/hp
- 后备厢最大500 L
- 综合评分最佳67/100
- 性能评分最佳59/100
- 实用性评分最佳84/100
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- 最强动力284 hp212 kW
- 最大扭矩450 Nm332 lb-ft
- 综合油耗最低7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- 城市油耗最低9.8 L/100 km24.0 mpg US28.8 mpg UK
- 高速油耗最低6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- 最佳预计续航784 km487 mi
- 经济性评分最佳87/100
参数对比
| 车型 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| 功率 | 272hp203kW | 284hp212kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| 整备质量 | 1,600kg3,527lb | 1,949kg4,297lb |
| 总质量 | 2,250kg4,960lb | 2,500kg5,512lb |
| 最高车速 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 计算值 | 219 km/h 136 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 69.3s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 | 72.6s99% 目标: 217 km/h / 135 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s 计算值 | 34.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.2s 计算值 | 6.5s 计算值 |
| 油耗 | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| 城市油耗 | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| 高速油耗 | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.6s 计算值 | 15.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb 计算值 | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 250Nm/t167lb-ft/ton 计算值 | 231Nm/t154lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 520km323mi 计算值 | 784km487mi 计算值 |
| 排量 | 1,995cc122cu in | 3,283cc200cu in |
| 长度 | 4,527mm178in | 4,745mm187in |
| 宽度 | 1,841mm72in | 1,890mm74in |
| 高度 | 1,657mm65in | 1,688mm66in |
| 轴距 | 2,635mm104in | 2,870mm113in |
| 前轮距 | 1,574mm62in | 1,640mm65in |
| 后轮距 | 1,573mm62in | 1,645mm65in |
| 离地间隙 | 212mm8in | 179mm7in |
| 行李厢容积 | 500L | 477L |
| 最大行李厢容积 | 1,550L | 1,726L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 51L | 58L |
| CO2 排放 | - | 171g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 功率 / 扭矩
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5,200 rpm | 3,000 rpm | 5,450 rpm |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5,000-6,000 rpm | 2,000-3,500 rpm | 6,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.8 s | 34.7 s |
| 最高车速 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 可能受限 | 219 km/h 136 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.6 s |
四分之一英里 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G 比 Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 多 12 hp。
功率差最大的是 Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 和 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G:12 hp(9 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1,600 kg 3,527 lb |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1,949 kg 4,297 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6.5 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6.9 s |
虽然 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G 功率更大,但 Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 和 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G:0.4 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
油耗差距最大的是 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G 和 Alfa Romeo Tonale 2.0 T4:2.4 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6.5 s | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6.9 s | 219 km/h 136 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 6.5 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 6.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 272 hp 203 kW | 284 hp 212 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.5 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,600 kg 3,527 lb | 1,949 kg 4,297 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 520 km 323 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 171 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 500 L 17.7 cu ft | 477 L 16.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| 油耗 | 9.8 L/100 km24 mpg US28.8 mpg UK | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 17.15 LC100 km | 12.95 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 27.60 LC100 mi | 20.84 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,470 L388 US gal323 UK gal | 1,110 L293 US gal244 UK gal |
| 年度油费 | 2,573 LC/year | 1,943 LC/year |
一对一对比
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- 轻 349 kg
- 0-100 km/h 快 0.4 s
- 最高车速高 16 km/h (10 mph)
- 功率/重量比好 24 hp/t
- 后备厢大 23 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 综合油耗最高
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- 功率多 12 hp
- 扭矩多 50 Nm
- 油耗少 2.4 L/100 km
- 预计续航多 263 km (164 mi)
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























