Alfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
180 hp2143 cc柴油后驱自动涡轮增压SUV2017-2018
汽车对比
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo XC60 II
2.0 D4
190 hp1969 cc柴油四驱自动双涡轮增压SUV2017-2018
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- 0-100 km/h 最快7.6 s
- 最高车速最快210 km/h130 mph
- 最大扭矩450 Nm332 lb-ft
- 最轻1,604 kg3,536 lb
- 最佳功率/重量比112 hp/t84 kW/t8.9 kg/hp
- 综合油耗最低4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- 城市油耗最低5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- 高速油耗最低4.3 L/100 km54.7 mpg US65.7 mpg UK
- CO2 排放最低124 g/km
- 最佳预计续航1,234 km767 mi
- 后备厢最大525 L
- 综合评分最佳61/100
- 性能评分最佳50/100
- 经济性评分最佳94/100
- 实用性评分最佳85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- 最强动力190 hp142 kW
参数对比
| 车型 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| 功率 | 180hp134kW | 190hp142kW |
| 扭矩 | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 1,604kg3,536lb | 1,958kg4,317lb |
| 总质量 | - | 2,450kg5,401lb |
| 最高车速 | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 78.1s99% 目标: 208 km/h / 129 mph 计算值 | 88.1s99% 目标: 203 km/h / 126 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 47.8s 计算值 | 67.8s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.2s 计算值 | 7.9s 计算值 |
| 油耗 | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| 城市油耗 | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| 高速油耗 | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.5s 计算值 | 16.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb 计算值 | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 281Nm/t188lb-ft/ton 计算值 | 204Nm/t137lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,234km767mi 计算值 | 1,034km643mi 计算值 |
| 排量 | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| 宽度 | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| 高度 | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| 轴距 | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| 前轮距 | 1,613mm64in | 1,668mm66in |
| 后轮距 | 1,653mm65in | 1,673mm66in |
| 离地间隙 | 200mm8in | 216mm9in |
| 行李厢容积 | 525L | 505L |
| 最大行李厢容积 | - | 1,432L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 58L | 60L |
| CO2 排放 | 124g/km | 153g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4功率扭矩
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 功率 / 扭矩
- Volvo XC60 II 2.0 D4: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3,750 rpm | 1,750 rpm | 4,000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,500 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47.8 s | 67.8 s |
| 最高车速 | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.5 s |
四分之一英里 402 m | 15.5 s | 16.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 比 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d 多 10 hp。
功率差最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d 和 Volvo XC60 II 2.0 D4：10 hp（7 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1,604 kg 3,536 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,958 kg 4,317 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7.6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8.4 s |
虽然 Volvo XC60 II 2.0 D4 功率更大，但 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d 和 Volvo XC60 II 2.0 D4：0.8 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d 和 Volvo XC60 II 2.0 D4：1.1 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1,234 km 767 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,034 km 643 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7.6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.4 s | 205 km/h 127 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 7.6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.4 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10.3 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.6 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,604 kg 3,536 lb | 1,958 kg 4,317 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,234 km 767 mi | 1,034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 124 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 525 L 18.5 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| 油耗 | 4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 8.23 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 13.24 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| 年度用油量 | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| 年度油费 | 1,234 LC/year | 1,523 LC/year |
一对一对比
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- 扭矩多 50 Nm
- 轻 354 kg
- 0-100 km/h 快 0.8 s
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
- 油耗少 1.1 L/100 km
- 功率/重量比好 15 hp/t
- 预计续航多 200 km (124 mi)
- 后备厢大 20 L
- CO2 排放少 29 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
Volvo XC60 II 2.0 D4
- 功率多 10 hp
优点
- 最强动力
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoStelvio (949)改款 20222.2 MultiJet II
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)改款 2017GLA 220d
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAUDIQ3 I (8U)改款 20142.0 TFSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
VolvoXC60 II2.0 D4vsBMWX1 (F48)20d