Skoda Kodiaq I
GT TSI380
220 hp1984 cc汽油四驱双离合涡轮增压SUV2018-2021
汽车对比
Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Alfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
210 hp2143 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2018-2022
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 0-100 km/h 最快6.6 s
- 最大扭矩470 Nm347 lb-ft
- 综合油耗最低6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- 高速油耗最低5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- 最佳预计续航951 km591 mi
- 综合评分最佳66/100
- 性能评分最佳55/100
- 经济性评分最佳90/100
- 实用性评分最佳89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- 最高车速最快220 km/h137 mph
- 最强动力220 hp164 kW
- 最轻1,715 kg3,781 lb
- 最佳功率/重量比128 hp/t96 kW/t7.8 kg/hp
参数对比
| 车型 | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| 功率 | 220hp164kW | 210hp157kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| 整备质量 | 1,715kg3,781lb | 1,745kg3,847lb |
| 最高车速 | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 83.3s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 | 70.8s99% 目标: 213 km/h / 132 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 38.4s 计算值 | 36.9s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.1s 计算值 | 6.2s 计算值 |
| 油耗 | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| 城市油耗 | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| 高速油耗 | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.4s 计算值 | 14.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb 计算值 | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 204Nm/t137lb-ft/ton 计算值 | 269Nm/t180lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 775km482mi 计算值 | 951km591mi 计算值 |
| 排量 | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| 长度 | 4,634mm182in | 4,686mm184in |
| 宽度 | 1,883mm74in | 1,903mm75in |
| 高度 | 1,649mm65in | 1,693mm67in |
| 轴距 | 2,791mm110in | 2,818mm111in |
| 行李厢容积 | 463L | - |
| 最大行李厢容积 | 1,607L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 62L | 58L |
| CO2 排放 | - | 160g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM功率扭矩
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: 功率 / 扭矩
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4,500-6,200 rpm | 1,500-4,400 rpm | 6,450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3,500 rpm | 1,750 rpm | 3,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 6.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.4 s | 36.9 s |
| 最高车速 | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 10.0 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.4 s |
四分之一英里 402 m | 15.4 s | 14.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380 比 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM 多 10 hp。
功率差最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM 和 Skoda Kodiaq I GT TSI380：10 hp（7 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1,715 kg 3,781 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1,745 kg 3,847 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7.5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6.6 s |
虽然 Skoda Kodiaq I GT TSI380 功率更大，但 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM 和 Skoda Kodiaq I GT TSI380：0.9 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK |
油耗差距最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM 和 Skoda Kodiaq I GT TSI380：1.9 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7.5 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6.6 s | 215 km/h 134 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 7.5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK | 6.6 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.5 s | 6.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,715 kg 3,781 lb | 1,745 kg 3,847 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 775 km 482 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 463 L 16.4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Skoda Kodiaq I GT TSI380 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| 油耗 | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK | 6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.00 LC100 km | 10.67 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 22.53 LC100 mi | 17.18 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| 年度油费 | 2,100 LC/year | 1,601 LC/year |
一对一对比
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- 功率多 10 hp
- 轻 30 kg
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
- 功率/重量比好 8 hp/t
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 扭矩多 120 Nm
- 0-100 km/h 快 0.9 s
- 油耗少 1.9 L/100 km
- 预计续航多 176 km (109 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)改款 20222.2 MultiJet II
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsJaguarF-Pace改款 20202.0d
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarE-Pace2.0 D240
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsJaguarE-Pace改款 20201.5i P300e
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT