Alfa Romeo Stelvio (949)
2.0
280 hp1995 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2017-2018
汽车对比
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo XC60 II
2.0 T6
310 hp1969 cc汽油四驱自动涡轮 + 机械增压SUV2017-2018
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- 0-100 km/h 最快5.7 s
- 最高车速最快240 km/h149 mph 无限制230 km/h143 mph 受限
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 最轻1,660 kg3,660 lb
- 最佳功率/重量比169 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
- 综合油耗最低7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- 城市油耗最低8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- 高速油耗最低5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- CO2 排放最低161 g/km
- 最佳预计续航914 km568 mi
- 后备厢最大525 L
- 综合评分最佳69/100
- 性能评分最佳62/100
- 经济性评分最佳88/100
- 实用性评分最佳85/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- 最强动力310 hp231 kW
参数对比
| 车型 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| 功率 | 280hp209kW | 310hp231kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 1,660kg3,660lb | 1,941kg4,279lb |
| 总质量 | - | 2,450kg5,401lb |
| 最高车速 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph 计算值 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 65.0s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值 | 70.3s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 22.3s 计算值 | 23.6s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.4s 计算值 | 5.6s 计算值 |
| 油耗 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 城市油耗 | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| 高速油耗 | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.9s 计算值 | 14.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb 计算值 | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 241Nm/t161lb-ft/ton 计算值 | 206Nm/t138lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 914km568mi 计算值 | 910km566mi 计算值 |
| 排量 | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| 宽度 | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| 高度 | 1,671mm66in | 1,658mm65in |
| 轴距 | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| 前轮距 | 1,613mm64in | 1,668mm66in |
| 后轮距 | 1,653mm65in | 1,673mm66in |
| 离地间隙 | 200mm8in | 216mm9in |
| 行李厢容积 | 525L | 505L |
| 最大行李厢容积 | - | 1,432L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 64L | 71L |
| CO2 排放 | 161g/km | 181g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 T6功率扭矩
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 功率 / 扭矩
- Volvo XC60 II 2.0 T6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,250 rpm | 2,250 rpm | 5,500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,200-5,100 rpm | 5,950 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.4 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.7 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.3 s | 23.6 s |
| 最高车速 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph 可能受限 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.0 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 9.1 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.7 s | 11.8 s |
四分之一英里 402 m | 13.9 s | 14.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 166 km/h 103 mph | 163 km/h 102 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 比 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 多 30 hp。
功率差最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 和 Volvo XC60 II 2.0 T6：30 hp（22 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1,660 kg 3,660 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1,941 kg 4,279 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5.7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.9 s |
虽然 Volvo XC60 II 2.0 T6 功率更大，但 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 和 Volvo XC60 II 2.0 T6：0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
油耗差距最大的是 Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 和 Volvo XC60 II 2.0 T6：0.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5.7 s | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5.9 s | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 5.7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 5.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 280 hp 209 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.7 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,660 kg 3,660 lb | 1,941 kg 4,279 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 914 km 568 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 161 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 525 L 18.5 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 7 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.25 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 19.71 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,050 L277 US gal231 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| 年度油费 | 1,838 LC/year | 2,048 LC/year |
一对一对比
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- 轻 281 kg
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 油耗少 0.8 L/100 km
- 功率/重量比好 9 hp/t
- 预计续航多 4 km (3 mi)
- 后备厢大 20 L
- CO2 排放少 20 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
Volvo XC60 II 2.0 T6
- 功率多 30 hp
优点
- 最强动力
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T6
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)改款 20222.0 Turbo
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoTonale2.0 T4
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace2.0t
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90改款 20074.4 V8
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
VolvoXC60 II2.0 T6vsCadillacXT53.6