Volvo C70 Convertible
汽车对比
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5vsAlfa Romeo Spider (916) · 改款 2003 3.2 V6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Alfa Romeo Spider (916) · 改款 2003
3.2 V6
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5
- 最高车速最快250 km/h155 mph 无限制240 km/h149 mph 受限
- 最强动力245 hp183 kW
- 最大扭矩330 Nm243 lb-ft
- 城市油耗最低13.6 L/100 km17.3 mpg US20.8 mpg UK
- 高速油耗最低7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- 后备厢最大262 L
- 综合评分最佳51/100
- 实用性评分最佳44/100
Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6
- 0-100 km/h 最快6.3 s
- 最轻1,470 kg3,241 lb
- 最佳功率/重量比163 hp/t122 kW/t6.1 kg/hp
- 性能评分最佳56/100
- 经济性评分最佳71/100
参数对比
| 车型 | VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| 功率 | 245hp183kW | 240hp179kW |
| 扭矩 | 330Nm243lb-ft | 289Nm213lb-ft |
| 整备质量 | 1,580kg3,483lb | 1,470kg3,241lb |
| 总质量 | 2,020kg4,453lb | 1,730kg3,814lb |
| 最高车速 | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph 计算值 | 242 km/h 150 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 104.9s99% 目标: 248 km/h / 154 mph 计算值 | 84.8s99% 目标: 240 km/h / 149 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 29.7s 计算值 | 26.4s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.1s 计算值 | 6.0s 计算值 |
| 油耗 | - | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| 城市油耗 | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| 高速油耗 | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.4s 计算值 | 14.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb 计算值 | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 209Nm/t140lb-ft/ton 计算值 | 197Nm/t132lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 530km330mi 计算值 |
| 排量 | 2,319cc142cu in | 3,179cc194cu in |
| 长度 | 4,716mm186in | 4,299mm169in |
| 宽度 | 1,817mm72in | 1,776mm70in |
| 高度 | 1,429mm56in | 1,315mm52in |
| 轴距 | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| 前轮距 | 1,520mm60in | 1,530mm60in |
| 后轮距 | 1,520mm60in | 1,508mm59in |
| 行李厢容积 | 262L | 147L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 4 | 2 |
| 油箱 | 68L | 70L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5: 功率 / 扭矩
- Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 5,400 rpm | 2,400 rpm | 5,650 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 6,200 rpm | 4,800 rpm | 6,450 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.7 s | 26.4 s |
| 最高车速 | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph 可能受限 | 242 km/h 150 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.2 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.1 s |
四分之一英里 402 m | 15.4 s | 14.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 151 km/h 94 mph | 158 km/h 98 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 245 hp 183 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5 比 Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6 多 5 hp。
功率差最大的是 Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6 和 Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5:5 hp(4 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 1,580 kg 3,483 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 1,470 kg 3,241 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 7.5 s |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 6.3 s |
虽然 Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5 功率更大,但 Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6 和 Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5:1.2 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 245 hp 183 kW | 7.5 s | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6.3 s | 242 km/h 150 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)改款 20033.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 330 Nm 243 lb-ft | 289 Nm 213 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.5 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,580 kg 3,483 lb | 1,470 kg 3,241 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 530 km 330 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 262 L 9.3 cu ft | 147 L 5.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6 |
|---|---|
| 油耗 | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 23.10 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 37.18 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,980 L523 US gal436 UK gal |
| 年度油费 | 3,465 LC/year |
一对一对比
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5
- 功率多 5 hp
- 扭矩多 41 Nm
- 最高车速高 8 km/h (5 mph)
- 后备厢大 115 L
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
Alfa Romeo Spider (916) 改款 2003 3.2 V6
- 轻 110 kg
- 0-100 km/h 快 1.2 s
- 功率/重量比好 8 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























