汽车对比

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (F80) CS 3.0

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hp2979 cc汽油后驱双离合涡轮增压轿车2018-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • 0-100 km/h 最快
    3.9 s
  • 最高车速最快
    307 km/h
    191 mph
  • 最强动力
    510 hp
    380 kW
  • 最大扭矩
    600 Nm
    443 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    315 hp/t
    235 kW/t
    3.2 kg/hp
  • 后备厢最大
    480 L
  • 综合评分最佳
    83/100
  • 性能评分最佳
    89/100

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • 最轻
    1,585 kg
    3,494 lb
  • 综合油耗最低
    8.3 L/100 km
    28.3 mpg US
    34.0 mpg UK
  • 城市油耗最低
    11.1 L/100 km
    21.2 mpg US
    25.4 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.7 L/100 km
    35.1 mpg US
    42.2 mpg UK
  • CO2 排放最低
    194 g/km
  • 最佳预计续航
    723 km
    449 mi
  • 经济性评分最佳
    85/100
  • 实用性评分最佳
    73/100

参数对比

参数对比
车型Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
功率
510hp380kW
460hp343kW
扭矩
600Nm443lb-ft
600Nm443lb-ft
整备质量
1,620kg3,571lb
1,585kg3,494lb
总质量
2,150kg4,740lb
2,100kg4,630lb
最高车速
307 km/h
191 mph
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
计算值
达到 99% 最高车速
39.1s99% 目标: 304 km/h / 189 mph
计算值
41.2s99% 目标: 287 km/h / 178 mph
计算值
0-100 km/h
3.9s
3.9s
0-200 km/h
9.8s
计算值
10.7s
计算值
0-60 mph
3.8s
计算值
3.7s
计算值
油耗
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
城市油耗
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
高速油耗
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
四分之一英里
11.4s
计算值
11.6s
计算值
功率/重量比
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
计算值
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
370Nm/t248lb-ft/ton
计算值
379Nm/t253lb-ft/ton
计算值
预计续航
630km392mi
计算值
723km449mi
计算值
排量
2,891cc176cu in
2,979cc182cu in
长度
4,639mm183in
4,671mm184in
宽度
1,874mm74in
1,877mm74in
高度
1,433mm56in
1,424mm56in
轴距
2,820mm111in
2,812mm111in
前轮距
1,555mm61in
1,579mm62in
后轮距
1,609mm63in
1,604mm63in
离地间隙-
119mm5in
行李厢容积
480L
445L
车门
4
4
座位
4
5
油箱
58L
60L
CO2 排放
214g/km
194g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0功率扭矩
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 功率 / 扭矩
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6,500 rpm2,500 rpm6,750 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06,250 rpm4,000-5,380 rpm6,500 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
3.8 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3.9 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9.8 s
10.7 s
最高车速
307 km/h
191 mph
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.2 s
2.1 s
330 ft
101 m
5.3 s
5.3 s
1/8 mile
201 m
7.7 s
7.7 s
1000 ft
305 m
9.7 s
9.8 s
四分之一英里
402 m
11.4 s
11.6 s
通过速度
四分之一英里
402 m
218 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo 比 BMW M3 (F80) CS 3.0 多 50 hp。

功率差最大的是 BMW M3 (F80) CS 3.0 和 Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo：50 hp（37 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1,620 kg
3,571 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1,585 kg
3,494 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3.9 s
BMWM3 (F80)CS 3.03.9 s

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9.2 L/100 km
25.6 mpg US
30.7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

油耗差距最大的是 BMW M3 (F80) CS 3.0 和 Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo：0.9 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3.2 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3.9 s
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3.9 s
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
功率
510 hp
380 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
307 km/h
191 mph
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
480 L
17.0 cu ft
长度
4,639 mm
182.6 in
高度
1,433 mm
56.4 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
功率
460 hp
343 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,671 mm
183.9 in
高度
1,424 mm
56.1 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
功率
510 hp
380 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
307 km/h
191 mph
9.2 L/100 km
25.6 mpg US
30.7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
功率
460 hp
343 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9.2 L/100 km
25.6 mpg US
30.7 mpg UK
3.9 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
3.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3.2 kg/hp
9.2 L/100 km
25.6 mpg US
30.7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3.4 kg/hp
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
功率
510 hp
380 kW
460 hp
343 kW
扭矩
600 Nm
443 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
加速
3.9 s
3.9 s
最高车速
307 km/h
191 mph
无限制
290 km/h180 mph
受限
280 km/h174 mph
轻量化
1,620 kg
3,571 lb
1,585 kg
3,494 lb
油耗
9.2 L/100 km
25.6 mpg US
30.7 mpg UK
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
480 L
17.0 cu ft
长度
4,639 mm
182.6 in
高度
1,433 mm
56.4 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,671 mm
183.9 in
高度
1,424 mm
56.1 in
续航评分
630 km
392 mi
723 km
449 mi
CO2 评分
214 g/km
194 g/km
后备厢评分
480 L
17.0 cu ft
445 L
15.7 cu ft
功率/重量比评分
315 hp/t
235 kW/t
3.2 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0
油耗9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK
每 100 公里成本16.10 LC100 km14.53 LC100 km
每 100 英里成本25.91 LC100 mi23.38 LC100 mi
年度用油量1,380 L365 US gal304 UK gal1,245 L329 US gal274 UK gal
年度油费2,415 LC/year2,179 LC/year

一对一对比

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • 功率多 50 hp
  • 最高车速高 17 km/h (11 mph)
  • 功率/重量比好 25 hp/t
  • 后备厢大 35 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最重
  • CO2 排放最高

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • 轻 35 kg
  • 油耗少 0.9 L/100 km
  • 预计续航多 92 km (57 mi)
  • CO2 排放少 20 g/km

优点

  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 功率最低
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
BMW M3 (F80) CS 3.0
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)改款 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)改款 20243.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)改款 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)改款 2019750i
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3改款 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - 汽车对比 - FastVsFaster