Alfa Romeo Giulia (952)
汽车对比
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) · 改款 2018 AMG C 63 S V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Mercedes-Benz C-class (W205) · 改款 2018
AMG C 63 S V8
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- 0-100 km/h 最快3.9 s
- 最高车速最快307 km/h191 mph
- 最强动力510 hp380 kW
- 最轻1,580 kg3,483 lb
- 最佳功率/重量比323 hp/t241 kW/t3.1 kg/hp
- 综合油耗最低8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK
- 城市油耗最低12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK
- 高速油耗最低6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- CO2 排放最低198 g/km
- 最佳预计续航682 km424 mi
- 后备厢最大480 L
- 经济性评分最佳84/100
Mercedes-Benz C-class (W205) 改款 2018 AMG C 63 S V8
- 最大扭矩700 Nm516 lb-ft
- 综合评分最佳85/100
- 性能评分最佳90/100
- 实用性评分最佳73/100
参数对比
| 车型 | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 510hp380kW | 510hp380kW |
| 扭矩 | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| 整备质量 | 1,580kg3,483lb | 1,680kg3,704lb |
| 总质量 | - | 2,180kg4,806lb |
| 最高车速 | 307 km/h 191 mph | 无限制 305 km/h190 mph 受限 290 km/h180 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 38.5s99% 目标: 304 km/h / 189 mph 计算值 | 39.8s99% 目标: 302 km/h / 188 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 9.8s 计算值 | 10.1s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.8s 计算值 | 3.8s 计算值 |
| 油耗 | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| 城市油耗 | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| 高速油耗 | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 11.4s 计算值 | 11.5s 计算值 |
| 功率/重量比 | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb 计算值 | 304hp/t226kW/t138hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 380Nm/t254lb-ft/ton 计算值 | 417Nm/t279lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 682km424mi 计算值 | 667km414mi 计算值 |
| 排量 | 2,891cc176cu in | 3,982cc243cu in |
| 长度 | 4,639mm183in | 4,757mm187in |
| 宽度 | 1,873mm74in | 1,839mm72in |
| 高度 | 1,426mm56in | 1,426mm56in |
| 轴距 | 2,820mm111in | 2,840mm112in |
| 前轮距 | 1,555mm61in | 1,609mm63in |
| 后轮距 | 1,607mm63in | - |
| 离地间隙 | - | 92mm4in |
| 行李厢容积 | 480L | 435L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 4 | 5 |
| 油箱 | 58L | 66L |
| CO2 排放 | 198g/km | 227g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 功率 / 扭矩
- Mercedes-Benz C-class (W205) 改款 2018 AMG C 63 S V8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6,500 rpm | 2,500 rpm | 6,750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 5,500-6,250 rpm | 2,000-4,500 rpm | 6,500 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.8 s | 3.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.9 s | 4.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.8 s | 10.1 s |
| 最高车速 | 307 km/h 191 mph | 无限制 305 km/h190 mph 受限 290 km/h180 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.4 s |
1/8 mile 201 m | 7.7 s | 7.8 s |
1000 ft 305 m | 9.7 s | 9.8 s |
四分之一英里 402 m | 11.4 s | 11.5 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 218 km/h 136 mph | 216 km/h 134 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1,580 kg 3,483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 1,680 kg 3,704 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 无限制 305 km/h190 mph 受限 290 km/h180 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 和 Mercedes-Benz C-class (W205) 改款 2018 AMG C 63 S V8:0.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
油耗差距最大的是 Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 和 Mercedes-Benz C-class (W205) 改款 2018 AMG C 63 S V8:1.4 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3.1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 667 km 414 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3.9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 4.0 s | 无限制 305 km/h190 mph 受限 290 km/h180 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 |
| 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 3.9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | 4.0 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3.1 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 510 hp 380 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.9 s | 4.0 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 307 km/h 191 mph | 无限制 305 km/h190 mph 受限 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,580 kg 3,483 lb | 1,680 kg 3,704 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 682 km 424 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 198 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 480 L 17.0 cu ft | 435 L 15.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 323 hp/t 241 kW/t 3.1 kg/hp | 304 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W205) 改款 2018 AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK | 9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.88 LC100 km | 17.33 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.94 LC100 mi | 27.88 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,275 L337 US gal280 UK gal | 1,485 L392 US gal327 UK gal |
| 年度油费 | 2,231 LC/year | 2,599 LC/year |
一对一对比
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- 轻 100 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 最高车速高 2 km/h (1 mph)
- 油耗少 1.4 L/100 km
- 功率/重量比好 19 hp/t
- 预计续航多 16 km (10 mi)
- 后备厢大 45 L
- CO2 排放少 29 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
Mercedes-Benz C-class (W205) 改款 2018 AMG C 63 S V8
- 扭矩多 100 Nm
优点
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
热门对比























