汽车对比

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Mazda RX-8

1.3 Wankel

250 hp1308 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2003-2009
VS

Alfa Romeo Brera

3.2 JTS

260 hp3195 cc汽油四驱自动自然吸气双门轿跑2005-2010

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • 0-100 km/h 最快
    6.5 s
  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最轻
    1,345 kg
    2,965 lb
  • 最佳功率/重量比
    186 hp/t
    139 kW/t
    5.4 kg/hp
  • 综合油耗最低
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • 城市油耗最低
    15.8 L/100 km
    14.9 mpg US
    17.9 mpg UK
  • 综合评分最佳
    56/100
  • 性能评分最佳
    58/100
  • 经济性评分最佳
    76/100
  • 实用性评分最佳
    53/100

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS

  • 最强动力
    260 hp
    194 kW
  • 最大扭矩
    322 Nm
    237 lb-ft
  • 高速油耗最低
    8.5 L/100 km
    27.7 mpg US
    33.2 mpg UK
  • 最佳预计续航
    579 km
    359 mi
  • 后备厢最大
    300 L

参数对比

参数对比
车型MazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoBrera3.2 JTS
功率
250hp186kW
260hp194kW
扭矩
216Nm159lb-ft
322Nm237lb-ft
整备质量
1,345kg2,965lb
1,720kg3,792lb
总质量
1,820kg4,012lb
2,050kg4,519lb
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
计算值
达到 99% 最高车速
84.5s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
98.0s99% 目标: 248 km/h / 154 mph
计算值
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
22.9s
计算值
27.8s
计算值
0-60 mph
6.2s
计算值
6.6s
计算值
油耗
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
城市油耗
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
高速油耗
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
四分之一英里
14.5s
计算值
15.0s
计算值
功率/重量比
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
计算值
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
161Nm/t107lb-ft/ton
计算值
187Nm/t125lb-ft/ton
计算值
预计续航
535km332mi
计算值
579km359mi
计算值
排量
1,308cc80cu in
3,195cc195cu in
长度
4,325mm170in
4,413mm174in
宽度
1,780mm70in
1,830mm72in
高度
1,330mm52in
1,372mm54in
轴距
2,700mm106in
2,525mm99in
前轮距
1,490mm59in
1,579mm62in
后轮距
1,500mm59in
1,559mm61in
行李厢容积
290L
300L
最大行李厢容积-
610L
车门
4
2
座位
4
4
油箱
61L
70L
CO2 排放-
284g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Mazda RX-8 1.3 WankelAlfa Romeo Brera 3.2 JTS功率扭矩
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: 功率 / 扭矩
  • Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
MazdaRX-81.3 Wankel8,500 rpm7,500 rpm8,750 rpm
Alfa RomeoBrera3.2 JTS6,200 rpm4,500 rpm6,450 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标MazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoBrera3.2 JTS
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.2 s
6.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.5 s
7.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.9 s
27.8 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
9.6 s
9.8 s
1000 ft
305 m
12.3 s
12.6 s
四分之一英里
402 m
14.5 s
15.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
163 km/h
101 mph
155 km/h
96 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
260 hp
194 kW

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS 比 Mazda RX-8 1.3 Wankel 多 10 hp。

功率差最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Alfa Romeo Brera 3.2 JTS：10 hp（7 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
322 Nm
237 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel
1,345 kg
2,965 lb
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
1,720 kg
3,792 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel6.5 s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS7.0 s

虽然 Alfa Romeo Brera 3.2 JTS 功率更大，但 Mazda RX-8 1.3 Wankel 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Alfa Romeo Brera 3.2 JTS：0.5 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel
11.4 L/100 km
20.6 mpg US
24.8 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
12.1 L/100 km
19.4 mpg US
23.3 mpg UK

油耗差距最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Alfa Romeo Brera 3.2 JTS：0.7 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5.4 kg/hp
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
151 hp/t
113 kW/t
6.6 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
579 km
359 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
6.5 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
260 hp
194 kW
7.0 s
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
MazdaRX-81.3 Wankel
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
290 L
10.2 cu ft
长度
4,325 mm
170.3 in
高度
1,330 mm
52.4 in
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
功率
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
300 L
10.6 cu ft
长度
4,413 mm
173.7 in
高度
1,372 mm
54.0 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
MazdaRX-81.3 Wankel
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
11.4 L/100 km
20.6 mpg US
24.8 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
功率
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
12.1 L/100 km
19.4 mpg US
23.3 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
MazdaRX-81.3 Wankel
11.4 L/100 km
20.6 mpg US
24.8 mpg UK
6.5 s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
12.1 L/100 km
19.4 mpg US
23.3 mpg UK
7.0 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5.4 kg/hp
11.4 L/100 km
20.6 mpg US
24.8 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
151 hp/t
113 kW/t
6.6 kg/hp
12.1 L/100 km
19.4 mpg US
23.3 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆MazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoBrera3.2 JTS
功率
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
扭矩
216 Nm
159 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
加速
6.5 s
7.0 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
轻量化
1,345 kg
2,965 lb
1,720 kg
3,792 lb
油耗
11.4 L/100 km
20.6 mpg US
24.8 mpg UK
12.1 L/100 km
19.4 mpg US
23.3 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
290 L
10.2 cu ft
长度
4,325 mm
170.3 in
高度
1,330 mm
52.4 in
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
300 L
10.6 cu ft
长度
4,413 mm
173.7 in
高度
1,372 mm
54.0 in
续航评分
535 km
332 mi
579 km
359 mi
CO2 评分
-
284 g/km
后备厢评分
290 L
10.2 cu ft
300 L
10.6 cu ft
功率/重量比评分
186 hp/t
139 kW/t
5.4 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6.6 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Mazda RX-8 1.3 WankelAlfa Romeo Brera 3.2 JTS
油耗11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK12.1 L/100 km19.4 mpg US23.3 mpg UK
每 100 公里成本19.95 LC100 km21.18 LC100 km
每 100 英里成本32.11 LC100 mi34.08 LC100 mi
年度用油量1,710 L452 US gal376 UK gal1,815 L479 US gal399 UK gal
年度油费2,993 LC/year3,176 LC/year

一对一对比

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • 轻 375 kg
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 油耗少 0.7 L/100 km
  • 功率/重量比好 35 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 功率最低
  • 后备厢最小

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS

  • 功率多 10 hp
  • 扭矩多 106 Nm
  • 预计续航多 43 km (27 mi)
  • 后备厢大 10 L

优点

  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 JTS
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)改款 20003.2i V6 24V
3.2 JTS
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsVolkswagenEos3.2 V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 JTS
3.0 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 JTS
3.2 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
1.3 Wankel
3.0 si
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2 JTS
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Alfa Romeo Brera 3.2 JTS - 汽车对比 - FastVsFaster