Cadillac BLS
汽车对比
Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Alfa Romeo 159
3.2 JTS V6
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Cadillac BLS 2.8 T V6
- 最高车速最快245 km/h152 mph
- 最大扭矩365 Nm269 lb-ft
- 最轻1,585 kg3,494 lb
- 最佳功率/重量比161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- 综合油耗最低10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- 城市油耗最低16.9 L/100 km13.9 mpg US16.7 mpg UK
- 高速油耗最低7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- CO2 排放最低259 g/km
- 后备厢最大425 L
- 综合评分最佳61/100
- 性能评分最佳56/100
- 经济性评分最佳78/100
- 实用性评分最佳72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- 0-100 km/h 最快7.2 s
- 最强动力260 hp194 kW
- 最佳预计续航570 km354 mi
参数对比
| 车型 | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| 功率 | 255hp190kW | 260hp194kW |
| 扭矩 | 365Nm269lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| 整备质量 | 1,585kg3,494lb | 1,630kg3,594lb |
| 总质量 | 2,100kg4,630lb | 2,180kg4,806lb |
| 最高车速 | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 70.0s99% 目标: 243 km/h / 151 mph 计算值 | 67.1s99% 目标: 242 km/h / 150 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.1s 计算值 | 24.2s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.2s 计算值 | 6.9s 计算值 |
| 油耗 | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| 城市油耗 | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| 高速油耗 | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.3s 计算值 | 15.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 计算值 | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 230Nm/t154lb-ft/ton 计算值 | 198Nm/t132lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 537km334mi 计算值 | 570km354mi 计算值 |
| 排量 | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| 长度 | 4,680mm184in | 4,660mm183in |
| 宽度 | 1,752mm69in | 1,828mm72in |
| 高度 | 1,471mm58in | 1,422mm56in |
| 轴距 | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| 前轮距 | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| 后轮距 | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| 离地间隙 | 127mm5in | - |
| 行李厢容积 | 425L | 405L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 58L | 69L |
| CO2 排放 | 259g/km | 286g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Cadillac BLS 2.8 T V6: 功率 / 扭矩
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.1 s | 24.2 s |
| 最高车速 | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 10.3 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.8 s |
四分之一英里 402 m | 15.3 s | 15.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 159 km/h 99 mph | 161 km/h 100 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 比 Cadillac BLS 2.8 T V6 多 5 hp。
功率差最大的是 Cadillac BLS 2.8 T V6 和 Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6:5 hp(4 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1,585 kg 3,494 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1,630 kg 3,594 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7.5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7.2 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 和 Cadillac BLS 2.8 T V6:0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
油耗差距最大的是 Cadillac BLS 2.8 T V6 和 Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6:1.3 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7.5 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.2 s | 244 km/h 152 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | 7.5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 7.2 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 365 Nm 269 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.5 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,585 kg 3,494 lb | 1,630 kg 3,594 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 537 km 334 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 259 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 425 L 15.0 cu ft | 405 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK | 12.1 L/100 km19.4 mpg US23.3 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 18.90 LC100 km | 21.18 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 30.42 LC100 mi | 34.08 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,620 L428 US gal356 UK gal | 1,815 L479 US gal399 UK gal |
| 年度油费 | 2,835 LC/year | 3,176 LC/year |
一对一对比
Cadillac BLS 2.8 T V6
- 扭矩多 43 Nm
- 轻 45 kg
- 最高车速高 1 km/h (1 mph)
- 油耗少 1.3 L/100 km
- 功率/重量比好 1 hp/t
- 后备厢大 20 L
- CO2 排放少 27 g/km
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- 功率多 5 hp
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 预计续航多 33 km (21 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最佳预计续航
缺点
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
热门对比























