汽车对比

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cc汽油前驱手动涡轮增压双门轿跑2006-2009
VS

Acura RSX

2.0 i 16V Type S

212 hp1998 cc汽油前驱手动自然吸气双门轿跑2005-2007

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • 0-100 km/h 最快
    6.2 s
  • 最强动力
    212 hp
    158 kW
  • 最轻
    1,310 kg
    2,888 lb
  • 最佳功率/重量比
    162 hp/t
    121 kW/t
    6.2 kg/hp
  • 城市油耗最低
    10.2 L/100 km
    23.1 mpg US
    27.7 mpg UK
  • 后备厢最大
    504 L
  • 综合评分最佳
    53/100
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 实用性评分最佳
    55/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • 最高车速最快
    232 km/h
    144 mph
  • 最大扭矩
    280 Nm
    207 lb-ft
  • 高速油耗最低
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • 经济性评分最佳
    85/100

参数对比

参数对比
车型VolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
功率
200hp149kW
212hp158kW
扭矩
280Nm207lb-ft
194Nm143lb-ft
整备质量
1,539kg3,393lb
1,310kg2,888lb
总质量
2,000kg4,409lb
-
最高车速
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
达到 99% 最高车速
99.6s99% 目标: 230 km/h / 143 mph
计算值
64.8s99% 目标: 216 km/h / 134 mph
计算值
0-100 km/h
7.8s
6.2s
0-200 km/h
35.8s
计算值
31.8s
计算值
0-60 mph
7.4s
计算值
5.9s
计算值
油耗
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
城市油耗
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
高速油耗
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
四分之一英里
15.6s
计算值
14.4s
计算值
功率/重量比
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
计算值
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
182Nm/t122lb-ft/ton
计算值
148Nm/t99lb-ft/ton
计算值
预计续航
671km417mi
计算值
-
排量
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
长度
4,407mm174in
4,374mm172in
宽度
1,791mm71in
1,725mm68in
高度
1,443mm57in
1,400mm55in
轴距
2,578mm101in
2,570mm101in
前轮距
1,545mm61in
1,486mm59in
后轮距
1,553mm61in
1,486mm59in
行李厢容积
205L
504L
最大行李厢容积
380L
-
车门
2
2
座位
4
4
油箱
55L
50L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIAcura RSX 2.0 i 16V Type S功率扭矩
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 功率 / 扭矩
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7,800 rpm7,000 rpm8,050 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
5.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
6.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35.8 s
31.8 s
最高车速
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.3 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.2 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
9.3 s
1000 ft
305 m
13.1 s
12.1 s
四分之一英里
402 m
15.6 s
14.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
147 km/h
91 mph
157 km/h
97 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Acura RSX 2.0 i 16V Type S 比 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 多 12 hp。

功率差最大的是 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 和 Acura RSX 2.0 i 16V Type S：12 hp（9 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1,539 kg
3,393 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1,310 kg
2,888 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7.8 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6.2 s

0-100 km/h 差距最大的是 Acura RSX 2.0 i 16V Type S 和 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI：1.6 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6.2 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7.8 s
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6.2 s
218 km/h
135 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
232 km/h
144 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
205 L
7.2 cu ft
长度
4,407 mm
173.5 in
高度
1,443 mm
56.8 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
功率
212 hp
158 kW
0-100 km/h6.2 s
最高车速
218 km/h
135 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
504 L
17.8 cu ft
长度
4,374 mm
172.2 in
高度
1,400 mm
55.1 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
功率
200 hp
149 kW
212 hp
158 kW
扭矩
280 Nm
207 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
加速
7.8 s
6.2 s
最高车速
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
轻量化
1,539 kg
3,393 lb
1,310 kg
2,888 lb
油耗
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
-
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
205 L
7.2 cu ft
长度
4,407 mm
173.5 in
高度
1,443 mm
56.8 in
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
504 L
17.8 cu ft
长度
4,374 mm
172.2 in
高度
1,400 mm
55.1 in
续航评分
671 km
417 mi
-
后备厢评分
205 L
7.2 cu ft
504 L
17.8 cu ft
功率/重量比评分
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6.2 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
油耗8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
每 100 公里成本14.35 LC100 km
每 100 英里成本23.09 LC100 mi
年度用油量1,230 L325 US gal271 UK gal
年度油费2,153 LC/year

一对一对比

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • 扭矩多 86 Nm
  • 最高车速高 14 km/h (9 mph)

优点

  • 最高车速最高
  • 最大扭矩

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重
  • 后备厢最小

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • 功率多 12 hp
  • 轻 229 kg
  • 0-100 km/h 快 1.6 s
  • 功率/重量比好 32 hp/t
  • 后备厢大 299 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEos改款 20102.0 TSI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III改款 20142.0 TDI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 i 16V Type S
1.8 T
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8N)改款 20001.8 T
2.0 i 16V Type S
330Ci
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsBMW3 Series Coupe (E46)改款 2003330Ci
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - 汽车对比 - FastVsFaster