Toyota Celica (T23)
1.8 i GT- R
182 hp1796 cc汽油前驱手动自然吸气双门轿跑1999-2006
汽车对比
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Toyota Celica (T23)
Acura RSX
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
| 车型 | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| 功率 | 182hp136kW | 212hp158kW |
| 扭矩 | 181Nm133lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| 整备质量 | 1,190kg2,624lb | 1,310kg2,888lb |
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 | 218 km/h 135 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 80.3s99% 目标: 223 km/h / 138 mph 计算值 | 64.8s99% 目标: 216 km/h / 134 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 34.2s 计算值 | 31.8s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.1s 计算值 | 5.9s 计算值 |
| 城市油耗 | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| 高速油耗 | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.4s 计算值 | 14.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb 计算值 | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 152Nm/t102lb-ft/ton 计算值 | 148Nm/t99lb-ft/ton 计算值 |
| 排量 | 1,796cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| 长度 | 4,328mm170in | 4,374mm172in |
| 宽度 | 1,735mm68in | 1,725mm68in |
| 高度 | 1,305mm51in | 1,400mm55in |
| 轴距 | 2,600mm102in | 2,570mm101in |
| 前轮距 | 1,488mm59in | 1,486mm59in |
| 后轮距 | 1,478mm58in | 1,486mm59in |
| 行李厢容积 | 365L | 504L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 55L | 50L |
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7,600 rpm | 6,800 rpm | 7,850 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7,800 rpm | 7,000 rpm | 8,050 rpm |
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 5.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 6.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.2 s | 31.8 s |
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 | 218 km/h 135 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.2 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.1 s |
四分之一英里 402 m | 15.4 s | 14.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 150 km/h 93 mph | 157 km/h 97 mph |
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Acura RSX 2.0 i 16V Type S 比 Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R 多 30 hp。
功率差最大的是 Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R 和 Acura RSX 2.0 i 16V Type S:30 hp(22 kW)。
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 181 Nm 133 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 1,190 kg 2,624 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1,310 kg 2,888 lb |
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7.5 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6.2 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Acura RSX 2.0 i 16V Type S 和 Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R:1.3 s。
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp |
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW | 7.5 s | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6.2 s | 218 km/h 135 mph |
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
| 车辆 | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 182 hp 136 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 181 Nm 133 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.5 s | 6.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,190 kg 2,624 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 365 L 12.9 cu ft | 504 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
优点
缺点
优点
缺点























