汽车对比

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Alfa Romeo GTV (916)

3.0 V6

218 hp2959 cc汽油前驱手动自然吸气双门轿跑2002-2003
VS

Acura RSX

2.0 i 16V Type S

212 hp1998 cc汽油前驱手动自然吸气双门轿跑2005-2007

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • 0-100 km/h 最快
    6.2 s
  • 最轻
    1,310 kg
    2,888 lb
  • 最佳功率/重量比
    162 hp/t
    121 kW/t
    6.2 kg/hp
  • 城市油耗最低
    10.2 L/100 km
    23.1 mpg US
    27.7 mpg UK
  • 高速油耗最低
    7.6 L/100 km
    30.9 mpg US
    37.2 mpg UK
  • 后备厢最大
    504 L
  • 综合评分最佳
    53/100
  • 实用性评分最佳
    55/100

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • 最高车速最快
    248 km/h
    154 mph
  • 最强动力
    218 hp
    163 kW
  • 最大扭矩
    265 Nm
    195 lb-ft
  • 性能评分最佳
    55/100
  • 经济性评分最佳
    0/100

参数对比

参数对比
车型Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
功率
218hp163kW
212hp158kW
扭矩
265Nm195lb-ft
194Nm143lb-ft
整备质量
1,415kg3,120lb
1,310kg2,888lb
总质量
1,820kg4,012lb
-
最高车速
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
达到 99% 最高车速
88.5s99% 目标: 246 km/h / 153 mph
计算值
64.8s99% 目标: 216 km/h / 134 mph
计算值
0-100 km/h
6.7s
6.2s
0-200 km/h
26.2s
计算值
31.8s
计算值
0-60 mph
6.4s
计算值
5.9s
计算值
城市油耗
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
高速油耗
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
四分之一英里
14.7s
计算值
14.4s
计算值
功率/重量比
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
计算值
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
187Nm/t125lb-ft/ton
计算值
148Nm/t99lb-ft/ton
计算值
排量
2,959cc181cu in
1,998cc122cu in
长度
4,285mm169in
4,374mm172in
宽度
1,780mm70in
1,725mm68in
高度
1,318mm52in
1,400mm55in
轴距
2,540mm100in
2,570mm101in
前轮距
1,499mm59in
1,486mm59in
后轮距
1,506mm59in
1,486mm59in
行李厢容积
155L
504L
车门
2
2
座位
4
4
油箱
70L
50L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6Acura RSX 2.0 i 16V Type S功率扭矩
  • Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 功率 / 扭矩
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66,300 rpm5,000 rpm6,550 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7,800 rpm7,000 rpm8,050 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.4 s
5.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
6.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26.2 s
31.8 s
最高车速
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.3 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.2 s
1/8 mile
201 m
9.6 s
9.3 s
1000 ft
305 m
12.4 s
12.1 s
四分之一英里
402 m
14.7 s
14.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
157 km/h
98 mph
157 km/h
97 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 比 Acura RSX 2.0 i 16V Type S 多 6 hp。

功率差最大的是 Acura RSX 2.0 i 16V Type S 和 Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6：6 hp（4 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
265 Nm
195 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1,415 kg
3,120 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1,310 kg
2,888 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
248 km/h
154 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66.7 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6.2 s

虽然 Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 功率更大，但 Acura RSX 2.0 i 16V Type S 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Acura RSX 2.0 i 16V Type S 和 Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6：0.5 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6.2 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
6.7 s
248 km/h
154 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6.2 s
218 km/h
135 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
功率
218 hp
163 kW
0-100 km/h6.7 s
最高车速
248 km/h
154 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
155 L
5.5 cu ft
长度
4,285 mm
168.7 in
高度
1,318 mm
51.9 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
功率
212 hp
158 kW
0-100 km/h6.2 s
最高车速
218 km/h
135 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
504 L
17.8 cu ft
长度
4,374 mm
172.2 in
高度
1,400 mm
55.1 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
功率
218 hp
163 kW
212 hp
158 kW
扭矩
265 Nm
195 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
加速
6.7 s
6.2 s
最高车速
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
轻量化
1,415 kg
3,120 lb
1,310 kg
2,888 lb
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
155 L
5.5 cu ft
长度
4,285 mm
168.7 in
高度
1,318 mm
51.9 in
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
504 L
17.8 cu ft
长度
4,374 mm
172.2 in
高度
1,400 mm
55.1 in
后备厢评分
155 L
5.5 cu ft
504 L
17.8 cu ft
功率/重量比评分
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6.2 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

一对一对比

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • 功率多 6 hp
  • 扭矩多 71 Nm
  • 最高车速高 30 km/h (19 mph)

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重
  • 后备厢最小

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • 轻 105 kg
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 功率/重量比好 8 hp/t
  • 后备厢大 349 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

3.0 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)改款 20001.8 T
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.0 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)改款 2003330Ci
2.0 i 16V Type S
2.0 TFSI
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
3.0 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - 汽车对比 - FastVsFaster